да нормальный фильм! 1 раз взглянуть вполне. Детишки в зале ликовали, нравилось. Смит конечно не тот, но он тут особо и не играет, играет его "сын".
Подойдёт для подросткового просмотра, но тот, кто рос на старых фильмах Смита, скажет о посредственности. Не идите в зал с большими ожиданиями, а то тоже расстроитесь.

отстой полнейший. скука невыносимая... фильм поставлен отвратительно! музыка никакая! да, ещё и ляпов много.. ультра современные технологии у людей, а вместо лазерных пистолетов все бегают с высокотехнологичными кортиками. )) космический корабль вообще из какого-то целлофана и пластмассы сделан. спасательные маяки видно китайцы делали - они либо вообще не работают, либо над ними танцевать с бубном нужно! )) хорошо, что билет только 15 тыс. стоил... зря ждал этого фильма...

Не хочу многословить - так себе. Субъективно первые две части значительно интереснее. Решили не идти по проверенной фишке "проснулись и начали разбираться - а что же было?!!". И, видимо, зря. В любом случае, шутки слабые, диалоги пустые. Удовольствие от фильма получил на 5 из 10.

фильм класс! Все эти 2 часа сидишь смотришь, наслаждаешься и отдыхаешь! Жду продолжение!

qwerty
не понял!
вы хотите сказать что книга еще более прямолинейна и примитивна чем фильм?
Обычно наоборот случается.
Чего ж тогда все так прутся с этой книжки?

Просто хорошо. Не поставлю оценку отлично, так как, уже не тот форсаж. Да!!! Лица, тачки, тёлки, красивые съёмки, согласен, но, сюжет становиться всё банальней и хуже. Если мы сначала смотрели на гонки с сюжетом, кражей и т.д, а сейчас это красивый боевик, практически без смыла. Можно снять с этой командой ещё много Форсажей, придумать кучу миссий для этих Робингудов. Команда, тачки, красивые съёмки. Ставлю ХОРОШО!!!

Нормальный фильм. Хорошо снят про бессемейного человека менеджера среднего звена. Все в точку и по делу! Мне понравилось.

Хороший мультфильм. Очень подходит для семейного просмотра. есть смешные моменты или просто интересные. слизняк, улитка и гусеница - покорили)))

P.S. американцы - такие американцы: королева леса - афроамериканка)))
P.S.S. эпизод с гонками на птицах, где жаба - устроитель гонок, живо напомнили "Звездных войны. эпизод 1"

Досмотрел до середины. Хочется, чтобы преступник поскорее замочил похищенную, до того мерзкий голос у озвучившей её актрисы.

А вообще фильм ничего так, держит.

АК, "Защитников и поклонников книги понимаю - сам не читал, но предположу что сценарий существенно упрощен и выпрямлен по сравнению с оригиналом."

так ведь нет же! скорее, наоборот.

"Офегенно зрелищный", вот с этим не могу не согласиться. Отличные, хоть и известные саунды, куча навороченных тачек и спецнабор голых задниц для мужской части зрителей.
Соглашусь, что к сюжету лучше и не начинать придираться, иначе станет дурно. Но я шла не на высокохудожественный фильм, поэтому осталась довольна. Тачки, гонки, шуточки, Дизель и Родригес, что еще надо? Впечатлиний хватило, юмор как всегда (особенно радует негр)).
Конечно, появление нового героя после титров повергло в легкий шок, потому что фантазия просто отказалась представить с ним 7 часть. Но разве это плохо?
Смотрите и делайте собственные выводы.

Замечательный мультфильм. Дети в восторге, но и взрослым есть над чем посмеяться. Улитка и слизняк действительно просто сделали этот мульт. Эти герои настолько харизматичны и милы, что весь зал готов был только на них и смотреть. Природа нарисована ярко и хорошо продуманно, поэтому картинка просто завораживает. Советую)

Когда шел на 5-ую часть, думал будет кошмар, оказалось вполне неплохое кино. Когда шел на 6-ую, думал будет хорошее кино, увы, опять не угадал. Фильм показался слишком нелогичным, вроде и сделали все просто, диалоги на уровне - пошли туда - да пошли, надо сделать - да сделаем, но вот последовательность действий героев это вынос мозга.

Вообще может плохо смотрел, кто сможет объяснить описанное ниже (из того что вспомнил), пожалуйста. Не обращаю внимание на нереальную физику происходящего.

СПОЙЛЕРЫ:
1. Проснулся с блондинкой, в конце решил остаться с брюнеткой, которая его даже не помнит (ну наверно хороший парень, летает четко). При этом предложил блонди остаться, на что она ответила что у нее работа и т.д.

2. Плохой полицейский догоняет Родригес в метро, и начинается драка не на жизнь, а на смерть просто. Зачем столько усердий если обе на тот момент в банде, или так просто потрениться решила?

3. При наставлении пушки на военных, они не обиделись? Видимо нет, т.к. после этого их вообще видно не было(украли чип, какой-нибудь стране грозит уничтожение, а пофиг)

4. О, их целая банда в 10 человек, если они нападут на базу мы не сможем защитить чип..., надо бы вывезти его куда-нибудь, засунуть в кейс, кейс засунуть в танк, а танк в погрузчик, танк бы еще заправить, ну чтоб на всякий случай...

5. Ого да у них танк... А ребята на проводе, которые спрятали чип в танк не хотели предупредить своих дружбанов?

6. В сцене с самолетом все норм?

все-таки десять лет назад этот фильм как-то выигрышнее смотрелся, некоторые картины не стоит пересматривать даже под пиво...

Очень понравилось. Хорошая гротескная сатирическая комедия.
Напомнила мне "после прочтения сжечь" от братьев Коэнов. Но там конечно все более интеллигентно было - ту же полная буффонада-трэш и угар!
Про "кровь" просмотрел несколько отзывов - ждал реки крови и ураган зверств.
А ни чего нет. Писатели отзывов! Где вы там видели это? вы в кино вообще когда ходили последний раз, на что-то с рейтингом больше +12?
Да в средненьком триллере-боевике-хорроре мяса и жести будет гораздо больше.
А уж если понимать что смотрим мы бффонаду - то все это мясо и кровь вызывать должны вообще улыбку. А то вы тут сейчас договоритесь - окажется и "красная шапочка" это жесть и триллер про колобка надо только после 18 лет рассказывать.

Картинка отменная. Игра актеров прекрасна (особенно любимчик дам, мистер ДиКаприо).
Остальное скучно и банально.
Возможно влияет на оценку моя нелюбовь к мелодрамам.
Жена на отлично оценила. Рядом дамы глубоко бальзаковского возраста вздыхали "какое кино, ах какое кино".
Но сюжет действительно прост и реалистичен.
Гетсби сумашедший выскочка, помешанный на своей "любви". Эта любовь в паре с одержимостью - и вынесла его стремительно наверх. Точно так же эти причины мгновенно сбросили его с пьедестала. Правильно сказал муж - он никто, пустое место, ширма. Нельзя построить счастье на лжи и пускании пыли в глаза...какой бы благородной и высокой не была цель.
Дэйзи - типичное пустое место. Но часто пустое место тоже имеет красивый фасад и привлекает толпы мотыльков.
Муж Дэйзи - сразу вызывал отвращение... но к концу фильма он остался единственным человеком, вызывающим хоть какую-то симпатию. Он в итоге оказался самым честным и разумным человеком во всей этой вакханалии.
Да, он мерзавец. Но он не скрывает этого, он не врет. Он трезво мыслит и в общем-то разруливает всю ситуацию.

п/с
сюжет пустой и не интересный.
Защитников и поклонников книги понимаю - сам не читал, но предположу что сценарий существенно упрощен и выпрямлен по сравнению с оригиналом.

п/с п/с
любителям и защитникам Гэтсби,
вздыхающим о том какой он пуська, молодец, всего сам, очень красиво и т.д.
Напомню про другого героя классиков - Френка Каупервуда из "Финансиста" и последующих книг Драйзера. Вот это действительно "сам себя из грязи в князи"... упорным трудом и головой. Не однозначный и протеворичивый типаж конечно - но на его фоне Гэтсби и выглядит тем самым "пустым местом, выскочкой, лгуном и просто сумасшедшим".

Для меня данный фильм по ощущениям оказался лучше второго, но, безусловно, слабее первого. В данной тематике, сложно снять что-то сильнее 1й части, так как сценарий должен следовать определенным сюжетным виткам, что ослабляет эффект новизны к третьей картине. Тем не менее порадовал юмор. Он, нетуалетный, забавный, за исключением нескольких трэшевых ситуаций, ровный. Да, животы не рвались, но улыбка присутствовала почти постоянно. Жаль, что за юмор фактически отвечали два персонажа - Алан и Лесли. Возможно поэтому и не хватало картине драйва чтоб выйти на некий максимум. Несмотря на титры, сомневаюсь, что 4я часть возможна. Там уж точно избежать самоповторов будет сложно. Да и перетягивание каната Толстяком - уже не прокатит. В целом хорошее завершение франшизы.

Скучно, наигранно, притянуто за уши...
Не смеялся вообще. Улыбнулся пару раз.
Тема исчерпана... сериал можно закрывать по идейным и художественным соображениям. Правда вот финансовая составляющая может и отменить такое решение. Ну а че... форсажи можно пачками клепать, а мальчишник нельзя?
Пипал хавает - бабос капает.

update
посмотрел статистику...
действительно от серии к серии расходы растут - сборы падают.
Если будут делать четвертый - боюсь, в лучшем случае окупятся...

В целом хорошее крепкое фантастическое кино.
Но вот все равно присутствует налет-ощущение какой-то игрушечности по сравнению с другими фильмами.
Может это только мое личное ощущение.
В чем причина? Совсем не в ляпах и нестыковках (их везде хватате) - скорее это свойство (атмосфера) непосредственно самой идеи-франшизы. Смущает симпатичный модельный мальчик в кресле командира корабля и вершителя судеб вселенной? Плоскость и простота поступков?
Не знаю...
Звездные войны, Аватар, Обливион... даже Хроники Риддика - это более "взрослые и серьезные" фильмы - не по сюжету и смыслу... по ощущениям и атмосфере. Стар Трек - какой-то "детско-подростковый".

2Кальян
"Посредственность книги проявляется только на фоне тонн прочитанной литературы."
Естественно люди, включившие книгу в 100 (в некоторых списках даже в 10ку) лучших произведений 20 века читали меньше вашего, и вообще не разбираются в хорошей литературе.

Шикарно снятая картина с глубоким содержанием, которая переворачивает стандартную жанровую парадигму с ног на голову и не воспевает героизм, а скорее предупреждает о падении в бездну. То есть это не военное кино, а чистый экзистенциализм. Но выстрел в конце – это было лишнее, открытый финал был бы более уместен…

Откровенная чернуха, про армию, оппозицию, притеснение рок-музыкантов и т.п.. Хотите надолго испортить себе настроение – смотрите. Но если рассматривать кино как отражение нашей действительности, «Выше неба» – на порядок лучше. Не говоря уже о том, что тот же «В тумане» говорит о белорусском менталитете на куда более высоком, даже метафизическом уровне.

В связи с победой новой картины Абделатифа Кешиша в Каннах-2013 (всё-таки пророчество Антона Долина сбылось!) интересно оценить, так сказать, начало его творческого пути. Увы, дебют вышел откровенно неудачным. Его нельзя назвать ни умным, ни даже более или менее увлекательным. Дело окончательно портят долгие и нудные, бесконечно затянутые разговорные эпизоды, вообще характерные для Кешиша, средняя продолжительность фильмов которого превышает два часа. Для первого знакомства с его фильмографией лучше подойдут «Кус-кус и барабулька» или «Чёрная Венера» («Жизнь Адель» даже не упоминаю, так как она еще не скоро будет доступна для массового просмотра). А «Уловка» – одна большая куча бессмысленных диалогов, до боли напоминающая «высокоинтеллектуальное» шоу «Дом-2», только главными героями здесь выступают французские арабы пубертатного возраста.

To Кальян:
Да, самом деле, не стоило трудиться и реагировать на высказывания одного из "хомячков, пускающих розовые пузыри счастья", как Вы выразились)) Я ведь к этой категории отношусь, раз мне когда-то понравилась книга и, что еще печальнее, приглянулось кино?
Тут для полноты картины мне еще следовало бы сознаться в своей нездоровой любви к Стасику, но, к несчастью, он сам и его творчество вызывают во мне полное отторжение. Видимо, у меня и правда проблемы - не вполне соответствую образу среднестатистического "хомячка". Буду работать над собой.
А если серьезно, то Вы меня заставили лишний раз улыбнуться, и за это Вам спасибо.

"Гагарин. Спасибо что не Безруков"
На удивление фильм весьма неплох. Вопреки ожиданиям никакого мозгопромывочного говнопатриотизма нет и в помине. Страх персонажей вполне ощущаем.
Единственное, что не понравилось - это то что космонавтики в центре подготовки ведут себя как бабоньки в изолированном женском коллективе: интригуют, ревнуют, завидуют, истерят. Хотя.. ну их блин таких и отбирали: чтоб смело лезли в консервную банку - потому они и такие, наверное - амбициозные, готовые стать героями. Ну, в общем, для современного русского кино очень и очень неплохо - смотреть можно.