Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «После нашей эры»

После нашей эры

After Earth (2013)

Фантастика / Боевик / Приключения

Через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю, новым домом для людей становится планета под названием Нова Прайм. Во время астероидной бури летательный аппарат легендарного генерала Сайфера Рэйджа, терпит крушение, и военачальник со своим сыном оказываются на незнакомой и опасной Земле...

87 зрителей:

5,4 так себе

титры
Режиссер:М. Найт Шьямалан
В ролях:Уилл СмитСайфер Рэйдж
Изабель ФурманРэйна
Джейден СмитКитай Рэйдж
Зое Кравиц 
Софи Оконедо 
еще...

Страна:США
Время:100 мин.

Отзывы

неплохо

LblGAN
2 октября 2015 года, 21:22

В общем-то фильм не плох, но за такие бабки можно было снять что-нибудь и поэпичнее ) Да и сюжет местами вгоняет в ступор дурацкими ходами ) Фильм по большей части это театр для одного актера, и к сожалению это не Уилл Смит, а его сынуля, который актерскими способностями не блещет, скажем прямо. Тем не менее, на разик глянуть пойдет вполне.

ужасно

vitiaa
21 сентября 2013 года, 07:58

Извините, но наблюдать двух негров на экране, по большому счету даже одного, с одной сплошной компьютерной графикой на зеленом полотенце. Да и та с одинаковыми декорациями. Что касаемо спецэффектов, то они явно по сравнению с бюджетом никакие. Бывают фильмы с одним актером, да и с на порядок меньшим бюджетом, но они захватывающие интересны. Или несколько с бюджетом в 1000 долларов (паранормальное явление) а это ни о чем.
На что ушли $130 000 000 бюджета, мне уж точно не понятно, походу сыночек шиковал на схемках.


Отзыв был изменен 21 сентября 2013, 08:06

неплохо

Jual
24 июня 2013 года, 13:45

Сложно не согласиться с мнением большинства: данный фильм представляется слабой пародией на предыдущие картины, в которых был занят Смит старший (теперь его можно и так называть). Однако и "После нашей эры" не лишён достоинств. Говорите о неубедительной игре актёров? - Пересмотрите "Легенду" и найдите хотя бы 5 отличий. Сюжет кажется упрощённым и уплощённым? - Но он выделяется уже тем, что не представляет героя в виде маленького генерала без погон, как это делается в большинстве фильмов про супергероев (как с "волшебной силушкой", так и просто умненьких).

Мне показалось, что всё в ленте развивается по законам жанра и драматургии. Да, в ней не было интриги. Но хорошему среднему фильму она уже давно не нужна. Если же вы ожидали второго "Я -робот", то это как минимум странно.

Чувство дисгармонии меня тоже преследовало весь фильм. Я так поняла, что авторы не решили, с чего хотели начать фильм. Все эти повторы и флешбеки неприятно водят за нос первые 10 минут, а в следующий час просто режут глаз. Компьютерная графика совсем компьютерная, и самое большое удовольствие доставили последние 5 минут - уже после спасения. Это очередной фильм-притча на эко-тему. Его не следует ругать за то, что у зрителя не осталось в конце просмотра вопросов о смысле бытия - это фильм-голливуд. Да, собственно, и его зритель тоже в некотором смысле "голливуд". Поклонники арт-хауса, думаю, всё поймут и даже ругать не станут. Кинотеатр "Победа", например, просто молча всю картину выдержал и вышел. Без комментариев. Потому что и так всё понятно.

ужасно

КУТУЗИК
16 июня 2013 года, 03:47

Интересно кто Уиллу Смиту проплачивал это низкосортный маразм? И как Уилл Смит отчитается перед инвесторами за такой провал? Кто-то уж точно попал на бабки... :)

ALEHATOR
14 июня 2013 года, 03:31

скучноват. люблю фантастику и от того лишь считаю его лучше чем многие боевики...

плохо

W12.by
13 июня 2013 года, 23:25

После "Я - легенда", "Я, Робот", "В погоне за счастьем", "7 жизней", "Хэнкок", "Враг государства" - это вообще непонятно что. Весь фильм укладывается в одно предложение.

слабо

jat
11 июня 2013 года, 23:39

Ожидал чего-то на уровне недавнего "Обливиона", а получил какую-то фигню, завернутую в красивый визуальный ряд. В отличие от папы, Смит-младший - ваще актер никакой. Может дело в опыте, точнее в его отсутствии, а может яблоко упало далековато, но смотреть на этого пацаненка 1,5 часа не доставляло абсолютно. Короче, фильм - распиаренная пустышка.

Отзыв был изменен 11 июня 2013, 23:40

так себе

fanny
11 июня 2013 года, 10:04

подойдет для просмотра возрастной категории от 12 до 15 лет. как-то вспомнились фильмы про Тарзана и Маугли...

неплохо

qwerty
11 июня 2013 года, 08:51

А моим придирчивым родителям, которые постоянно засыпают в кинотеатре, понравилось! А они ходят почти на все новинки.

Потом и я посмотрела. Да нормальный фильм для одного вечера! И хронометраж как раз. Актерской игрой я наслаждаюсь в фильмах не подобного жанра.


Отзыв был изменен 29 октября 2013, 09:14

слабо

Rider777
10 июня 2013 года, 13:34

Дешёвая мыльная опера...
От Уилла такой подставы не ожидал, до сих пор он не разочаровывал.
Скучно, нелепо, забыть и не вспоминать... Никому не советую тратить своё время, даже дома :)

ужасно

_App1e_
9 июня 2013 года, 00:38

Если выражать не культурно свои эмоции, сюда просто не пройдут комментарии.
Можно было снять как в ролике весь фильм минуты за 3.
Птичку жалко..
Бабло срубили - молодцы.

Не то что на один раз фильм - я вообще не советую тратить время на него. Хотя знаю что многие пойдут смотреть на Big Willy :D

Короч понос редкосный.
Отзыв: Киномана со стажем!

неплохо

Егор Летов
7 июня 2013 года, 18:14

Я не ожидал ничего от этого фильма,поэтому и не разочаровался особо. Ну,так,на раз сходить можно.
Да,чисто под сынка похоже фильм сделан.
Есть ляпы,конечно,а как без них?
Ну не может птица так волоком волочь человека,не то строение у нее,так может делать только другое млекопитающее(человек,обезьяна,крупный хищник).
плюс про кортики уже писали,туфта.
убивай УРС этих огнестрельным или лазерным оружием и не нужны будут пресловутые "призраки".
Зато в фильме раскрыта система ценностей и взаимоотношений "отец-сын",психология,мать ее)))

хуже не бывает

Tokyo
7 июня 2013 года, 09:38

Фильм вызывает одно отвращение... Музыки нет, игры актеров нет, фантастики нет, динамика напрочь отсутстует, малобюджетный мусор... Походу Смит просто продвигает своего сынишку... в конце фильма я клювал носом... не советую идти на данный фильм, жалко потраченых времени и денег. Давно заинтригованный треллером я дурак еще созвал всю пачку друзей.

Отзыв был изменен 4 раза, последний — 7 июня 2013, 09:42

слабо

Romb
7 июня 2013 года, 08:29

отвратительно. Самое лучшее, что было в фильме - это трейлер. В нем все самое интересное и зрелищное и показали. фильм абсолютно не динамичен и довольно-таки "куцый" как на актерскую игру так и на сюжет

слабо

Alexx_bel
6 июня 2013 года, 22:40

Кто-то сказал об этом фильме приблизительно следующее: "Пресный, пресный, пресный." Скучно, полно штампов. Смит решил вытащить сына на большой экран. Хорошо, пусть тащит (не первый раз). Но ведь насколько убогая игра, режиссура никакая. Тоже люблю фантастику. За это и оценка получилась даже высокая.

слабо

UltraMax
6 июня 2013 года, 20:59

Фильм для американских детей. Маленьких причем. Абсолютно заштампованный и полный несуразиц.
Ей богу, Шьямалан видимо считает что мозги при просмотре фильма - не главное.

Не скажу, что потратил бабло зря, только потому, что люблю фантастику. Но если бы не смотрел - НИЧЕГО БЫ не потерял. Как-то так

неплохо

Caps
6 июня 2013 года, 18:20

да нормальный фильм! 1 раз взглянуть вполне. Детишки в зале ликовали, нравилось. Смит конечно не тот, но он тут особо и не играет, играет его "сын".
Подойдёт для подросткового просмотра, но тот, кто рос на старых фильмах Смита, скажет о посредственности. Не идите в зал с большими ожиданиями, а то тоже расстроитесь.

ужасно

КУТУЗИК
6 июня 2013 года, 15:09

отстой полнейший. скука невыносимая... фильм поставлен отвратительно! музыка никакая! да, ещё и ляпов много.. ультра современные технологии у людей, а вместо лазерных пистолетов все бегают с высокотехнологичными кортиками. )) космический корабль вообще из какого-то целлофана и пластмассы сделан. спасательные маяки видно китайцы делали - они либо вообще не работают, либо над ними танцевать с бубном нужно! )) хорошо, что билет только 15 тыс. стоил... зря ждал этого фильма...




Разное

«После нашей эры» на IMDB


киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2018 redmount
мобильная версия
iPhone-версия