Несмотря на моё уважение к Кэмерону, фильм чуть выше среднего. Тупые террористы вызывают скорее недоуменение, чем смех. Из плюсов можно отметить красивые трюки.
P.S. Недавно пересматривал крепких орешков - вот там и сюжет получше, и юмор есть.

Даволі цікавы фільм для свайго часу, нават апярэджваючы свой час. Добры сюжэт, даволі неблагая гульня акцераў і спецэфекты, якія зараз здаюцца архаізмам, тады глядзеліся на-ура. Няма сласчавасьці, але есьць даволі жорсткія моманты, якія робяць гэты фільм нават жорсткім, мужчынскім

Все происходящее на экране можно выразить одним словом - банально.
И нет тут ничего от легендарного уже фильма - ни саспенса, ни сценария, ни идеи и,тем более, ужаса. Местами было даже смешно, спасибо,кстати, некоторым остроумным зрителям в кинотеатре "Беларусь", пару удачных комментариев запомнились лучше, чем сам фильм.

Триер гений! Потрясающий фильм, всё продумано до мелочей, даже отсутствие стен или нарисованная собака. DOG=GOD, то есть это город Бога, где как Цербер на страже стоит пёс Моисей. Главную мысль фильма стоит искать в последнем диалоге Грейс, который открывает нечто новое в моральном пространстве...

Фильм обычный, так разок глянуть, Батлер молодец, отлично вписался в роль!

очень сильный фильм
каждый раз смотрю и не могу оторваться, и каждый раз реву)))
бабенко как всегда супер
для меня сценаний был неожиданным, ну совсем не предсказуемым

Прочитав много коментариев возмутило 1-да сюжет стар но дело в том что эффект любительской сьёмки даёт больше ощущений что ты просматриваешь секретную кинохронику,а те кто поливает эту оригинальную операторскую задумку-идите смотрите какое нибудь наигранное дешёвое шило и втыкайте с его реалистичности=)

Смотрел в кинотеатре и очень понравился но недавно пересмотрел в HDTV...за 5 лет просмотра многих фильмов-актёрская игра слабовата да и сюжет оригинален со стороны-но он скатан с какого то японского аниме 90 годов где были и пожиратели и т.п. Так что оценка не высокая
Хотелось бы ещё отметить довольно сильную криворукость самого продюсера...

Фильм не плохой. Только сделано всё в принципе под " Перси Джексон".

Да, фильм пока снят с проката. Возможно запустят в прокат 27 мая.
Подробнее тут http://www.news.open.by/culture/27416

Сюжетом немного смахивает на "Клик", но и своих приколов предостаточно. Зачет.

Не очень, если б Тиль не косил под американцев было бы лучше...а так...
в фильме полно сортирного юмора,американских песен (но ведь фильм по факту немецкий!),слишком много соплей,Мориц вобще стал обладателем мозгов 3-х летнего.Сюжет местами провисает, не хватает чего-то.Я ожидал КОМЕДИЮ что-то вроде "На Колесах" с Юргеном Фогелем в тандеме...

А на мой взгляд фильм с Петренко только выиграл, вторая часть мне понравилась больше чем первая, первая часть какая то наигранная.

Фильм почти шедевральный, на мой вкус подкачала озвучка. Субтитры были бы более к месту. Есть ещё похожие фильмы про горы, космос- с удовольствием бы смотрел

Соглашусь с qwerty на счёт нелогичных ляпов в фильме! А в остальном вполне неплохой триллер, с классными съёмками природы, красивыми актёрами, довольно скучным сюжетом и вполне динамической концовкой.

Умопомрачительная операторская работа. Я редко встречаю такое в российском кино.

Мне очень понравилась экранизация романа. Справедливости ради, стоит заметить, что книгу экранизировать очень сложно. Поставила бы высший балл, если бы создатели фильма чуточку не изменили саму идею автора произведения, что не пошло на пользу фильма. В остальном - великолепно!

Красиво снято но сюжет слабоват и не раскрыт

ВАЛЛ-И,день когда земля остановилась,монстро,район №9(моё мнение),послезавтра,дежавю и т.д.,перечисляю недавние фильмы а так можно замутить список похлеще
А автар эта такой же шедевр как оценивать историю 2 мировой войны просмотрев фильм-Гитлер капут=)

Фильм оставил достаточно противоречивые впечатления. Обыкновенная американская комедия, но может похвастаться лишь парой лихих моментов, в целом же все очень и очень средне. Местами сюжет провисает и тем не менее, фильм не беспощадно тупой. Рекомендуется к просмотру только от большого безделья :) И еще любители угарного сортирного юмора придут в восторг от нескольких моментов в первой половине фильма.

меня тоже интересует вопрос о прокате фильма. афиши вроде уже видела на кинотеатрах...

смотрела этот фильм несколько раз, лично мне он понравился.

Тарковского с Кубриком не надо, наверное, сравнивать, каждый из них хорош по-своему. Хотя я не люблю обоих. :-) И у того, и другого такой замедленный нордический темперамент. Даже Заводной апельсин Кубрик умудрился жутко растянуть, хорошо, что фильм впечатляет вопреки этой растянутости. Но там растянутость была неудачей, а в Одиссее это стиль такой. Если браться за эту картину, то надо смотреть ее до конца, последние полчаса своей галлюциногенностью компенсируют предыдущую скуку. Чисто технически и концептуально фильм очень революционный, и космические корабли, бороздящие просторы, до сих пор абсолютно современно смотрятся. Что же касается режиссуры и т.д., то она тут, по-моему, играет второстепенную роль. Главным было визуальное восприятие, в результате которого у зрителя рождается псевдо-ощущение глубоких мыслей в голове, особенно у хиппи, которые этот фильм любили. Когда человек принимает галлюциноген, он начинает якобы глобально мыслить и ему открываются тайны мироздания. На самом же деле ничего такого не происходит и он ни черта не помнит на следующее утро. Так и этот фильм рождает чувство, что ты чего-то постиг, но в реальности ни черта ты не постиг и ничего не понял. Но все-таки эта псевдофилософия впечатляет.

Riptor "Прежде чем ругать фильм его надо посмотреть"

Лично я ситуацию с фильмом Никиты Михалкова рассматриваю как чисто коммерческую, т.е. как попытку лавочника втюхать тухлую рыбу по цене высококачественной осетрины. Именно так, а не иначе.
Лавочнику всё равно, что мы думаем о его фильме, главное чтобы БИЛЕТ КУПИЛИ. Отсюда весь РR, трёп в прессе, скандалы.
Настоящим искусством здесь давно уже не пахнет.
Поэтому я искренне рад, что в финансовом плане на этот раз не прокатило. Может со временем в российском кино что-нибудь и изменится в лучшую сторону.

Сейчас модно стало ругать Никиту Михалкова. Но поверьте, ему от этого не холодно не жарко. Теперь по порядку. Прежде чем ругать фильм его надо посмотреть, что собственно я и сделал. Качество съёмок и монтажа на уровне. В самой кинокартине нет того что бы сильно могло сильно зацепить так как много пафоса. Девочка (пионерка – переросток) с многострадальным лицом просто бесила. Немцы какие то по выражением лиц шуганные. Михалков думал наверное передать жуткую атмосферу оторванными конечностями и кишками на гусеницах но у него это получилось хреново именно хреново потому что другого слова я подобрать не могу. Что бы передать ужас той войны надо не эффектами и оторванными ногами заполнять экранное время а чувствами и переживаниями людей. Сами актёры играют на высоте, но не все некоторые или переигрывают уж очень сильно или играют ниже плинтуса. В данном кинопроизведений нет масштабности (а я как понимаю была цель сделать кино масштабным) Несколько самолётов чуть-чуть немцев помещённых в графику не передадут эмоций той ужасной войны через которую прошли наши предки. Все говорят куда затрачены такие большие средства. Вы посмотрите на состав артистов у них гонорары за съёмочные дни просто сумасшедшие. Плюс какая никакая графика и разумеется съёмочный процесс. как говориться народ голосует рублём и данный фильм ну никак не заслуживает что б на него идти в кинотеатр. Фильм упал в моих глазах окончательно после сцены с обгорелым солдатом, которому оказывается перед смертью надо увидеть сиськи. Сцена с сиськами просто убила меня на повал. Я не понял, что этим хотели сказать создатели но получилось пошло и отвратительно. Мнение сугубо моё и может не совпадать с мнением других.