Приключения / Военное кино 
только с 16 лет
Участвуя в реконструкции военных событий, Борман и Череп оказались в 1944 году, вместе с двумя молодыми украинцами — Тараном и Серым, игравшии в войну на другой стороне. Все четверо попали в самое пекло боев знаменитой Львовско-Сандомирской операции 1944 года...
КиноЧтиво: Впереди 65-годовщина Победы, но уже сейчас ясно, что военная тема не уйдет из кино и после завершения торжественных мероприятий. Уж слишком популярна WWII в среде подрастающего поколения, то есть, именно тех, кто ходит в кинотеатры.
Не смотрела первую часть, может поэтому эта показалась очень даже ничего. Очень понравились актеры.
Понравился. Достаточно простой сюжет, не без изъянов, конечно, но исполнение отличное. Катя Климова - лицо фильма! Отлично сыграла! Особенно первая встреча - этот взгляд... А вот музыка... Музыка просто супер!) В общем, сам тому не веря, ставлю русскому фильму 8 (ооочень хорошо)! Поставил бы и больше, но рука не поднялась уровнять этот фильм с действительно шедеврами мирового кинематографа. А кто не согласен - идите в ж..пу...
Отзыв был изменен 17 января 2011, 23:13
Сюжет слабоват, не всегда логичен... Патриотизма в фильме особого и не чувствуется. Отвлекает тема противостояния хохлов и москалей. Порадовала украинская музыка. Финальной батальной сцене, её режиссуре и монтажу 5 баллов — шикарно сняли переходы от одного действия к другому, переплетя всё это в непрерывную сцену. А вот концовка абсолютно оборвана. Могли бы подвести к тому, что Таран пошёл восстанавливать обратно памятник — это было бы сравни сцене стирания татуировки из первой части. Первая лучше. Эта — так себе.
Фильм однозначно хуже первой части. Нет такой твердой и ясной цели как в первой части, нет поучитильного вывода, мало по-настоящему трогающих событий, мало юмора (что очень понравилось и было в тему в 1 части). А отсутствие актеров из первой части сделало вторую мало связной и понятной.
Ну вот музыка Океан Эльзы в тему!!!
Отзыв был изменен 18 сентября 2010, 13:29
Естесственно, как и следовало ожидать, т.к. это происходит в подавляющем большинстве случаев, продолжение оказалось хуже начала. Но не таким уж и плохим, как я считаю. Чего-то нового придумали, эмоции присутствуют, бессмысленным фильм не назовешь, кое о чем заставляет задуматься. Вот за что можно СИЛЬНО покритиковать, так это за явный гон на хохлов и представление их в негативном свете по поводу и без, что как раз совпало с трудными политическими отношениями РФ с Украиной в тот период, когда фильм снимался. Предвзятость и подлость идеологов налицо. Но если безполитики, то посмотреть стоит хотя бы раз.
А на мой взгляд фильм с Петренко только выиграл, вторая часть мне понравилась больше чем первая, первая часть какая то наигранная.
Отзыв был изменен 18 мая 2010, 10:39
очень плохо, очень. первая часть, хоть и не была откровением, все же будила что-то патриотическое (сцена Черепа, соскабливающего татуировку - супер).
здесь же все из пальца высосанно. под девизом "срубим бабла, ребята!"
отдельный минус музыке
Отстой. Мало того, что Козловского заменили на Петренко, так и хоть чего-то мало мальски интересного не сняли. Ужас. Уважаемые продюсеры или кто там еще - хватит рубить бабло. Задрали снимать шлак.
Володько
Обычная промоскальская заказуха - ни в какое сравнение с первым фильмом не идет!!!
Что касается Украины - был несколько раз в Киеве, раз 5 во Львове(и еще не раз с удовольствием вернусь в этот город) - нет там такого...
Стыдно тебе должно быть, Россия(или как говорят у нас в Беларуси - Азия)
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
