Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Не всегда понятный английский юмор, кое-какой сюжет. Не совсем понятна главная мысль фильма. То ли это трагедия девушки, которая когда-то любила, потеряла молодость и теперь поэтому крадет молодость у другого человека, то ли это трагедия целого "потерянного" поколения... Не могу сказать, что фильм сильно понравился.

Согласен с Dimich и I AM RES. Зачем постоянно искать в фильме мелкие нестыковки, типо "а это у него был пистолет Макарова, а в пистолете Макарова патроны 9 калибра, а на уроках по военной подготовке нам говорили, что 9 калибром не пробьешь череп Т600-го! поэтому сценарист и режиссер лохи и все насвете загубили!.." Сколько слышу от народа о сюжетных нестыковках, так это по большей части от того, что 1-ую и 2-ую часть уже подзабыли. Подзабыли какой там год изначально показывался, и от этого сразу началось - "с какого перепугу Джон Коннор стал резко лидером сопротивления", "почему нету лазерно-бластерных винтовок" и т.д. Ну а спорить по поводу того какой там был взыв, ядерный или водородный - это вооще улет. Тут же явно все сидят с военным образованием, которые не раз видели своими глазами ядерный взрыв и четко могут его определить, и определить дистанцию до эпицентра по картинке фильма! смешно... )

А я люблю музыкальное кино, музыка и танцы -отлично, всё остальное - так себе, поэтому - хорошо.

Интересно, но это уже, простите, не "Терминатор". Фильм построен на видении будущего режиссером, но никак не таким, каким оно должно быть исходя из Т1, Т2 и Т3. Жаль, что уже ставший классикой и достаточно продуманный сюжет всего эпоса на корню загублен в четвертой части в пользу спецэффектов.
Появление Шварцнеггера на экране иначе как стебом над самим фильмом назвать не могу.

Да, фильм странноватый, думала даже несколько раз: а не уйти ли?… Идея фильма не блещет новизной: только потеряв, мы начинаем ценить; и на самом деле, было всё не так уж и плохо, как казалось раньше; и если терпимее относится другу к другу и сделать счастливым другого человека – глядишь, и тебе кусочек счастья обломится. Тем не менее, эта идея обернута в необычную упаковку. Ощущения после просмотра интересные :)

Iwishican о фильме

Токио!

каждый из трёх фильмов великолепно смотрелся бы и по отдельности,а вместе они образуют просто великолепное сочетание.вот уж действительно трансформация,анархия,перерождение

Iwishican о фильме

Токио!

en_matin, может обоснуете своё мнение?

Класс) мой любимый сериал)!! Собрал все серии) !) Жду сентября! 3 сезон!))) Рассказывать о нём сложно) его надо смотреть)..

zaz о фильме

Снайпер

Скажу одно.. После просмотре этого фильма моя бабушка сказала (к стати сама ветеран войны) я бы пристрелила кто это снимал… Думаю комментарий излишний.

to DIMICH и мн.др: водородная бомба - паходу, один из видов ядерной. Что энергетический элемент Т-800 это водородный мини-реактор или что-то такое и будет взрыв почище атомного - в фильме сказали (еще и в Т3 говорили тоже).

Видимо, в 90е в школе уже не преподавали начальную военную подготовку, а в ВУЗах - гражданскую оборону. Так почитайте интернет-источники, или еще что-нибудь про 5 поражающих факторов атомного (он же ядерный) взрыва, а то скоро дойдем до того, что вообще ядерной войны никто бояться не будет. И будем думать, что небо ПОСЛЕ будет голубым, вода чистой, электроприборы в норме, жратвы до отвала, лучевой болезни нет, И ЭТО ДУМАЮТ БЕЛОРУСЫ СПУСТЯ 20+ ЛЕТ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯ!

tо I AM RES: я тоже обязательно посмотрю Т4 еще раз. Очень качественный набор видеклипов, как сказал Trash81. Звук шикарный и все такое. А моя критика - скорее от ПЕРЕЖИВАНИЯ за судьбу полюбившегося фильма. "тщательнЕй надо", вот что! Это вам не "Ангелы Чарли", а ответственное дело;-) !

"Терминатор" изначально был больше, чем просто боевиком, вот что я хочу повторить: в нем присутствовал настоящий драматизм (страх, борьба, человечность и т.п.), и еще немного легкой интеллектуальной эквилибристики насчет взаимозависимости прошлого и будущего. В Т4 этого исчезающе мало. И я надеюсь, что Т5, Т6, ... будут лучше.

to I AM RES, DIMICH & др.: фильм однозначно стоит смотреть, полностью поддерживаю вас! Я посмотрел - и не жалею.

Как уже говорилось в анонсах MTV по поводу этого фильма. КИНО СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ДОМА!!! С ПУЛЬТОМ ДЛЯ ПЕРЕМОТКИ НУДНЫХ СЦЕН).. Я так и сделал. Интересный конец фильма. Да и вообще сама атмосфера. Если не нудные диалоги и сцены то фильм бы был супер!). Удивила сцена с фонтаном в Риме. Там днём и ночью народу тьма.. А тут некого) Да и проехать на авто к нему проблематично)… Столбики мешают)..

Ребенок был в восторге, сам тоже не скучал. Нормальная комедия.

Фильм снят для пациентов детских псих лечебниц. Супер детки со сверх способностями и детина крутой таксист, заметим!!! Не худой негр наркоман не турок не индус, не замученный американский работяга а именно накаченная детина таксист! Умора!) Спец службы и гадкая бяка…… Мдя)))… Советую монстров против инопланетян посмотреть чем эту безвкусицу.

Нудно(. Дет сад в плане актёрского состава переигрывает. Токо самая младшая актриса в этом кино играет так как надо. В плане эстетики так и хочется сказать где такие рожи взяли?! Полусонные полудохлые артисты, сюжет никчемный. Совет читаем книгу) а не смотрим этот бред.

Прекрасный фильм, НО ГДЕ ЕГО Купить, скачать или хотя бы посмотреть его полностью. По моему это примерно 11 - 15 серий

можно разок посмотреть. но не более.
идти в кино ради двух сцен со спецэфектами тоже не рекомендую. знал бы - не шел то же.

Хет о фильме

Вверх

В целом неплохой мультец. С элементами трагедии и комедии. Возникла мысль, что фильм сделан по госзаказу министерства образования США.
Мульт ненавязчиво учит американцев элементарным законам физики.)
Ну и еще. Новые впечатления. Это ж надо вставить в детский мульт взрослую проблему невозможности иметь детей и философию конечности жизни. За десяток минут показать жизнь от знакомства до смерти. Каждая девочка рано или поздно будет бабушкой и умрет, и не у каждой смогут быть дети... Печально. Тем не менее, последнее время мультиндустрия делает мегашаги. Мульты хороши, а вот в кино некий застой образовался.
Хорошо.

Фильм классный! Рекомендую всем! Чего только стоят фразы Степаныча и аппартаменты аллигарха!

И еще: очень много возмущений было по поводу "терминаторов валят пачками". Ну, ок. Валят, да.
1) Но господа, мы же имеем дело с машиной, с самообучающимся искусственным интеллектом "Скайнет". Тогда почему вам некак невдомек, что на ваших же глазах , в _В ЭТОМ ЖЕ ФИЛЬМЕ_ Т-600 заменяют на Т-800? Этож как жигули-2106 заменили на Ладу-2108. Машина поняла, что "шестисотых" Коннор может бить ногами, прикладом а то и обматерить, да и вообще, Риз и Коннор смотрят на них, как но гов№. Соответственно , чтоб двуногую органику сильно не тащило, она и подкинула им T-800. Разве это не логично?
Не совсем понятно, правда, как же люди смогли на***ть машину настолько, что она им потом Т-Х с четвертым размером и плазмаганом послало...
2) лазерных винтовок вам не хватает???! Так внимательно курите титры! Сказано же 2018 год. в Т2, вроде бы фигурировал 2026 или 2029 год. Так скажите пожалуйста, за 10 лет и (в сторону: еще 2 серии фильма) "Скайнет" дотумкает до плазменного оружия? и вот тогда, ИМЕННО ТОГДА, Чел-Овечество будет голодать, умирать в условиях "Холодной Ядерной Зимы(тм)", а также от нехватки ресурсов. И вот тогда будут бомбы из пивных банок и сюрикены из крышечек от "фанты". Да и черепов на дорогах общего пользования поприбавится. А пока на дворе 2018 и есть еще порох в пороховницах...

Нам фильм понравился, но после просмотра мы еще долго вспоминали ужасный гул, который издавали роботы. Этот звук чем-то напоминает рёв насекомозавра из "Монстры против пришельцев". Не для наших нервов!

Посмотрел фильмец, в субботу!
Думал билетик не возьму, но мне повезло...! Даже согласен был сидеть скраю на 5 ряду, хотя всегда предпочитаю первый ряд посередине.:) Но это так к слову.
Вообщем не капельки не жалею. Фильм хорош.
Хорош как продолжение предыдущих частей и сам по себе.
Не понимаю что некоторые зрители хотят от такого рода фильмов?
Ищут нестыковки, ляпы и т.д. и т.п.
Вот объясните мне, уважаемый "Дэн Сяопин", например, Вы пишите:

"В) как уже писал, абсолютный косяк с ресурсами: откуда берут еду, нефтепродукты, патроны, чистую воду, самолеты (и ВПП для них)?"
Вас беспокоит, откуда все это взялось? Тогда включите Discovery или National Geographic:))) Там иногда рассказывают что будет, если будет ядерная катастрофа и что ждет землю, кстати, о том что кто-то выживет даже речи не идет! Или Вы хотите увидеть как люди с вилами на танк бегут, потому что бедные голодают и у них нет ресурсов чтобы воевать?

или

"Г) авторам не мешало бы основы гражданской обороны поучить! А то при взрыве водородной бомбы всем пофиг в полукилометре от эпицентра, включая вертолеты! Бред, блин! (+1 desp)."
А почему Вы решили что это водородная бомба? Почему не ядерная? Или еще какая-нибудь?

Спорить конечно можно долго и упорно, думаю в любом случае все остануться при свое мнении, потому что оценка фильма очень субъективное дело. Как говорится о вкусах не спорят.
Поэтому идите и смотрите!!!

Ну, не знаю, как - кто, а я сопереживал событиям. даже во времена "прыжка с топором" и (внимание!) драки Коннора в начале фильма (врукопашную, йопт!) с Т-600 без ног.Ну, да, фантастика, да - нереалистично, да- наивно, но соперживал же, бблин!!!
Возможно, Т5 будет лучше, т.к. Т4 сделан для связки событий, как в свое время, Матрица-2, но не будь его - события на место не станут.
А тем, кто сожалеет, что "Теримнатор уже не тот" - ну, что ж, жалейте дальше. Шварц себе Калифорнией рулит, ему некогда, да и не вечный же он, как его двойник из фильма. Положенную сюжетом (и логикой, самое главное) роль он отыграл, и не совсем понятно, куда его впоследствии можно приплести. Так что, уход бренда "терминатор " от лица Арнольда к железному черепу с красными светодиодами, закономерен.
Т4 с удовольствием посмотрел бы еще раз.

Пока лазал в интернете накопал несколько умопомрачительных стебных отзывов о ленте. КГ.ком (если хочет) - реально жжот. Админы - не киляйте


фильм понравился. очень реалестично. в самом начале Джон Коннор из Colt M4 (!!!) парой выстрелов простреливает пластмасовую голову Т-800 ( в Т2 в сцене где спецназ атакует Т-800 в здании Cyberdyne Systems видно что выстрелы в голову Т-800 лишь повреждают кожу на лице Т-800) ,резиновые черепа которые не ломаются под гусеницами, а плавненько сдуваются как мячики (вспоминаем настоящие черепа из Т1 которые как им и положено ломаются под гусеницами ), голодающие выжившие люди-культуристы, которые не сеют не пашут но кушают по 8 раз в день (вспоминаем тощева солдата Кайла Риза из Т1), белозубые улыбочки , видать откопали спецсхрон с зубной пастой и чистой водой на 1000 лет, чистое голубенькое небо , ядерной зимой и не пахнет (не забываем что скайнет устроил мировую термоядерною войну ,последствия которой - холод и круглосуточная ночь показаны в Т1), лучевых импульсных винтовок (показанных в Т1) чтото не видно, пользуются оружием 20 века ( в Т1 как мы помним Т-800 му обычное огнестрельно оружие 20 века не причиняло особого вреда), судя по фильму сопротивление роботам ведут кучки анархистов которым "эти чёр...опые роботы не нравяца" , остальные люди заняты своими делами, повстанцы которые свободно летают на самолётах и вертолётах (!!!) , непонятно зачем сооружать минные поля если несчасных роботов растреливают как беззащитных детей с самолётов? вообще, посмотрев фильм озадачиваешся вопросом - а не перепутали чего создатели фильма? готовясь смотреть фильм о будующем после глобальной термоядерной войны я ожидал увидеть маштабные сцены геноцида человеческой рассы, партизанскую войну, голод, лучевую болезнь и чуму, трупы миллионов людей (про всё это нам расказывает Кайл Риз в Т1). а то что я увидел, соответствовало ожидаемому с точностью до наоборот. геноцида людей нет, есть истребление отожратыми качками едениц оставшихся в красной книге Т-800х. весь фильм мне казался каким то бредом. я спрашивал себя - а смотрел ли вообще режисёр ТС первые фильмы Терминатора? но вдруг меня осенило!!! название фильма! Терминатор Спаситель! да да, именно так и называется в оригинале фильм ( на вопрос почему в российском прокате фильм идёт как "Терминатор : да придёт спаситель" , остаётся только гадать, ибо Спаситель уже пришол и давно здесь) . речь в названии фильма идёт не о как думают некоторые Джоне Конноре, а о киборге Маркусе Райте! это киборг Маркус спаситель! это Маркус спасёт несчасных роботов от людей, и поведёт роботов в землю обетованную! вы помните Маркуса "распятого" на крестообразном столе смерти? вот он - Маркус-Иисус распятый людьми за их грехи!!! вы поняли чем всё закончится, если роботы перестают подчинятся главному роботу? вы понимаете что означает когда у роботов появляются чувства и собственное мнение? да да. получается Футорама. чем занимаются люди? правельно. люди воюют друг с другом. чем займутся роботы у которых имеется собственное я? правельно. они начнут создавать свои государства, политические партии, появятся роботы-скины "эй Т-600 уё.ывай от сюда, сша для Т-800, нью-йорк для Т-850!" , начнут штамповать ядерные ракеты и всё то чем занимаемся сейчас мы. ещё раз повторяю - фильм понравился. на следующий фильм "Терминатор Маркус спасает мир от извергов людей" пойду обязательно...ой, простите Скайнет прислал эсэмэску...всё, я побежал.

а вот еще. более серьезное

Самое страшное что могли сделать с фильмом, это лишить его атмосферы, тотальной атмосферы того, что "мы можем не успеть", "мы можем не справиться" "и тогда конец". Нет, сюжетная линия такая вроде присутствует, но вот атмосферы нет. Не чувствуется она.
С атмосферой в фильме вообще все плохо. А вот с атмосферой (Земли) все замечательно. Чистое небо, свежий воздух, молоко в бутылочках. И водоемы в которых после атомной войны можно запросто и с пользой для здоровья поплавать, если бы только не толпы гидроботов, которые, видимо, заменили в ходе эволюции крокодилов и размножаются делением, так как других причин их наличия в количестве аж более 5 штук в луже посреди леса придумать трудно.
Фильм вообще выглядит как набор отдельно снятых клипов дабы сцепить которые, к сожалению, нужен был сценарий. Именно к сожалению. О логичности происходящего лучше вообще не задумываться, иначе придется рассуждать на тему кто из двоих ГГ больше терминатор (не в философском смысле, а по выживаемости). Конор пережил: крушение в вертолете; падение во втором вертолете (к крокодилам); им погнули железный шкаф, так что тот пополам согнулся; впечатали в стену (с пролетом через всю комнату); наконец проткнули железной балкой насквозь. А через несколько часов ему только сердце поменять надо? А легкие? А позвоночник со спинным мозгом? Да он Т900! Маркус ему сердце от благоговения отдал.
Кстати о Маркусе. Я так и не понял он робот с живым сердцем или человек с металлическим скелетом (привет Людям Х)? Сперва с него в процессе фильма сдирают половину органического покрова и никаких признаков кровопотери, а потом в конце фильма ему иголочки в вену колят. Смешно.
P.S. Ну и естественно беременная (на поздних сроках) участвующая в качестве зрителя при штурме "сердца" скайнета это отлично :). Жаль нету девочек из поддержки. В купальниках и с цветными флажками.

К сожалению, читая и вспоминая ленту понимаю, что на томатометре закидали ленту вполне по делу.
Фильм и правда нарезка (вполне удачных) клипов, но между ними отсуствует связь: крепкая и логичная. Об отсутствии достойной драматургии (а Терминатор был всегда немного больше, чем просто боевик) - и вовсе не стоит упоминать.

Это уже не терминатор!
Фильм, в принципе, не плохой но уже не смотрится как терминатор, а как отдельный фильм от другого режиссера и с другими актерами.
Эффекты красивые, есть динамика, но чего то не хватает, а может и кого то.
Компьютерный Шварц просто ужасен, мне кажется с современными технологиями лицо Шварца можно было отрисовать лучше.

Невнятность - именно такие эмоции оставляет вторая часть Хроников Нарнии. Невнятная постановка, невнятная игра всех главных героев, невнятные битвы. Спецэффекты красивые, но без продуманной постановки, теряют всякий смысл. Это даже не детский вариант "Властелина", как называют её многие. Однако нельзя не отметить пару красивых саундтреков, которые больше подошли бы к тому же "Властелину". Короче, как говорится, не верим! Меняйте режиссёра, пусть лучше он "Шрека" дальше делает.

Оценка фильму: 3 балла.




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия