были бы вы повнимательнее не было бы вопросов почему не превратился раньше, ничего так что стрелы из арбалета не позволяют этого делать некоторое время?
а фильм отличный, все красиво и выдержано вмеру, поэтому лично мое мнеие - достоин просмотра

Абсолютно не согласен с Лисицей. 1) По поводу эгоизма. Стал бы он возить психов на рыбалку? Остался бы он в дурке стоя у открытого окна ведущего на свободу? Стал бы он устраивать прощальную вечеринку? Стал бы вступаться за них? Будь он эгоистом поступал бы он так? Нет. 2) Это минигосударство, как Вы его назвали, это минимодель нашего мира, в котором многие живущие в нем жалуются на свою работу, положение, жен, мужей, коллег, живут скучной, серой жизнью, но что они делают для того чтобы исправить это положение? Ничего. Именно так ведут себя пациенты в больнице не смотря на то что просто по одному их желанию они могут покинуть ненавистное им заведение, но они слишком слабы для этого, они привыкли, им легче чтобы все оставалось так как есть. Все происходит так же как и в нашем мире. Очень жаль что за последние пять лет Вы перестали думать.

Особенно многовато искусственности, когда после просмотра "Персоны" Ингмара Бергмана понимаешь - откуда все спионерено Финчером, даже тот прикол с пленкой, сошедшей с катушки в фильме

Это определенно худший фильм Коэнов

Проходная пустышка, пускай и хорошо снятая

Честно говоря в этом десятилетии - это лучшее, что Коэны сняли

Очевидный, скучный , пускай и мастеровитый, самоповтор Иньяриту

Все мужики мечтают быть мачо, и Вудди Аллен тоже! Данных у них не хватает, реальность кусается...

Но сила кинематографии приходит Вудди на помощь!.. И вот он вырисовывает образ идеального Дон Жуана: бычий взгляд, полуприкрытые веки, стильные волосы на груди, - и упивается своим героем в исполнении Хавьера Бардема.

Действительно поднимает настроение!!!

Правда, тонкий житейский юмор фильма идет дальше - и вот уже мачо становится беспомощным, как овечка, перед своей чокнутой женой, и контроль уходит из его рук.

Тогда-то кристаллизируется главная мысль всего действа - отношения между людьми - это бесконечный перевертыш... Вас целуют, вы подставляете щеку, но потом оказывается, что целующий просто коротал время в ожидании своей девушки. Типа того.
Нет ни лузеров, ни мачо, только бесконечные-бесконечные перипетии из мужчин, женщин, бывших мужей и чокнутых жен. )))

Есть такие люди - ни рыба ни мясо.. типа пары главных героев. Вроде не обыватели, но и до героев не дотягивают.

Вот им в жизни приходится хуже всего. Тонны отмазок, страхов и фобий сопровождают все их хилые попытки чего-то достичь: страшно за будущее, за комфортное существование, что люди скажут. Есть семья, которую надо содержать, родители, о которых надо заботиться. В результате - трагедия...

Даже вот такой факт: если бы Фрэнк решился прямо поговорить с Эйприл тем утром, то она бы не умерла. Но он малодушно схавал омлет и пошел на работу.

Поэтому, для меня главная мысль фильма - это как продолжение рекламы Адидас "Невозможное возможно"...Будьте решительными! Сражайтесь! Все зависит от вас!

2Rol
Ай-ай, как Вы строги и требовательны!
А по-моему, очень хорошая операторская работа, Николь Кидман (которую не особо люблю) очень хороша и убедительна, нужно отдать должное ей, и мальчику, и деду-партизану. Мне, простите, все понравились, и пейзажи, воздух, лошади. И не затянут фильм вовсе, смотрится очень легко. Всем советую посмотреть. Много деталей и вещей, про которые просто не знаешь. Смотреть!

Очень длинный фильм,сюжет очень растянут.
Дед-партизан спас фильм)

Согласна с мненіем AGeNT PRoVoCaTeuR :)
фильм как минимум ХОРОШИЙ, по крайней мере резкий контраст со всем этим тупым американским флудом, которого уж очень много почему-то на экранах...
есть смешные моменты, если вы, конечно, любите милый добрый юмор...)
есть грустные трогательные моменты
есть сцены пожёстче...
может, конечно, местами и растянуто немного, но я бы ничего выкидывать не стала.
2,5 часа прошли не тянулись резиной, а прошли ИНТЕРЕСНО)

Фильм хоть и старый,но действительно заставляет переживать почти за всех персонажей.А ведь такое может произойти!!!

Неплохо, можно только за морскую свинку балла 4 поставить, остальное за более-менее вменяемый сюжет и Сэндлера.

Не ахти. Совсем не ахти. Главная героиня весь фильм блещет отсутсвием интеллекта, ситуации, претендующие на комедийность слишком уж предсказуемые и абсолютно не смешные. Книгу не читал, да и не собираюсь. =)

Редкостный сакс. Эти 2 балла, что я поставил - только за шутку про Иисуса =) Все остальные 95 минут можно было бы смело вырезать. Сюжет не просто предсказуем, он ДО УЖАСА ПРЕДСКАЗУЕМ. Вобщем, просто кошмар.

Ничего так, несмотря на то, что в последнее время хорошие комедии вообще снимать перестали, в этой хотя бы есть какой-никакой стиль. Плотность шуток весьма неплоха, не шедевр, но и не "Замёрзшая из Майами" =)

Я бы режиссера со сценаристом вывел в чисто поле и расстрелял бы... Вывернули сцуки душу наизнанку, а обратно не засунули... А потом бы памятник им поставил. :)
... Классный мульт! ...

Старик на экране просто затмил всех собой. Это была игра 1 актера и Клинту Иствуду это несомненно удалось на славу.
Но все-же фильм какого то особого впечатления не произвел. Возможно что это благодаря "гениальному" переводу всеобще "любимой" студии "гениальных" переводчиков ИНТЕРФИЛЬМ.

Великолепный фильм и даже в чем-то гениальный.
Но почти 3 часа, которые длится фильм, все-же немного утомляют и поэтому ставлю 9, а не 10 баллов.

вот и я думаю, что пейзажи до боли знакомые)))а мне понравилась "восьмиклассница" в таком исполнении...костюмы яркие, и правда - праздник..

Фильм отличный!Конечно те, кто является любителями "самый лучший фильм" или тупейшего "Гитлер капут" его не оценят - так что не тратье время и деньги...я ходила со своим парнем и очень переживала, что ему будет скучно (после таких-то отзывов), но ему понравился фильм. И поплакали (вернее я поплакала), и посмеялись...2.5 часа пролетели очень быстро и интересно...

Сначала посмотрела "Подмену", потом "Дорогу перемен". Объединяет монотонность, некая затянутость (при всей моей любви к нудной драматичной тягомотине) и мое удивление оценкам 9-10. Ничего особенного. Да, игра актеров, да, хорошо и реалистично показано, как рушатся мечты, семьи, любовь. Но это определенно не революция.

"Грустный валентин" зацепил больше.

фильм жестоко проигрывает книге. но сам по себе - слабее секса в большом городе и еще слабее дьявола что носит прада.
мило, легко, местами скучно, маловато шуток - хорошая одноразовая комедия.
если сравнивать в книгами то: дело было в англии (а это многое меняет), люк был успешным главой компании занимавшейся пиаром инвестиционных проектов, уверенным в себе и в том что делает, бекки ПРОСТО любила шоппинг (и не было у нее детских комплексов и чувства вины за то что делает) и в течении 5 книг не переставала его любить и видимо и не собиралась перестать, да работать в модном журнале она не стремилась, потому что ей ПРОСТО нравился шоппинг. в книге не было этой отвратительной вылезшей в фильме американской тяги к "ценностям семьи" и морализаторству. сьюз и тарки - отдельная веселая история имхо совершенно зря выброшенная из сюжета.
в общем читайте книгу - она веселая, позитивная, не морализаторская. отдых и удовольствие. а фильм один раз в субботний вечер глянуть и забыть.

Прекрасно, просто прекрасно! Радует, что такие фильм всё ещё снимают: операторская работа, игра актёров - всё на высоте. А уж как 'срежессировано'...

Несмотря на то, что один человек не может далеко уйти сам от себя (прыгнуть выше головы) все фильмы Клинта смотрятся на ура (хотя и видно, что снимал Клинт в своей особой манере). От его фильмов не устаёшь, и они глубоко врезаются в память и поселяются в твоём сердце.

Вообще хочу сказать - таких фильмов, конечно, снимать много нельзя, потому что пропадёт ощущение кайфа. А так, среди бушующей лавины отходов нет нет да и выплывет на поверхность сверкающий алмаз.