Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Неплохо. Проходная америкосовская комедия с абсолютно предсказуемым сюжетом, незаурядной масовкой и стандартным набором шуток. Без пошлостей не обошлось, к сожалению!

При этом фильм - с претензией на доброту, а также несёт ценную идею (для сирых и убогих), особенно актуальную в наше время. А вот смотреть сие творение кинематографа можно и дома.

Неплохо, просто, со смыслом,юмор впринципе типичный туповатый, и кривляния Керри давно знакомы. Девушка брюнеточка очень миленькая.

ice-9 о фильме

Мститель

ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ с классными актерами!!! Джексон и Мендес выше похвал!!!

комикс неочем, скучный, неинтересный, но он сделан КЛАССНО и КЛАССНЫЕ актеры.

Я думал, что высокобюджетный трэш уже не снимают. Я ошибался...

King о фильме

Ленинград

Режиссер после выхода фильма сказал, что лишь немногие из детей-статистов знали что-то о блокаде. Господин режиссер, а Вы продолжайте снимать подобные фильмы, и вырастет у вас поколение зрителей ОРТ)) Вот тут-то чувствуется рука пропутинского ОРТ!!! Герои-заградотрядчики??? Смешно и нелепо. И весь фильм с таким налётом. Хотите знать о войне больше - посмотрите лучше Бункер, а не это...

Ghost +1 про десерт понравилось)))
Что не говори, но актеры в фильме - это неотъемлемая часть успеха картины ну или же провала. Комедия “Всегда говори ДА” лично мне очень понравилась, обожаю Джима Керри, который, как всегда, радует своим актерским неописуемо талантливым мастерством ))) Фильм не одноразового просмотра, на мой взгляд, я бы с таким же удовольствием сходила на него в кинотеатр второй раз и уверена, что сползала бы от смеха ( вместе со всем залом, кстати) под кресло))) Позитивная комедия, но с философским подходом... Советую всем посмотреть и получить массу удовольствия)

не уверена, что Хаос, который будет твориццо на Земле, если будет! - заключается во вселенском бесплодии. как вариант - да, но всё же...
что касается фильма... офигительно атмосферный фильм.
очень реально показана ценность человеческой жизни и её цена. это один из немногих фильмов, который останется в памяти.

King о фильме

Бункер

Своими злодеяниями Гитлер, безусловно, перечеркнул своё право на жизнь. Однако следует задуматься над тем, что он был продуктом своей эпохи. Тот, кто знает хоть что-то о Германии 1918 - 1933гг, поймёт откуда взялись десятки тысяч преданных эсэсовцев (да впрочем и секретарш, и простых горожан, и военачальников), и видеть в них только извергов (хотя они ими и являлись, надо признать) - это слишком плоско. При этом ещё учтите, что сталинизм был ничем не лучше, а знаменитые гестаповские приёмы допроса на самом деле списаны у НКВД, потому что в конце 30-ых в Москву приезжала целая группа из Гестапо, чтобы учиться у НКВД, как "правильно" пытать. Ну и кто больший изверг?? Это я всё к тому, что историю не нужно окрашивать в чёрные и белые цвета, и фильм это отлично иллюстрирует!!!

Супер! Мне понравилось. Если я после фильма пару дней о нем думаю - значит он чего-то стоит! Так было и в этот раз.
Фильм в какой-то степени на самом деле заставляет задуматься..
P.S.: Киану Ривз хорошо играл - мне понравилось

хватит сравнивать это кино с "Классом" (как эстонским, так и французским). это абсолютно разные фильмы, и режиссеры в них подняли совершенно непохожие друг на друга проблемы.

m6 о фильме

Мститель

"- Шляпу сними.
- А?
- Шляпу, сними. "

Фильм получился очень не плохой. Цель, которую, видимо, ставил перед собой Миллер, во многом достигнута. Комикс экранизирован качественно.
Ввиду схожести с Городом грехов, сравнение неизбежно, и оно однозначно не в сторону Мстителя. Дух, которым был проникнут Город грехов, есть и здесь, тоже атмосфера, но родригесовской "утонченности" Миллеру ИМХО добиться не удалось. Форму он воспроизвел на 5 с минусом, а вот содержание где-то на троечку.
Ставлю 9 преимущественно за актеров: 1. Самьюэл Л. Джексон. 2. Скарлет Йохансон. 3. девушка-"детектив" (не знаю как ее звать)

500 о фильме

Мститель

Фильм смотрелся весело(наверна для етого он был и снят). Главный герой как всегда ГЛАВНЫЙ и ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, но наверна когда делали гримм переборщили с черными тенями, и получился эдакий слащаво-приторный герой-одиночка влюбленный в свою столицу.·
Сэмюэл Л. Джексон -СУПЕР, СУУУПППЕЕЕР, он просто душка и такая роль очень подходит ему. просто здооровоо (кнопки начали заедать).
Без Родригеса(город грехов) Миллер ничего не проиграл фильм ХОРОШ.

Обратите внимание, в последнее время фильмы вызывают на этом сайте весьма живые и содержательные дискуссии, и их никто не пресекает.. Модераторов уволили, что ли? :)
Теперь - собственно мое мнение о сабже.
СЮЖЕТ. Отличная классическая фантастика. Просто кто-то ее читал запоем, а кто-то вообще ничего не читает - вот и разница в оценке сюжета фильма. Да, мысль о том, что земляне сами уничтожают свою планету - не нова, как и мысль о том, что есть в нас, людях, и кое-что хорошее. Ну и что, теперь кино на такие темы не снимать?
Правда, когда инопланетян рисуют сильно похожими на нас - это вызывает некоторый внутренний диссонанс. В самом деле, слишком уж по-человечьи поступил Каату (или как его там звали) - не-человек должен был бы выполнить задание без сентиментов, на мой взгляд.
Хотя - литературной основе больше полувека; сейчас бы многое написали по-другому.
АКТЕРЫ. К.Ривз, оказывается, очень неплохо выглядит с бородой. Не пора ли ему сменить имидж, а то и вправду - сколько можно один и тот же костюм с галстуком носить? (Утрирую, конечно: помню "Прогулку по облакам" и "Sweet november")
Trash81, неужто мальчик - действительно сын Уилла Смита? То-то симпатяга! И сыграл неплохо - кто ж виноват, что ему досталась роль мелкого говнюка? Тем более, у него есть сильные смягчающие обстоятельства...
Конелли - тоже молодцом, умница. Без переборов и глицериновых слез, и очень реалистично.
СПЕЦЭФФЕКТЫ. Ну да, могли быть покруче... Но и халтурными их не назовешь. В конце концов, что - спецэффекты главное в кинематографе?
КСТАТИ. Как раз американского ура-патриотизма в фильме нет. Напротив, американское правительство и армия показаны очень критично (свободная страна, блин!) А что центром планеты является Нью-Йорк - ну что ж, это не такая уж и неправда. Боллиудские фильмы тоже, между прочим, в основном в Бомбее и Индии происходят...
ВЫВОД. Может, и правда - планета была бы лучше без нас?

Wahoo о фильме

Мститель

Очень красиво снят, с юмором, много красивых женщин.
Но при этом действительно скучноват.
Моя реальная оценка 6, но я поставлю +1 за тот кадр, вид свеху, когда Песчинка, в платье с вырезами на боках, тянется за браслетиком. Гормоны, понимаешь...

Прекрасный фильм, один из лучших представителей жанра. Брайан де Пальма проделал очень хорошую работу. Про Аль Пачино и говорить нечего - силен, силен; да и остальные прилично играют (не только на тот момент дебютантка Мишель Пфайфер). Почти три часа фильма действительно пролетают шустро.

ниче так, в духе вуди аллена. пенелопа великолепна.

2 passer-by

Спасибо большое за вашу точку зрения:)))

Этот фильм - действительно "спирт неразведенный". Причем после глотка такого спирта последовали все необходимые реакции. Было противно не потому, что фильм не удался, а потому, что от такой жесткой натуралистичности становится как-то не по себе. Я боюсь жить в этом мире...
"Класс" - просто детский лепет, конечно...

AGAINST о фильме

Пудра

Фільм выдатны! Адзін з самых выдатных, што давялося бачыць. Фільм выклікае супярэчлівыя пачуцьці, закранае "за жывое", а вобраз галоўнага героя настолькі незвычайны, што фільм спадабаецца зусім не ўсім. А менавіта гэта і не трэба дзеля посьпеху. Фільм не для ўсіх, не для тых, каму трэба прыгожы вобраз герояў, галівудскае банальнае начыненьне. Фільм прымушае думаць, прымушае думаць пра тое, што мы робім, як робім, навошта робім...

Taxman о фильме

Стиляги

Фильм отличный. Но не правдивый, особенно вранье о тех временах. Да и гонять неформальв начали при Хрущеве, а не при Сталине.

Уважаемый Уве Болл,ничего личного,но вы ПОЛНЕЙШАЯ БЕЗДАРНОСТЬ,пожалуйста не снимайте больше никаких кинофильмов!=)))

Приятное кино, чтобы расслабиться. Кэрри давно уже вырос из тех коммедий, с которых начинал. Сейчас комедии с ним - это что-то из разряда хорошего десерта. :)

one penny о фильме

Мститель

Давно мои глаза не баловали таким визуальным рядом!!! За это у меня сложилась немного завышенная оценка фильма в целом, хотя и он сам по себе неплох, правда)) наблюдать за перевоплощениями л. джексона забавно, садист-злодей из него выходит не убрать н добавить, в отличии от главного героя, котрый получился каким-то недоваренным. У меня не скложился цельный портрет мстителя: то он легкомысленно носится за юбками, то бросает геройские речи про свое предназначение, то невнятно страдает из-за вопроса "кто я такой?"... Йохансен тоже сыграла очень натурально, красотки из нее тут не вышло, но в своей роли она смотрится очень на месте.

Попал случайно. Мужчинам с нормальной психикой ходить не советую

Фильм ужасный и просто отвратительный. Не смотрите, не ходите, не портите себе впечатление о среднеобразовательной школе. Я после этого фильма задумалась, стоит ли своих детей отдавать в школу и контролировать их жизнь. А Валера сказал, что режиссер - говно. Жестко, но правда!!!

После прочтения романа (кстати, как и ожидалось, впечатляющего) и повторного просмотра фильма наверное добавлю еще один балл - все-таки, не смотря на недостатки, данный вариант остается в фарватере первоисточника, что, ИМХО, очень важно для экранизации. Из серьезных недостатков, сбивающих с восприятия, отметил бы отсутствие временной и пространственной составляющих в фильме. Все происходит как-будто бы в один-два дня (по роману - в течение нескольких месяцев) и в одном и том же месте, отчего делаются неестественными поступки героев и усиливается мозаичность фильма. Особенно страдает от этого вторая половина фильма (сразу после сцены расстрела в лесу). Для нечитавших первоисточника это сильно режет глаз. А поскольку важный момент, придающий в определенной мере смысловую глубину и ценность фильму, раскрывается ближе к окончанию (когда, возможно, усталый зритель уже и не хочет ни во что вникать), то становится более-менее понятна отрицательная реакция многих. В этом плане плохо, что нет возможности вторым фильмом сейчас сразу реабилитировать первый - а, судя по книге, этого естественно ожидать (при условии, конечно, что второй фильм будет по крайней мере так же близок к первоисточнику, как и первый).
И еще, есть надежда, что в режиссерской версии сделают перемонтаж и тем самым хоть как-то сгладят существующие острые углы.




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия