Точно -- саунд-трек к фильму намного лучше самого фильма по-моему(играет в конце во время титров)) Лучше бы они сняли фильм по мотивам основной музыкальной темы к фильму) Я в только из-за из него и пошел--песня намного интереснее, чем фильм)Было пару смешных мест--но они как сценки из камеди--между ними пустота.

Достойный отзыв Еськова, на данный фильм

Подстрекаемый возжелавшею странного женою, сходил с нею в кино поглядеть «Бумажного солдата». Но ниасилил, уйдя с середины.
Всё-таки я уже безнадежно испорчен американским симатографом. В том смысле, что тот задает вполне определенную планку по части чисто ремесленного мастерства: достоверность антуража, естественность диалогов, и тэ пэ – sine qua non; так что ТАМ режиссеру всё ж таки недостаточно было бы асилить два (прописью: два) папиных фильма («Мой друг Иван Лапшин» и «Проверки на дорогах») и почерпнуть из них два (прописью: два) приема: все эпизоды на природе снимаются в пасмурь, и непременно чтоб туман, а все эпизоды в помещениях идут без общих планов, одни лица крупняком; и бедолага Чулпан Хаматова в этом драмкружке-типа-агитбригада смотрится совершенно дико. Что ж до передачи реалий советских 60-х, то Индиана Джойс со своим хрустальным черепом обращается ними чуток побережнее, да.
Я, собсно, бубнить «Пошли домой, а?. Ну как можно такую раскидистую клюкву глядеть?..» начал где-то минут уже через десять, но жена поначалу твердо решила за свои кровные 300 рэ получить весь кайф в одну вену. И только когда по ходу сюжета в отряде космонавтов приключилось ЧП – кто-то там обгорел в барокамере, а окружающие (советские люди «славных шестидесятых») принялись МОЛИТЬСЯ… Да, вот так вот прямо: военные медики (sic!) прикрыли своего обгоревшего клиента попоной, и, вместо того, чтоб быстрее колоть тому анальгетики со всем, что положено, -- «И-иже еси на небеси!..» Вот на этом месте жена моя не выдержала тож: «Да. Пошли отседва…»
А венецианскую медалю кину тому, надо полагать, выдали за эпизод с казахским пацаненком на Байконуре, плюющимся (от пробудившегося национального самосознания, следует понимать) в дохтура (как в представителя имперского центра); других объяснений у меня лично как-то не просматривается.
Одна отрада: судя по тому, как природа отдохнула на сынишке Германа, и как – на сынишке Бондарчука, мы не ошибались в тогдашних своих оценках: старшой-то Герман всё ж таки точно погениальней Бондарчука будет, да!

Вайнгартнер тут явно схалтурил, решил поимпровизировать на тему предыдущего фильма, но только вот Воспитатели - фильм глубокий. А этот - поверхностный, скорее понравится радикально настроенным подросткам-антиглобалистам.

Крики об обилии моментов, когда хочется отвернуться и подождать пока кадр поменяется, на мой взгляд, несколько преувеличены. Лично мне после (кстати, опять-таки французского) фильма «Внутри» уже ничего не страшно – могу смотреть любой жестокости расчлененку и кушать чипсы со вкусом бекона, даже не поперхнувшись. Кассель хорош, замечательно играет.
Персонаж. Завидую я таким – на них девушки ведутся :) Крутой, сильный, любящий, заботливый, очень трогательно переживает и нервничает в роддоме, нежен с детьми – в общем, в нём видят всё, что хотят видеть, правда потом вдруг оказывается, что он невменяемый маньяк и пихает жене в рот дуло пистолета… но это уже потом, и главное - ВДРУГ. В общем, перефразируя песенку: «…любите девушки простых романтиков: «воров-налётчиков» и маньякОв» :)
«Супер-антигерой», «враг государства номер 1», циничная безэмоциональная машина – ничего подобного. Напротив: гиперэмоциональный и психованный человек, он всегда абсолютно искренен, цинизма в нем нуль: он абсолютно искренне любит жену, абсолютно искренне любит шлюх, абсолютно искренне любимую же жену бьёт и волочет головой по ступенькам.
Циничная скотина – это «шакал» – вот мой любимец ну или хотя бы «хирург» из «Старикам здесь не место» - вот это настоящие антигерои, ни грамма эмоций, тело человека, а в голове – терминатор:) А этот слишком человечный. Он показушник, рок-звезда преступного мира, он играет на публику, если его не поймают полицейские, не покажут по ТиВи, если он не попадёт на передовицу, то кому он тогда нужен?
Но фильм хороший, 7 поставлю.

я ожидала от фильма большего...как-то затянули они его, можно было все динамичнее снять. действительно, можно фильм посмотреть дома на DVD - впечатление будет такое же.
очень понравились треки из фильма - особенно рингтон у Воли на телефоне - где бы достать? )))

История любви великолепно рассказанная на языке танца. Меня захватило. И впечатлило.

Фильм отличный! вот только называть его подобным образом - кощунство! "Люди чести" - вот это название полностью раскрывает суть фильма
Де Ниро - один из любимых актеров и тут не подкачал

Сомневаюсь в том, что это хороший фильм... искусственно всё как-то... вот Воспитатели Вайнгартнера действительно стоящий фильм и актёры там молодые, играющие! а тут такое ощущение, что под идею выделили бюджет, взяли Бляйбтроя и сделали "модный" фильм!

Хотели сделать пародию на американские фильмы, а получилсоь абы-что! Последние рос. фильмы обнадёживали, но как говорится без ложки дегтя не можем.

в принципе фильм так себе...проскакивает неплохой юмор но вот этjn псевдоуклон на высосаную из пальца мелодраму мне очень не понравился... и титры вконце фильма ( я про то что с кем стало) вообще бред... в принципе посмотреть можно,но один раз и можно на компе дома.

воля - никакой актер.

что-то я хоть и почитала отзывы, но ожидала всё-таки большего. у фильма нет общего выдержанного стиля, шутки местами смешные, но в целом ацтой. мой ЛМ заснул два раза. единственное, что у Вадика Галыгина получилось снять хорошо - это себя :)

KSUHAAA, наслаждайтесь лучше "Самым лучшим фильмом", на худой конец "Красавчиком", пустите свою женскую слезу и детскую соплю при просмотре, и будьте счастливы:)

Ужасный фильм!!!Я считаю,что его сняли бесчувственные люди-саддисты без какой-либо морали и нравственности! Не понимаю,как можно ставить хорошие оценки за такое, как бы он хорошо не был снят...фу!

Обычное мыло. Женю Цыганова эта роль не красит.

Филм смотрел уже давно. Но помню прекрасно, какое впечатление он на меня произвел. Советую посмотреть всем.

Складывается впечатление, что посмотрела античную трагедию про жизнь богов, где есть ангел и его радость, счастье и любовь, и есть сатана с его болью, страданием и ненавистью. Присутствует и воспевание красоты человеческого тела. Я б даже сказала, что в фильме практически отсутствуют человеческие эмоции. Вернее они есть, но только для героев фильма. Если главная героиня улыбается, то она улыбается своему любимому, а не вам. Зритель просто созерцает. Очень интересный эффект. Хотя, не смотря на это, внутренне напряжение было, откуда оно взялось, даже трудно сказать. Может его вызвало постоянное присутствие смерти… В общем, есть над чем подумать.

хочу заявить auldnick, что он нечеловеческий молодец: вчера вечером его культорологическое атксказать исследование позволило нам спокойно перенести встречу с прекрасным - мы посмотрели "На спине у черного кота", выжили и, как видите, вполне себе функционируем.
и - да - "На спине у черного кота" вольный римейк джармушевого "Мертвеца", это вы в самую точку, а если учесть, что он ко всему еще и удивительно точный и честный, то что мы получаем:
-джонни депп = два несмешных старичка
-индеец Никто = призрачная б*** и ее хахаль
-игги поп = филипп киркоров
-мескалин = лотерея суперлото
-нил янг = хриплое чмо
-поезд = поезд
-река = река
-индейский поселок = карамельки
это все в меру весело, но еще больше, по-моему, страшно.
auldnick, я говорил, что вы молодец? Ну, так вот, вы молодец.

А в фильме же, кстати, затронуты злободневные темы: "вмешательство США во внутренние дела" стран, таинственный теневой клан во главе всего, нефть, вода. Социальное кино получилось. Ну и Бонд здесь вышел самый крутой. Коннери, как сейчас говорят, нервно курит в сторонке:) Думаю, что эти темы и будут развиваться дальше. Мы же движемся к "многополярному" миру, поэтому и столкновения в космос выводить смысла нет. Конфликтов будет не счесть.

Мне оч. понравилось. В этом фильме показана реально правда о футбольных фанах. Так же понравился Респект-чарли ханнаму. Классный актер)))

давно таких нудных фильмов не наблюдал. пафосом (и техническим и нравственным) "насладился". ушел с половины.

а вот и не к черту рейтинги! Надо продвигать хорошие фильмы и менять сознание, а то скоро киноформат совсем закроют и будем всякую чачу смотреть и чипсами хрустеть.

Не жалею, что сходила (предварительно настраивалась на "своеобразный фильм"), но не прониклась... то ли менталитет другой, то ли тема мне не близка, то ли излишне впечатлительна для созерцания плавающих мертвых людей - но говорить что-либо положительное о фильме или посоветовать смотреть не буду..

А мне понравилось. Смеялся от души, вот только думаю что не все шутки заметил (чють не пропустил надпись Евгений Ваганович на надгробье), такчто пойду смотреть еще раз.

Неужели нельзя снять положительный фильм, который заставляет людей радоваться, стремиться к новым вершинам, просто быть хорошими людьми.
Вместо этого зачем-то снимают и показывают - "Крах внутреннего мира одного человека ". Мы что должны к этому стремиться? Это то что мы хотим для себя и для своих детей?.
Первые годы освоения космоса годы когда вся страна ждала новостей, полеты были всенародными праздниками, имена космонавтов знал каждый школьник. Вот что надо показывать и о чем расказать современному зрителю.
Нет надо обязательно показать историю неудачника. Ведь скажем прямо человек у которого наступил крах внутренего мира - неудачник, не приспособленный к окружающей действительности и не способный в ней жить.

скандинавы флегмы.
фильм смотрится легко.