плохо
Вначале нравилось, но чем ближе к концу все больше разочарования. Ждал эпической битвы в конце, но как-то слабенько.
Непонятно чему можно учить девочку (главную героиню) , она без всякой подготовки на раз два избивает мелкого ганстера который типо новый Дарк Вэйдер.
Но любовь зрителей к первым 6 частям настолько сильная, что будем смотреть и восьмую часть и девятую. Как говорится ежики плакали но все равно ...
плохо
Первые 20 минут фильм отличны. А вот потом. Ни смысла, ни толка, ни в склад и ни в попад. Поведение героев непонятно. Просмотр фильма оставляет сожаление за бесцельно потраченное время. А если это смотреть еще и в кинотеатре... В общем сходите на что нибуть другое.
плохо
Очень скучное кино, на середине фильма захотелось сходить и прикупить попкорна. Не трате деньги и время
плохо
Захотелось уйти после первых 40 минут просмотра. Фильм скучный, не о чем. Может девушкам понравиться - так как Клуни есть. Из боевика - перестрелка двух американских героев с 12 летним пацаном из гитлерюгента, ну и еще одна перестрелка в которой главная интрига - успеют ли герои уехать на автомобиле или нет. На этом боевик заканчивается.
Драма наверное есть- но как то не цепляет.
Ну и конечно советские солдаты - посмотришь фильм и понимаешь, немцы конечно гады, но и русские почти такие же. Противно.
шедевр
Смотреть всем. Очень хороший фильм, понравиться всем, даже тем кто не любит фантастику.
слабо
Мне кажется что о царе увеличившем площадь страны более чем в два раза, давшей россии сибирь, создавшего лучшую артилерию того времени можно было бы расказать глубже и интереснее. А так весь фильм делают Мамонов и Янковский. Если хотите посмотреть на них - неплохой фильм, а вот если интерен сюжет, идея - то фильм полная чушь. Рефлексия интелегента - не понимающего как устроена власть, что такое хорошо, а что такое плохо.
шедевр
Фильм очень понравился.
Вызывает желание перечитиать Гоголя и изучтиь историю Дикого поля.
Если Вы понимаете что Сволочи и Штрафбат д...мо, идите на этот фильм не пожалеете.
Фильм очень эмоциональный, смотреть только на большом экране, и чтобы поддержать производство хороших фильмов только в лицензии.
passer-by
7 апреля, 08:59
лично мне слова про православную Русь и Русскую землю понравились, а коробит как раз таки, Ваше отношение к таким словам. Поверьте в обществе где людей которых не коробит от слов выражающих патриотизм, честь, любовь к своей земле и своему народу больше чем тех кого коробит, жить намного лучше.
lepus
4 апреля, 13:22
Изучите историю и русский язык возможно сможете увидеть разницу между словами русская земля и Россия.
хуже не бывает
ужасно
Достойный отзыв Еськова, на данный фильм
Подстрекаемый возжелавшею странного женою, сходил с нею в кино поглядеть «Бумажного солдата». Но ниасилил, уйдя с середины.
Всё-таки я уже безнадежно испорчен американским симатографом. В том смысле, что тот задает вполне определенную планку по части чисто ремесленного мастерства: достоверность антуража, естественность диалогов, и тэ пэ – sine qua non; так что ТАМ режиссеру всё ж таки недостаточно было бы асилить два (прописью: два) папиных фильма («Мой друг Иван Лапшин» и «Проверки на дорогах») и почерпнуть из них два (прописью: два) приема: все эпизоды на природе снимаются в пасмурь, и непременно чтоб туман, а все эпизоды в помещениях идут без общих планов, одни лица крупняком; и бедолага Чулпан Хаматова в этом драмкружке-типа-агитбригада смотрится совершенно дико. Что ж до передачи реалий советских 60-х, то Индиана Джойс со своим хрустальным черепом обращается ними чуток побережнее, да.
Я, собсно, бубнить «Пошли домой, а?. Ну как можно такую раскидистую клюкву глядеть?..» начал где-то минут уже через десять, но жена поначалу твердо решила за свои кровные 300 рэ получить весь кайф в одну вену. И только когда по ходу сюжета в отряде космонавтов приключилось ЧП – кто-то там обгорел в барокамере, а окружающие (советские люди «славных шестидесятых») принялись МОЛИТЬСЯ… Да, вот так вот прямо: военные медики (sic!) прикрыли своего обгоревшего клиента попоной, и, вместо того, чтоб быстрее колоть тому анальгетики со всем, что положено, -- «И-иже еси на небеси!..» Вот на этом месте жена моя не выдержала тож: «Да. Пошли отседва…»
А венецианскую медалю кину тому, надо полагать, выдали за эпизод с казахским пацаненком на Байконуре, плюющимся (от пробудившегося национального самосознания, следует понимать) в дохтура (как в представителя имперского центра); других объяснений у меня лично как-то не просматривается.
Одна отрада: судя по тому, как природа отдохнула на сынишке Германа, и как – на сынишке Бондарчука, мы не ошибались в тогдашних своих оценках: старшой-то Герман всё ж таки точно погениальней Бондарчука будет, да!
плохо
Больше всго раздражают места где из картины как бы что то вырезали. Правда есть предположение, что на дневных сеансах наши доморощенные кинопрокатчики вырувают пару кусков, чтоб сократить время сеанса.
Например до сих пор не могу понять вроде как в конце самолет сбили, ан нет он опять летает и бомбочки бросает. Как? Почему? непонятно.
Фильм хуже первой ну и конечно второй части.
Рекомендую посмотреть дома на двд, в кинотеатре он не стоит стоимости билета.
