Криминальная драма / Триллер 
только с 16 лет
Семью Клайда Шелтона убивают прямо у него на глазах. Убийц находят, но помощник прокурора, занимающийся этим делом, вынужден пойти на сделку с одним из подозреваемых. В результате преступнику дают минимальный срок. Спустя 10 лет преступника, вступившего в сговор с правосудием, находят мертвым, а в его убийстве признается Клайд Шелтон...
Класс.
Приятно видеть современного "графа монтекристо"
Не понравилось появление после 2/3 просмотра навязчивого (сценарием и всем действом) избавления от справедливого чувства мести отца и мужа, подменяя это грёбанной моралью и гуманностью общества, превращая теперь главного героя уже в закоренелого циничного преступника, совсем в конце забыв его главный мотив...
Фильм очень хороший, почему поставила семь - концовка...Первые 3/4 фильма это на 9, но с концовкой что-то уж не получилось
ALEHATORмог в конце видео секретного совещания в инет выкинуть и полетели бы у верхушки власти бошки за такие указания против прав человека...
фильм достойный, смотрится на одном дыхании! но концовка действительно шильная... не додумали режиссеры. но, в любом случае, смотреть стоит, не пожалеете!)
а тем, кто тут распинается про тоннели и про то, как он убивал - глаз бы на ж..у натянуть за СПОЙЛЕР!!! админы, почикайте этих идиотов.
2/3 фильма захватывают.
А концовка - это же чистая фантастика.
"Он прорыл туннель в тюрьму..." ...я плакал...
Блин, как меня разочаровала концовка... Банальная банальность, да ещё и тупорезно исполненная...
ЗЫ: главый герой адвокат - отвратно сыграл, если это можно вообще назвать игрой...
кино неплохое. особенно первая часть. думаю тут отзывов хватает, я хотел бы подчеркнуть два момента, которые портят фильм.
1. это главный герой прокурор. я остался к нему абсолютно равнодушен, обычный второстепенный персонаж. и изменение произосшедшее с ним в конце меня никак не тронуло.
2. Джерард Батлер. лицо у него может для его героя и подходящее а вот актерская игра нет. все-таки эмоций у главгера хватает. от радости/горя до иронии и сарказма. а у батлера карта эмоций в этом фильме лишь немного превосходит карту сигала и чака нориса.
а так очень даже неплохо. не пожалел
ОБОЖАЮ такие фильмы!!! особенно понравились способы убийства. разрезать примерно на 30 мелких кусочков предварительно подвесив зеркало вырезать веки и вести адреналин ПРОСТО КЛАСС!!! ОСОБЕННО ПОСЛЕ КОГДА ПОСМОТРЕЛИ ДЕТИ ЭТУ ЗАПИСЬ :-)
Nonchalant, посмею возразить насчет актерских способностей Батлера.
Мне в это роли он очень понравился. Особенно моменты смены поведения с судьей, адвокатом и когда его арестовывают. Не обязательно играть всем лицом, оставьте это Джиму Керри.
Ну и уж никак не Брюс Уиллис он в "Голой правде", П.С. я люблю тебя (не обсуждая качество самих фильмов).
Отзыв был изменен 28 октября 2010, 13:26
Все понимают, что суть фильма - не в том КАК он все это делал? А в том, ЧТО делал герой фильма. Он пытался хоть немного воззвать к совести и чести людей, работающих в Системе. Потому, что Система в любом случае состоит из винтиков, и если каждый винтик изменится, то изменится и сама система.
Если честно, лучше б авторы фильма и не разъясняли вовсе, КАК Батлер проворачивал свои дела - лучше бы это осталось загадкой, тогда и суть, и развязка были бы более... что ли, рельефными.
Тип фильмов, которые с удовольствием я смотрю. С него можно чему-то научиться, научиться понимать порядки сегодняшнего мира со стороны закона
Жёсткое кино. у главного героя оказались и силы и возможности противостоять "правосудию" "центра демократии"...
я бы на месте сценариста и режиссёра оставил бы ГГ в живых.
хотя с другой стороны. самое главное он доказал. и то, что хотел сделать - он сделал.
Будут СПОЙЛЕРЫ!
хороший фильм с хорошим сюжетом.почти половину фильма реально думал что ГГ управляет всем сидя в тюрьме. в принципе даже убийство судьи можно былоспланировать до того как попасть в камеру. но вот выход на свободу действительно немножко подпортил впечатление. да и как-то лоханулся он. уже по тому, что Фокс оказался у него в камере он должен был понять что что-то не так. Если он не в здании мэрии, а в его камере, то явно пахнет керосином дело. Да и как-то чересчур быстро они довезли чемодан в его камеру.
было жаль работницу-юриста. а когда у судьи зазвонил телефон понимал что этот звонок явно неспроста, но чтобы ТАК убить все равно не ожидал
в целом фильму огромный зачет!
Отзыв был изменен 28 октября 2010, 17:59
Самое серьезное противоречие этого фильма, по моему мнению, это удачная кандидатура Батлера на роль крепкого парня с мечом (фигурально выражаясь) в руке, но не самая удачная кандидатура Батлера на роль человека, раздираемого столь противоречивыми чувствами. По ходу фильма я осознавала, что вот сейчас герой испытывает любовь, ярость, боль, горечь утраты, хладнокровие, издевку, жестокое безразличие, ненависть, возмущение и т. д. и т. п., но увидеть этого не смогла. Фраза, издавна клеймящая Брюса Уиллиса за его "полтора выражения лица", имхо, характеризует скорее Батлера. Поэтому фильм смотрится "мелководным". Самые сильные ощущения возникают от, скажем, вынужденной жестокости главного героя, а куда лучше бы все это действие насытить серьезной эмоциональной "цветопередачей" (фильм ведь, скорее, о том, почему законопослушный гражданин трансформировался в виртуозного преступника, а здесь без психологических тонкостей не обойтись). За это, кстати, я очень уважаю "Заложницу", где Нисон, наряду с экшном, непрерывно бередит душу.
Все же, в целом, и главное: "Законопослушный гражданин" - фильм с классической моралью на всегда актуальную тему оправданного насилия, то есть фильм полезный и правильный. И бонус есть: немного неуклюже, но затронут важный вопрос: где кончается месть и начинается "борьба одиночки за правое дело"?, и даже дан неоригинальный ответ: одиночка всегда стремится облагородить то, что враги упорно зовут кровавой местью. Есть о чем поспорить после просмотра с умными друзьями.
Вот тут я согласен, что взорви Батлер (ГГ) парламент, фильм смотрелся бы менее трагично и менее красивее. А так в фильме чувствуется некоторая завершенность и осмысленность в общей жестокости ГГ.
Predator, я девушка. Для начала )
Он же его убил. хОть и его оружием.
я не вижу здесь никакого американского хэппи-энда, о котором все твердят.
потому что тут не было однозначного Добра и Зла.
если бы Шелтон взорвал парламент - вот это был бы глупый американский нереалистичный боевичный штамп без всякой морали и почвы для размышлений.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 16 января 2010, 12:35
Первые 3/4 фильма впечатлило, смотрел на одном дыхании, а вот концовка все впечатления убила. Батлера представляют таким мега-гением, но при этом купить участок около тюрьмы на какого-нибудь американского бомжа и сплавить куда-нибудь этого бомжа у него мозгов не хватило. В то, что в любой цивилизованной стране, невозможно получить информацию о том, что принадлежит человеку (тем более земля) я вообще не верю, а ведь все было раскрыто именно из-за участка земли около тюрьмы, принадлежащего герою Батлера, что конечно подозрительно. В целом фильм понравился, смотрел большую часть с удовольствием. Всем советую посмотреть.
Отзыв был изменен 16 января 2010, 00:49
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
