отлично
А мне понравилось. Вроде ничего особого, действительно проходная комедия, но чем-то зацепила. Пожалуй даже как-нибудь пересмотрю )
p.s. Собака хороша )
А мне понравилось. Вроде ничего особого, действительно проходная комедия, но чем-то зацепила. Пожалуй даже как-нибудь пересмотрю )
p.s. Собака хороша )
Замечательный фильм. Всё-таки Джон Хьюз - лучший режиссёр молодёжных комедий/мелодрам 1980-х (вспомните почти шедевральный “Клуб «Завтрак»”!).
И саундтрек отличный. Есть на виниле - надо переслушать...
Ходил с ребенком даже он сказал , что фильм очень затянут . Спецэффекты ничего нового не показали все видели и по несколько раз . Аффлек весь фильм ходил с одним выражением лица , не скажу все все плохо но как-то не то .
ps : Ребенок заставил посмотреть титры до конца , как в Марвел фильмах тут ничего не было .
На «Кинопарке» уже оставляли отзывы о классических полнометражных фильмах Шванкмайера – только не об «Уроке Фауста». Исправляем упущение. Это не лучшая работа культового чешского кукольника-сюрреалиста, хотя для ознакомления рекомендуется. Картина похожа на причудливое путешествие по мотивам истории, знакомой со студенческой скамьи. Далеко не каждый эпизод можно проинтерпретировать однозначно, но при кажущейся абсурдности происходящего здесь прослеживается скрытая логика. Например, только к финалу зритель понимает, что испуганный старик, волочащий завёрнутую в старые газеты человеческую ногу, был совсем не случайным персонажем.
В фильме есть запоминающиеся кульминационные 10-15 минут с музыкальным сопровождением группы This Will Destroy You. Есть ряд других запоминающихся моментов. Но в то же время большая часть довольно проходная, можно было бы сократить минут на 30. В части "до" это по понятным причинам, но больше в части "после". В целом у меня сложилось впечатление, что эта история в виде книги должна быть намного лучше.
Захватило, так бывает. Сценарный ход который выбран для повествования достаточно необычный, но мне понравился подобный эксперимент во взгляде на ситуацию с точки зрения восприятия её с разных сторон. А если учесть, что мне всегда была интересна психология межличностных отношений, да ещё и при наличии неоднозначности персонажей, то для меня всё сложилось и я получила удовольствие от просмотра, и оба сезона ушли просто взахлеб.
Не сложилось, не срослось. Сюжет изначально заинтересовал, наличие в фильме Колина Фаррелла и Рэйчел Вайс подогревало интерес, но то ли постановочная частью оказалась выше моего восприятия, то ли видение режиссера настолько авторско-завуалированное, но зацепится так и не получилось. Актеры как вареные лобстеры, причем все, никакой искры, монотонны и медлительны до одури, и это с их то актерским потенциалом. Хотя как раз это не претензия к актерам, искрить им там было негде. В общем я не поняла чем там так впечатлилось жюри на Канском кинофестивале, но видно не настолько я интеллектуальный зритель чтобы это понять. Ибо уныло это кино, господа, и во всей красе авторского посыла жутко тоскливо, вогнало в меланхолию по самые уши.
Поначалу неспешно развивающаяся история постепенно затягивает и уже невозможно оторваться от просмотра. Весь фильм про себя думал: зачем ей всё это нужно...
P.S. Однозначно к просмотру, хотя и немного затянуто.
P.S.2 Было интересно вспомнить Берлин.
хм... если уж препарировать отзыв Free Radical, то у меня всё как-бы в зеркальном отражении...
с чего это вдруг в кино представлено "то куда мы движемся"?
по моему как раз наоборот, кино это такая гротескная выжимка из существующей реальности...
не так как 100 лет назад... но сегодня всё так-же "положено и надо" иметь пару, точно также миллионы и миллиарды притворяются-подстраиваются и "имеют пару" потому что так "положено и надо"...
но сегодня появились и существуют те самые "отщепенцы-одиночки", их не много, но они уже заметны и трудно игнорировать эту тенденцию...
правда точно так-же как в фильме, реальные одиночки в большинстве "злые-нервные и агрессивные", причем не потому что они такие по сути, а потому что на них давит собственная неудача "в поиске пары" и где-то в глубине они мечтают "о паре" а не о жизни одиночки.
Так что не вижу тут ни какой антиутопии или футуризма...
это скорее наша обычная современная реальность, которая специально гротескно обострена с помощью пары сказочно-фантастических допущений.
п/с
"что в фундаменте мира "Лобстера" - чепуха" - вот тут я согласен на все 146%!!!
потому как в фундаменте "Лобстера" наша обычная жизнь - смешная-глупая-злая-бессмысленная-непонятная... в общем полная чепуха!
Отличное кино - если конечно вам нравится юмор от Саши Барона Коэна. Это лучший из его фильмов - куда смешней, чем Борат и Диктатор. Я ржал как конь (или слон ? :) ) практически не переставая.
Детям с большего понравилось.
Изменилась, на мой взгляд, стилистика мультика - превратившись в одну сплошную энергичную движуху. Мне, как взрослому, эти постоянно мельтешащие и прыгающие смешарики утомили уже под конец. Да и графика, признаться, качеством особо не блистала.
Ощущение что просто глянул очередную серию, не более того.
Сюжет очень простой, все было раскрыто в трейлере. Практически нет дырок от пуль и крови, что сильно убавляет реалистичности. Такая добрая подростковая фантастика получилась.
Есть очень примитивные боевые сцены, допустим когда толпа людей с оружием становится напротив другой толпы с оружием в ожидании перестрелки, и никто не пытается занять позиции сверху, за укрытиями, применить какие-то тактически интересные приемы.
Драки наоборот, хорошо сделаны.
Главную героиню я бы конечно заменил, уже какая то совсем тетя стала, не верится в любовную линию, Фор достоин лучшего :). Почему то совсем не жалко когда кто-то умирает из хороших, не создали авторы фильма эмоциональной привязанности.
Смотреть интересно, не смотря на минусы. Красивая картинка, хороший звук, местами интересный сюжет.
Один из самых странных фильмов, которые я видела. Довольно бессмысленная антиутопия, неприятная не-комедия. Идти в кино на этот фильм незачем, хотя один раз его посмотреть можно, хотя бы чтобы попытаться понять, вокруг чего вся шумиха. Отзыв Free Radical - в точку.
Имея общее представление про облигации-свопы-ипотеки и прочие фьючерсы, кино смотреть было местами трудно - приходилось ставить на паузу, пересматривать сцены, вникать в смысл диалогов - благо смотрелось дома на диване.
Как можно было понять смысл происходящего при просмотре в кинотеатре, особенно человеку далекому от банков-финансов... для меня загадка.
А без понимания смысла происходящего все действие превращается в истерический сумасшедший дом.
Хотя конечно главный смысл "всем насрать, все казлы, бабло решает" уловить совсем не трудно.
Но по моему главный смысл - жадность! корень всех бед и радостей человека и человечества.
Без жадности нет развития, и жадность это первая причина всех бед.
Причем жадность всех... от стриптизерш и придурковатых ипотечных менеджеров до банковских клерков, топ-менеджеров и политиков.
Ну почему нет комедии... очень даже много комедии и сатиры.
Паржать можно не раз и не два )))
Но общее конечно настроение и впечатление...депрессивно-мрачно-мизантропическое.
Сама идея-история - просто прекрасна и бесконечно многогранна.
Снято все сочно и красиво. Актеры бесподобны...
В тоже время скажем так стиль или "подача материала" весьма необычна и непривычна, что создает некий дискомфорт и неуютность.
Это не значит что "подача материала" плохая...просто она необычная, и во время просмотра это напрягает мозг.
Послевкусие отличное - после кина еще наверное часа 2 обсуждали кино, причем не какие-то моменты фильма вспоминали, а именно обсуждали проблемы и ситуации "в принципе".
п/с
бабушка "осталось 157 дней" - это просто прекрасно! )))
Свежо, интригующе, красиво.
Давно не попадались новые фильмы такого уровня, поэтому Отлично)
Очень неожиданный сериал, который вполне может произвести несколько обескураживающее действие. Любовь, невидимые секретные службы и поиск истины в атмосфере очень мрачного Лондона. Сериал не стремительный, но способный увлечь за собой зрителя, у которого гей-тематическая наклонность как главных, так и второстепенных героев не вызовет неприятия.
Но в то же время сериал может показаться скучным и затянутым, а возможно и не совсем внятным и закончится вполне риторическим вопросом - какого ... я всё это смотрю? Я же посмотрела его с интересом, а панорамные виды любимого Лондона, сыграли роль внушительного бонуса при просмотре. К тому же мне очень симпатичен Бен Уишоу, а так как сериал держится исключительно на нем, то взгляд абсолютно субъективный и рекомендации к просмотру я бы давать не стала.
Осилила 3 серии, больше не смогла. Не знаю, но мне сериал показался каким-то дешевым, где ещё и по всей видимости сэкономили на сценаристах, потому что и диалоги, и сам сюжет абсолютно не интересны. Ева Грин единственная кто понравилась, да ещё Джеймс Пьюрфой, которым успели раздразнить, но после того как "Элвис покинул здание" и смотреть совершенно расхотелось. В общем, не сложилось.
Ад фільма "Бруклін" вее літаратурным водарам.І абдзьмувае лагодным ветрыкам.Так добра паказана гэта нябачная жыццёвая хваля,якая нясе чалавечыя душы па гэтаму свету.Што каштоўна,тут змаглі цікава,без паталогій,адлюстраваць звычайнае жыццё.Таму, як у кіно лягчэй паказаць нейкую паталогію, і глядач хутчэй падцягнецца.
P.S.Дзякуй мінскаму кінапракату,што далі магчымасць акунуцца ў атмасферу гэтага фільма ў арыгінальнай агучцы.
Классная задумка, великолепные съёмки. костюмы, прекрасный дух старых веков. Очень даже, за искючением пары серий, неплохой сюжет. Но...слишком много ляпов, достаточно неуместных диалогов, немало глуповатых сцен. Главный герой слабоват и не располагает к себе. Ева Грин великолепна. В общем, неоднозначные впечатления. Думаю, не все до конца досматривают. 2-й сезон, пожалуй, я бы не смотрел. Да его так и не выпустили в свет, и правильно сделали.
Чушь чушью. Осилил около часа, остаток не смог. Ну не люблю я лажи наподобие Астериксов и прочей глупенькой хренотени. Не смешно, не серьёзно, НИ-ЧЕ-ГО. Отметить разве что костюмы можно, некоторые красивые исторические съёмки. Всё.
Хорошее, качественное кино, но не более того. Восторгаться нечем, запоминать тоже особо нечего. Около месяца прошло, как посмотрел, а впечатлений не так уж и богато в памяти. Ди Каприо ЭТОЙ ролью, считаю, Оскар не заслужил, разве что по совокупности всей карьеры. В общем, нормально всё))
не совсем понятен смысл фильма.
- о журналистах... не увидел ничего особенного в том с чем им приходится сталкиваются при работе (давайте в таком случае снимем кино про машиниста башенного крана);
- о расследовании... ну простое, прямолинейное расследование (думаю ключевую роль играл масштаб предмета расследования, но меня это не впечатлило);
- о священниках-педофилах... тоже мне Америку открыли, по-моему, еще со времен Инквизиции всё уже давно понятно про католических священников, а впрочем и любых других священнослужителей.
Если грубо: фильм ни о чём, по сути ни чем не отличается от "жвачки по комиксам", просто немного по-другому "приготовлено".
Ну а вручение Оскара понятно - единственный фильм американского производства в 2015 в котором нет спецэффектов и в котором многие найдут о чём задуматься. По мне, документальный цикл передач был бы куда познавательнее.
Проходной фильмец с хорошими актерами. В фильме не цепляет абсолютно ничего, а спецэффекты не настолько хороши, чтобы ради них идти в кинотеатр.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...