Сколько об этом фильме написано, но вставлю свои пять копеек. Да, это очень бездарный фильм. Да, я смотрел его с удовольствием и до сих мысленно возвращаюсь к некоторым особо удачным моментам. Эффект Эда Вуда. Самое странное - то, что этот фильм вообще появился на свет. Странно думать, что люди вкладывали в него силы, что актёры с серьёзным лицом произносили свои реплики, что некоторые сцены были сняты лишь с тридцатого дубля... Но результат, честное слово, замечательный: очень последовательное в своей бездарности и цельное в своей антикинематографичности произведение. В другой системе координат его запросто можно признать шедевром. Может, это и есть шедевр наивного искусства, и я его рекомендую всем киноманам без исключения. Желательно в оригинале: изумительные интонации Томми Уисо перекрывать нельзя, большая часть обаяния сразу исчезнет.

(Если почитать о личности самого режиссёра, фильм уже не выглядит таким трогательным и смешным. Кажется, у Томми Уисо очень много глубоких психологических и, возможно, психических травм. Впрочем, признания, к которому стремился, он достиг. Я рад за него).

(И ещё добавлю: это кино, презревшее все законы фильммейкинга, находится в глубоком минусе декартовой системы координат, но красота в глазах смотрящего, и стоит лишь повернуть ось - "Комната" окажется на самой вершине синусоиды; не удивляйтесь, если после этого фильма ваши эстетические настройки окажутся сбиты).

отлично

Отличная экранизация отличной книги.
Как справедливо уже замечали - многое порезано, многое опущено - но это ни чуть не испортило качество экранизации.

Если-бы я не читал книгу, то был-бы вообще в полном восторге.

Понятно что присутствует много натяжек-допущений-упрощений реальных проблем межпланетных и космических полетов в принципе. Есть несколько откровенных ляпов.
Но качество самой истории и ее "достоверность" на экране характеризуется таким шокирующим параметром как "60 или 70 % зрителей считают что фильм основан на реальных событиях"...
вот так-то

очень хорошо

Интересное кино. Немного все быстро, по сравнению с книгой, но это и понятно, ведь всего 2 часа, а это не так много для такой истории.

слабо

Я была в горах в реальной жизни и знаю, что показать их и всю природу можно было намного эмоциональней. Шла и думала, что снова вспомню те чувства, которые там испытываешь, но нет - этого не случилось. Есть столько историй про горы и смелость людей, по которым можно было снять более завораживающее кино. Не хватило раздумий, музыки, пейзажей, да и в целом - игры актеров. Как-то все поверхностно.

отлично

Искрометный адекватный юмор, местами милые сцены и очень даже правдоподобная история. Не то, чтобы о самом стажере, а скорее о главной героине и ее семье. В целом, очень забавно и позитивно. Улыбает и радует. Таких фильмом теперь не много)))

хорошо

Добавленные ночные персонажи, похожие на зомби с растущими жилами или чем-то вроде красных корней, достаточно страшны, как ни странно. Сюжет еще понятней, чем в первой части, но не дает уснуть))) Концовка многообещающая. Ждем третью часть.

хорошо

Читала книгу. Не ожидала ничего от фильма. Но Ридли наш Скотт сделал вполне крепкое кинцо, динамичное и нескучное. Сила науки, мысли, личного позитива передана хорошо. Равно как и некоторая циничность чиновников НАСА.
Ну и вся надежда на картошку)) Почти как в родной Беларуси.

хорошо

В принципе нормальное кино. Для тех кто читал книгу - конечно слегка подпорчены будут впечатления. Если не читали, смело идите - будете я думаю довольны. Дэймон не очень похож на героя книги, но справляется с ролью на отлично. Смотреть один раз вполне стоит, не скажу что я был мега впечатлен, после книги, но мне было не скучно и это плюс. Интерстеллар мне кажется сильнее, как произведение, задумка и т.п . Гравитация - примерно на одинаковом уровне находится, по уровню американского киногероизма и в том же стиле.)

так себе

ну-ну...Судя по интервью с Бусловым - человек как застрял умом в 90х, так больше и не развивался с тех пор...агрессивный, как дикарь.

Трейлер глянул - вообще не понравилось, но фильм оценивать не возьмусь, посмотрю потом.

слабо

Не понравилось. Сумбур какой-то. Проследить за сюжетной линией сложно, игра актеров не впечатляет. Не рекомендую тратить время

отлично

Отличный фильм по всем параметрам!..

неплохо

Я люблю фантастику, но это нудятина. "Гравитация" в разы сильнее и зрелищнее!

хорошо

Согласен, что взрослым нечего, а детям рано... не стоит похода в кино. Все красиво, но увы, как-то не цепляет

очень хорошо

Увлекательно!
Настолько, что два часа мытарств космического Робинзона Крузо не замечаешь и в конце, вместе с полным молодёжи кинозалом "Октября", от души аплодируешь. )))
На удивление, Мэтт Дэймон блестяще справился с главной ролью хотя у меня изначально было недовольство выбором создателей на этот персонаж.
Юмор и всякие научные фишки/примочки здорово распаляют интерес к познанию, обучению и саморазвитию. В картине в целом очень понравилось вот это воспевание человека разумного, образованного, полного знаний и жаждущего их применения. Ну а стойкость характера, сила воли и железные нервы - без этого и не берут ведь в космонавты. )))
Только благодаря ежедневной пахоте он свою пусть даже самую стойкую психику и спас.

так себе

To AsdPiton:
Как раз-таки сценарий ужасен. Так плохо адаптировать книгу к экранной версии - это надо было ещё постараться. Всем любителям отключать мозг и смотреть на двигающиеся картинки - смотреть, а тем, кто умеет читать - проходить мимо.

очень хорошо

Уважаемые любители кино. Не обращайте внимание на отзывы школоты, выросшей на блокбастерах типа "Мститети" и "Тихоокеанский рубеж".
В фильме нету взрывов, стрельбы, страшных инопланетян и псевдонаучной фигни.
Зато тут есть хороший сценарий, очень грамотная проработка технической стороны и простой, но хорошо поданный сюжет.
Больше всего радует техническая сторона фильма, очень старательно проработанная совместно с НАСА.
Всем кому интересны подобные фильмы смотреть, любителям отключить мозг и посмотреть на цифровые взрывы - проходить мимо.

неплохо

В общем, как-то не очень. Для взрослых вообще ни о чем, для детей слишком серьезно и страшно). Хью не впечатлил, хоть и видно, что старался. Пацан хорошо отыграл, тут без вопросов. Визуальная сторона без нареканий, все красиво. Как-то так. Стоит ли идти в кино? Это вопрос..

очень хорошо

Меня не раздражал этот повсеметсный оптимизм, обилие американской символики и реклама икеа. Фильм отличный, смотреть интересно, несмотря на банальные ходы. Мне понравился юмор, который очень органично вставлен в такую непростую ситуацию. Книги не читал, но, наверное, теперь прочту :)

отлично

Отлично, прекрасно, шикарно, круто, стильно, сексуально, умопомрачительно, за-ши-бись! Но не шедевр.

отлично

passer-by, если это кино ПУСТОЕ, то ты просто СЛЕП, ГЛУХ И НЕМ. Только глупый человек может не увидеть здесь актуальнейшую иронию в отношении современной молодёжи, указывающую, что в современных кризисах во многом ей придётся оглянуться назад и научиться азам жизни в добавок к тем прогрессивным умениям и навыкам, которыми она овладела быстрее всего

плохо

Ничего плохого сказать про фильм не могу как и хорошего ,ну ооочень скучный , отсутствие какого-либо экшена . Если сравнивать с Интерстелларом и Гравитацией то моя оценка 4 из 10 . Не понимаю почему у него такой рейтинг.

хорошо

Де Ниро офигенен до такой степени, что то, что кроме его обаяния в фильме нет вообще ничего, понимаешь только выходя из зала :). Вообще он конечно заслуживает намного большего - если уж играть сентиментальную старость, то как Хопкинс - в "Остатке дня" по Исигуро. В очередной раз вспоминаю трехлетней давности "Красные огни" - совершенно обалденный, но провалившийся в прокате. До сих пор мурашки по коже.

отлично

Неожиданно хорошо. Опасался, что фильм продолжительностью 150 минут будет местами скучноват, но смотрелось на одном дыхании. Как обычно, в фильмах Ридли Скотта снято красиво и музыка отличная. Любителям фантастики должно понравиться.

отлично

Очень хорошая научная фантастика.
Книгу не читал, и не вижу смысла сравнивать - это глупо. Лучше сразу принять что фильм "по мотивам".
Рад что научная фантастика опять в тренде.

так себе

К сожалению (или к счастью) я отношусь к тем, кто читал оригинал. И увы, фильм по сравнению с книгой просто ужасен. Книга - это по сути "Робинзон Крузо" в жанре научной фантастики. Это борьба человека с голодом, смертельными опасностями и одиночеством. В фильме же этого нет вообще. Нет атмосферы одиночества, нет трудностей, нет смертельных опасностей. Да, было пару - взрыв водорода и авария шлюза. Но в книги на решение этих и других проблем уходили дни и недели, а фильме - пара секунд и немного скотча. Труднейшее путешествие в 3200 километров и то осталось за кадром.

Мэт Дэймон не сильно подходит по типажу, но он постарался и раздражения не вызывал. Но сопережевать Марку Уотни особо не хотелось. Возможно благодаря убогому сценарию, который лишил его 90% экранного времени. Зато все пресс-конференции нам показали, все разговоры и споры внутри НАСА. Я не уверен вырезали ли там хоть что-нибудь. А кое-что даже добавили. Зачем?

В общем, это очередной качественно снятый провал Ридли Скотта - Робин Гуд, Прометей, Исход, Марсианин. Думаю, что мэтр, в силу возраста, уже не снимет ничего путного.