хорошо
посмотрел первые 6 серий - очень увлекательно. Ожидал кучу гнусной российской пропаганды, но пока ни намёка. Есть немного ляпов, но в целом сюжет их заглушает, интерес от серии к серии огромный. Это-то и должно быть главным критерием оценки сериалов, считаю. Пока 8.
P.S. концовка, как обычна, слабенькая и невнятная. Так уж сильно хотелось создателям сделать всё белым и счастливым, что вышло "абычто". Несмотря на это, не хочется унижать довольно увлекательный сериал, всё равно оцениваю его полжительно. 7.
хорошо
Легко, забавно, увлекательно.
Сказочно, очень очень обаятельно и мило.
Разгружает от повседневных забот замечательно.
неплохо
Ну... ну троечку. Конечно и близко не такая плотность шуток как в трейлере, но всё же не тот случай, когда фильм можно не смотреть если видел трейлер. И дубляж радует, как у "кураж-бомбей" зачастую - от первоисточника далеко, но не сказать что хуже, с местным колоритом.
Много не нужных "гонок", очевидных кривляний и тонкий слой неплохой пародии. Под пивко и если видел форсажи (особенно первый и пятый) сгодится.
неплохо
В прошлый раз («Добро пожаловать в Нью-Йорк») Абель Феррара исследовал биографию Доминика Стросс-Кана, а сейчас обратился к фигуре Пьера-Паоло Пазолини, который для американского режиссёра всегда был уважаемым и почитаемым мастером. Он был убит в римском пригороде при загадочных обстоятельствах, и Феррара предлагает свою версию его смерти. Надо сказать, она выглядит вполне правдоподобно, вот только не добавляет зрелищности этому странному и неоднозначному фильму (премьера которого состоялась на Венецианском фестивале в прошлом году).
так себе
смотрела дома. Породия над форсажами, но не очень качественная. В любом случае, было не очень приятно смотреть, потому что погиб главный герой Пол Уокер, и делать стеб над фильмом с погибшим главным героем...у этих америкосов вообще мозг отсох. Ладно хоть перевод хороший Хуан Карлос де Падло и Вин Дроссель))), адаптация в переводе под некоторые русские реалии (канал "Культура", Тимати т.п.) .
шедевр
Прекрасный и яркий фильм, с интересным и динамичным сюжетом, и глубоким содержанием!
слабо
С трудом досмотрел. Единичные моменты увлекают на пару-тройку минут, но в целом туфта. Мне вообще никогда не нравились такие короткометражки, собранные в вид цельного фильма. не понравилась и эта. Не успеваешь проникнуться потенциальными прелестями отдельных сюжетов, когда что-то в них начинает цеплять - всё сменяется, а там уже другой дух, иное восприятие. Не по мне.
неплохо
Меняю свой изначальный отзыв потому что вернулся назад и посмотрел всю трилогию. Теперь понятно что на любую из частей нельзя смотреть как на историю. Триер их не рассказывает - он иллюстрирует концепцию, по небольшому кусочку с разных сторон, пока в нас не поселится интуитивное понимание.
В данной "депрессивной" трилогии для меня сильнее всего прорисовывается бунт против "людей науки". В Нимфоманке это Скарсгард, в Антихристе и Меланхолии это мужья Гейнсбург - все они оказываются неправы в рациональной трактовке мира. Своей трилогией из четырех частей Триер в мучительном слоу-моушене кричит своим психотерапевтам: "вы" "меня" "не" "понимаете". Он напоминает человека, который невероятным бессилием воли уберег в себе капризного ребенка и теперь дает ему поиграться в серьезного режиссера.
хорошо
Продолжение не подкачало...наверное даже лучше чем первый фильм.
Милое кино, местами заставляющее улыбнуться, смахнуть слезу или подумать о каких-то философских штуках.
Прекрасные "монологи" от главного героя и его старушки-партнерши...
Красивая Индия...
так себе
Первая часть была снята более динамично и интригующе. Вторая - скучно и с шаблонными диалогами. В итоге - более дешевая версия Голодных игр, в которой неплохо играли разве что Тео Джеймс и Теллер. Главная героиня замороженная, причем настолько, что даже страсть к своему парню у нее получалась на редкость неубедительная.
неплохо
Ожидал большего. А так получился какой-то фильм про похожего на большую неопрятную свинью английского художника и любимых им пенсионерок.
очень хорошо
Неожиданно приятный и положительный фильм. изначально скептически относясь к французским комедиям, не ожидал никаких положительных эмоций, смотрел заодно с супругой. Но в этом кино французам удалось искоренить привычный глупый французский юмор с гримасами и ужимками, вместо него придумать просто смешные ситуации, вставить в сюжет классных актеров и на выходе получить очень хорошее кино, зачетное для домашнего архива.
неплохо
Хорошо сделано. Впечатляет актерский состав и то, как они все сыграли, насколько подходящие роли для всех подобраны. Сюжет очень интересный и интригующий. Но развязочка...как будто ничего лучше придумать не могли. Кроме того, что всё по-глупому жестоко, так еще традиционно по-русски тупо и безвкусно. Неприятного осадка многовато от концовки.
так себе
Посмотрел один раз и через три дня уже не вспомнить, о чём кино. Задумка хороша, актеры интересные, но как-то всё глупо местами. Необязательное кино.
неплохо
смотрел это кино второй раз в жизни спустя почти 20 лет после первого. Ожидал лучшего. На сегодняшний день не получил нужных эмоций. Очень противоречиво всё оказалось в моём восприятии. В целом, конечно же, отличная работа, особенно учитывая год выпуска. Очень хороша музыка - сейчас так редко удается кому-либо. И актеры великолепны. Но в итоге меня раздражает сам смысл и посыл данной истории, её главная героиня. В ужас прихожу от осознания того, что имя данной стервы стало нарицательным, что огромное количество девушек хотят и пытаются быть похожими на неё. И совсем не удивляюсь, что в мире куча одиноких дам.
неплохо
фильм хорош, но скучноват. Естественно, он не предназначен быть развлекательным и бурным, но всё-таки...динамики не хватило. Но при этом и не скажешь, что под него можно заснуть - смотрится с интересом. Я бы сказал - типичный осенний фильм под дождь за окном или под камин.
хорошо
не великий, ничего из себя очень уж не представляющий фильма, но добротный, интересный. смотрится с эмоциями. Рекомендую.
плохо
Мне фильм не понравился. Хотя он снят хорошо, «по-фестивальному», его суть укладывается в два эпитета, которыми в своё время характеризовали перестроечное кино: «чернуха и порнуха». Здесь есть очень откровенные сцены, а финал может переплюнуть по своей жестокости знаменитый эпизод расправы в ночном клубе из «Необратимости» Гаспара Ноэ. При всём при этом смотреть «Племя» скучно: если ускорить воспроизведение в несколько раз, зритель ничего не потеряет. Это скорее публицистический, «проблемный» фильм. Но в отличие от, скажем, «Левиафана», эстетической составляющей я тут не увидел. Синефилам лучше проходить мимо.
неплохо
А вот никак. Даже аймакс не помог. Шейлин Вудли переутомилась
неплохо
Странно. Вот наилучшее описание впечатлений от этого фильма. Вроде как и хорошо, и интересно местами, и Антонио хорош в этой роли, но вот что-то не доделали.. Слишком много вопросов остается без ответа в конце фильма.
хорошо
Первая половина фильма зашла на ура, несмотря ни на что. Но дальше пошел такой бред... Просто неслыханный. Сценарий отличный (как многие тут пишут), если ты отключаешь мозг, и еще желательно выкурил косяк до просмотра, несомненно. Иначе - происходящее на экране, особенно после определенного момента вызывает что-то похожее на истерику. Досмотрел сие творение до конца, но повторять этот подвиг я не собираюсь, пока со мной посредством гравитационных воздействий не "заговорит" призрак и не попросит об этом.
хорошо
Все хорошо! Кино, где играет Бинош не может быть плохим. Единственное чего я не пойму, это что же такого примечательного показала Стюарт... Она абсолютно такая же как и во всех остальных своих фильмах. От Сумерек недалеко ушла. За что ей дали Сезар и почему все так восторгаются - загадка..
хорошо
7 из 10
Можно и дома.
Ходилка-говорилка-иногда стрелялка.
Но из книги слов не выкинешь )
Не тратьте деньги на 3Д.
слабо
"ты что? спишь?!"..это слова парня его девушке,сидящих рядом со мной... какая скукотища.. ровно..никак!!! никакого развития сюжета,никакой интриги,зрелищности, остроты сюжета... главной героине так и хочется дать волшебного пенделя,что бы она очнулась или отвести её к психоаналитику лечить свой депрессивно-маниакальный синдром.. из спецэффектов -разваливающиеся на "пиксели" дома,люди... кошмар.. насколько понравилась первая часть -настолько убога вторая
хорошо
Довольно динамичный боевичок. ЦРУ вездесуще и т.д. и т.п.
RSS
