Боевик / Фантастика / Триллер
Чаппи — вундеркинд. Как и любой другой ребенок, он попадает под влияние своего окружения, и только его сердце и душа помогут ему найти свой путь. Но есть одна вещь, которая делает Чаппи непохожим на всех остальных: он — первый робот, способный чувствовать и думать...
Детский сад, ясельная группа. :-)))
Никакой серьёзности. Совсем. Снисходительно пришлось досмотреть из уважение к прошлому режиссера.
Приходилось сидеть и умиляться происходящему на экране, ловить отсылки, фрагменты и фишки (пусть даже откровенно прилепленные) к легендарному "Район №9".
Но увы. Не та целевая зрительская аудитория выбрана, точнее непонятно, как тут писали ниже, какая вообще у фильма целевая аудитория. Дети, взрослые? И те и другие? А по итогу два зайца убежали... :-)))
Сам Чаппи, с дубляжом голосом Маковецкого, конечно, весьма и весьма здоровским получился.
Идея хорошая - вопросы воспитания, гуманизма и религии. И робот вполне забавный.
Но вот актёрская игра и сюжет вцелом - как диснеевский фильм для детей. Причём одинаково плохо играли и непонятные Ниндзя с Йоланди, и местный страшный бандит, и Хью Джекман (у него вообще была роль какого-то бабайки). Сюжет тоже вполне можно было уместить в час хронометража.
Вообще не понравилось. Убогая идея, бандиты и робот. Особенно робот, которого заботят неправильные вещи. И плохая игра Джекмана, вообще не понятно как он в таком ужасном бреде согласился сниматься.
А идея была хорошей... И сам чаппи получился отлично. Больше плюсов нет. Даже Ниндзя и Йоланди хоть и харизматичны, п музыка неплохо легла, на главные роли в вроде как серьёзном фильме совершенно не подходят. И насколько хорош "чаппи", настолько же плохо получился "лось", причём внезапно хуёвыми спецэффектами.
Закапывают же фильм совершенно идиотский сценарий и ещё более тупые реплики персонажей.
Честно говоря, не впечатлило. Все как-то банально до одури, ничего оригинального или цепляющего. Да и актеры не отжигали прямо-таки, хотя состав весьма серьезный. В общем, фильм на один раз, не более.
Отзыв был изменен 19 мая 2015, 21:05
Соглашусь, что
"идея и атмосфера - для взрослых зрителей
диалоги и сюжет - для детворы 10-12 лет"
В общем, ни то, ни сё
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 18 мая 2015, 20:43
Отличная концепция. Заставляет посмотреть на человека по-другому.
С сюжетом беда в конце.
Из-за множества отрицательных отзывов, откладывал просмотр! Но фильм приятно удивил, смотрится на одном дыхании, поставил шедевр, ибо на данный момент это лучший фильм Нила Бломкампа. Хоть он и говорил, что после Элизиума "завяжет" с роботами, как оказалась хорошо, что "не завязал")
Шикарная история. Отличная картинка. Атмосферная музыка.
Эти люди снимают просто потрясающие фильмы про роботов! Смотрится на одном дыхании.
Прекрасный и яркий фильм, с интересным и динамичным сюжетом, и глубоким содержанием!
Искусственный интеллект написал программист дома на ПК и скопировал его на флэшку перед запуском? не, ну вы серьезно что ли?
...соглашусь с предыдущими комментариями...идея интересная,вроде и понравился, нооо... Не совсем понятна мотивация некоторых героев, недодуманно,сыровато... Хотя сама идея потрясающая: ребят, мы будем жить ВЕЧНО!!!)))
Приятного просмотра!
Очень противоречивые впечатления от кино.
Да, снято красиво. Чувствуется что люди старались сделать хороший добрый честный фильм, вызывающий некие правильные эмоции )))
При этом логика развития сюжета, логика мотивации персонажей, логика "науки и техники" в конце концов - для зрителей с уровнем развития детей 10-12 лет...
В общем прекрасный детский фильм - почти детский... НО!
С другой стороны поднимаются серьезные взрослые "проблемы смысла жизни", причем на примере жестоких миров криминала и большого бизнеса...насилие, кровь, бабло, обман, власть...
что не совсем как-то стыкуется с детками 10-12 лет.
в общем дисконнект какой-то ...
идея и атмосфера - для взрослых зрителей
картинка и простота - для детворы 10-12 лет
в итоге ни тем ни другим не завалится кино...
деток точно не водите - при нас мамы уводили с сеанса на средине фильма своих юных отпрысков тех самых 8-10-12 лет на вид.
п/с
что там делал Хью Джекман и нафига ему нужна была эта роль - я так и не понял... :(
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 17 марта 2015, 18:31
Не прониклась. Хороших отзывов также не разделяю. Оооочень затянутый фильм. Вроде и сюжет по задумке неплохой, но мне было скучно. Мозг все время ждал сюжетного действия, а в основном была унылая какашка. И пара смешных моментов фильм не спасли.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
