Медитативный, философский и при этом как-то по тарантиновски увлекательный. Отличное кино.

Немного путают прыжки во времени, но со временем таки все вяжется в одну замысловатую историю). Фильм не для глаз, а для ума и ушей. Жаль конечно оригинальной игры слов нам не понять.

Первый был пошловат и туповат, но местами весел. Во втором кроме "фоток" в титрах которым можно и поверить смешного нет почти решительно ничего. Унылый самоповтор. Даже под пиво заходил со скрипом.
ЗЫ А лучший актёр - обезьяна с сигаретой

Один из тех фильмов, которые определяют землю под ногами и заставляют улыбаться... мудрости и справедливости. Шедевр, стоя "Браво!")

можно посмотреть=) впечатляет, как режисссер передал некоторые сцены, понравился качественный, в этот раз и в отличие от 2 и 3 фильма, грим и компьютерная графика. есть очень смешные моменты, есть и серьезные, когда напрягаешься не по-детски... в общем, фильм вышел на более высокий уровень, правда мне не хватило длительности... где-то 1,5 часа фильм шел, а вообще указано 135 минут...странно...

Vanishing Point и оригинальные "Угнать за 60 секунд" всё же предпочтительнее в этом жанре.

прошло очень много лет когда смотрел фильм дождливое воскресенье есть ли возможность просмотреть этот фильм? помню что этот фильм тронул меня до глубины души и я не мог его долго забыть это фильм моей молодости. c уважением кулибин

реальной истории мы не узнаем никогда. но в данной интерпретации Шекспира сделали слишком уж необразованным. хотя если верить некоторым данным, что даже его завещание (которое он, мол, писал в болезненном состоянии) невозможно прочитать, то и в это можно поверить. я же просто принял эту версию к сведению и насладился фильмом, чего и вам, дорогие зрители, желаю!

Спейси супер!!! а вот Фарелла я не узнала :))) может зрение подводит? :)))

Абсолютно пустой фильм ни о чём, хотя снят довольно красиво и красочно с приятной музычкой.

а я наоборот считаю что только в кино...

дома я бы не выдержал первой части... как минимум, ходил-бы постоянно, то на горшок, то в холодильник, как максимум - вообще перемотал бы.

Но без первой части - вторая воспринималась бы совсем иначе.
и только в кино (за счет неотвлекаемого непрерывног просмотра) была сформирована единая эмоция-впечатление о фильме

ПЛОХО! ну реально ПЛОХО! без натяжек и эмоций.

идея? наверное она есть - и это всё что об этом можно сказать.
У меня идей много, каждый день. Но идея пришла-ушла. Это вообще ни что.
Чтоб идея стала чем-то - ее нужно развить, организовать, обдумать и реализовать. В этом опусе у них даж развитие идеи не получилось, не говоря про реализацию.
Идея: время-деньги-вечная жизнь-справедливость.
Казалось бы плодородная почва - ТВОРИ!
Не всё так просто конечно. Но не так же тупо, плоско и бессмысленно как оно нам представлено.
Ладно - бог с ней с идеей.
Продолжим смыслом.
Разжуйте мне тугодуму - в чём смысл сего фильма?
время - деньги?
время должно быть у всех в неограниченном количестве?
богатые казлы?
бедные - ангелы?
грабь на грабленное?
грабь вообще - это круто и хорошо?
и так до бесконечности!!! не понятное, не законченное сумбурное варево из антиглобализма-коммунизма-типа человеколюбия-элементов философии да поиска смысла жизни, часто само себе противоречащее.
Хорошо - раздали всем время по 100 000 лет - ну напечатали на компутере (так у них вроде это делается). И что мы получим - ни кто не думал? А получим банальную мегагиперинфляцию. В результате которой очень нужная, дорогая и жизненноважная вещь станет бесценной, то есть бесплатной и ни кому не нужной - т.к. бесценная но обще доступная вещь - бесплатна. Знаете-ли без воздуха человек тож стохнет через 2 минуты - но вот не стоит воздух ни копейки. Так и с идеей раздачи всем времени - тупик. Время станет ни кому не нужно и ни чего не стоящим = и займет место этого "деньго-времени" другое что-то, скорее всего обычные деньги. И снова появятся богатые и бедные. довольные и не довольные... тупик какой-то.
Ладно опустимся ближе к земле - вот там тимберлейк с той соской - время раздали всем, все довольны! Счастие всеобщее и блаженство! Но обратите внимание на телерепортаж - "заводы-фабрики остановились - все празднуют-гуляют-балдеют"... а что дальше?
утрированно - что жрать будем через неделю или месяц, как лечится будем, вообще как жить будем? Ведь нахера работать - времени куча у всех!
И вот тут начнется самая веселуха - принимая во внимание что по сюжету в том мире ценится не только "время-деньги" но иные уже материальные штуки - типа серьги-авто и т..д. богатые снова выкрутятся - продадут "серьги" более шустрым богатым или не тупым беднякам, которые начнут работать а не балдеть. И выживут - а вот подавляющая масса тех ребят что так бурно радовались в конце фильма как раз таки сдохнут, но уже не из за отсутствия "времени-денег", а в связи с отсутствием жратвы-лекарств.
Типичный представитель - его дружбан. Нажрался и сдох с десятью годами - а семья :(

В общем, бред несусветный... лень дальше расписывать
"Бони и Клайд" в стиле киберпанк, с безмозглой попыткой изобразить что-то умное.

С "умной" составляющей закончим.
Продолжим про киношное наполнение.
Картинка - вроде бы круто! стильно! модно! хм... присмотрелся - дак полная ж фигня, как и всё кино. Дизайнеры особо не парились - надергали штампов. причем штампов попроще - наверное продюсеры рекомендовали - чтоб бюджет не раздувать. К средине фильма скудная картинка уже основательно наскучила.
Динамика и экшэн - весьма мало и вяло. Почти ни как. А местами - не понятно зачем.

Актеры?
Ну так же как и весь фильм - то есть НИКАК.
От Тимбердейка не писаю кипяточком.
Остальные вроде и фактурны по своей сути - но видно трудно им было играть такой бред, или может лень напрягаться... не знаю.

ИТОГ: еще раз ПЛОХО!
как-то не получалось все попасть на этот опус, не складывалось.
но жена очень настаивала. В итоге вскочили в последний вагон - попали на один из последних сеансов. Это наверное судьба или 6-е чувство мне подсказывали - "не ходи! фигня!". И вот же дурень, не послушался - в результате вот просто не выдержал и потратил пол-часа своего ВРЕМЕНИ! на написание этого гневного отзыва!
Одно обнадеживает - может быть эти альтруистическим поступком я сберегу ВРЕМЯ других.

п/с
как пример гораздо более качественной реализации весьма похожей идеи
"Остров" и МакГрегором.
Всё логично в целом. Есть интрига и смысл. Есть эмоция. Есть понимание.
Отличная картинка-атмосфера и качественный экшэн.

Очень добрый и хороший фильм. Для тех, кто забыл что такое любовь. Для родителей, которые давно не обнимали и не целовали своих детей, и не говорили, что они их очень сильно любят.

Фильм навел на грустные мысли. Религия проповедует отказ от гордыни, но в то же время именно межконфессиональные конфликты являются самыми брутальными. Самые жестокие войны происходят на религиозной почве. До сих пор помню шок от того остервенения, с которым правоверные защитники «Страстей Христовых» (а по сути религиозные фанатики) нападали на критиков. Героиня здесь тоже говорит: «Всегда трудно отказаться от сознания своей правоты». Для меня как для «крещеного атеиста» смотреть «Инокиню» было трудновато, потому что все разговоры о божьем спасении звучат как что-то пустое. Не совсем понятна была реакция детей на уход папы из семьи. Почему они так веселились? Или это была защитная реакция? Почему главная героиня не может одновременно ходить в розовом свитере и быть православной? Но фильм все равно очень хороший: человечный, гуманный. Потому что никогда не перестанет быть актуальной помощь ближнему своему, сочувствие, преодоление собственных слабостей. И вера в чудо.

полфильма показывается, как Бронсон пытается избить всех имеющихся в тюрьмах охранников - довольно стильно и хорошо: вторую половину фильма он это проделывает даже в голом виде (что придаёт пикантности!). драки эти напомнили Олдбоевские, но там это было слишком красиво сделано.

Рефн - чёткий товарищ, ещё по фильму Пушер (Бандюганы) полюбился мне. фильм не обязателен к просмотру, но лишним в коллекции вряд ли будет.

Очень вяло. Несколько шуток, несколько сортирных шуток и час пресного фильма ни о чём.

главная интрига - что же все сплевывают в стаканчики на протяжении всего фильма? это держит зал в в напряжении, даже если абсолютно никто не понимает, в чем суть игры в бейсбол.

Много крови, жестокости, глаза выдавливают, вах вах. Что же делать. Ммм, а вы считаете, что войны в античности и средневековье проходили по другому? Типо а ля, дайка я тебя по попке мечом похлопаю, да вы побежите. Складывается такое впечатление, что те кто пишут про жестокость и кровь, при виде её в реально жизни, падают в обморок и приходиться вызывать реанимацию. Каждый режиссёр пытаетется показать максимально реалистично то, что он запланировал, чтобы произвести эффект на аудиторию. Сюжета 0. Мне намного приятнее додумывать фильм или какие либо моменты самому, чем мне тупо разжуют от и до, положат в рот и ещё за меня пожуют. Противят удары кувалдой по яйцам( если кто не совсем желает шевелить серым веществом, это показано лишь с тем, что главный злодюка хотел оставить за собой след в истории, и для них это было важно, потому прибегали к таким методам).. Смотрите Перси Джексона нон стопом.
Из минусов что можно выделить это конечно же титаны. В моём понятии это всегда были мощные, могучие существа, которых ничем невозможно остановить. А тут реально, как дикари, берут не качеством, а количеством. Тесей так вообще как боец миксфайта, ему только на прайде где нибудь выступать, а не в кино сниматься) Да и главный я считаю минус, как писалось, это то, что складывается впечатление, что фильм снят в одной комнате. А так же оно и есть. За это спасибо продюсерам фильм "300 спартанцев". Сравнивать если с битвой титанов, то он намного приятнее смотрится.

ЗЫ почему эти фильмы с полным отсутсвием 3-д?))

Уж слишком много крови и отрезанных частей тела...

2qwerty
Фестивальное кино будет представлено чернухой, потому что фестивали - это единственная возможность такое кино вообще показывать. В прокате в основном показывают совершенно "нормальное", вполне себе позитивное кино. Я не понимаю вашего недовольства. Не нравится, так вы вполне себе можете это не замечать.
А режиссеры будут снимать то, что им интересно. И если вам трудно понять, почему других людей интересуют, волнуют те или иные вещи, то может вам нужно поискать каких-то более понятных вам "других людей" или сделать что-то иначе.
Важно не просто знать жизнь (из газет), важно чувствовать и понимать радоваться и плакать над жизнью во всех ее проявлениях.

Понравился. Просто сидел и смотрел картинку. Не вникал в соответствие мифов и т.п. Понравилась финальная битва.

Затянутый и бессмысленный фильм.

Мне так жаль людей которые пошли на "это" в кино...

Интерес к фильму просыпается на последних 20 мин. Появляется ИДЕЯ и СМЫСЛ происходящего. Почему нельзя было с самых первых минут это сделать? Сюжет то великолепен... Планета, неминуемая смерть, эмоции, переживания итд. Вот это было бы по настоящему хорошо. А тут получается нас кормят час перловой кашей и только под самый занавес выносят вишневый чизкейк :)

passer-by, ну вот видите, можете же, когда хотите.
И в кино ходить не нужно.

а по поводу цитат, не буду объяснять значение слова "сарказм". Дальнейший спор считаю неуместным.

Почему, когда иностранцы снимают на постсоветском пространстве, то герои в любом случае получаются какими-то гоблинами? Даже если подход достаточно нейтральный. ;)