гэта не Утомлённые солнцем. Аўтар не меў права яго так называць, бо Утомлённые солнцем завершанае кіно , ды ніякіх працягаў не трэба было рабіць.

А нас в школе водили на добровольно-обязательный кинолекторий с просмотром этого фильма. Лучший способ вызвать неприязнь даже к самому хорошему кино.

выдатнае кіно! не пашкадуеце! а тыя каму не падабаецца дурні! гэта ж не Таранціна ці Фелліні!

Не, всё не так.

"всё сделано по шаблону" - ничего себе шаблон. Если уже на то пошло, то три экшн-сцены за весь фильм среди комикс-экранизаций это НЕ шаблон. Скелет у фильма стандартен, но то, что на него нарощено вполне оригинально и необычно. А вообще, знаете, говорят оригинальность мертва после Гомера.

"Извиняюсь за свой французский" - ничего, видали похуже.

"Комикс сценаристы точно не читали" - по Рыцарю тоже не скажешь, что Нолан комикс читал. Максимум - смотрел экранизацию Бёртона.

"Игра актеров в общем нулевая" - откровенное враньё, не стыдно? Смотри Дауни ещё оскара схватит за эту работу. Что что, а кастинг у фильма не высоте, как и прорисовка персонажей и диалоги.

"Зато сыграл в эпизодах Стэн Ли " - аргумент, ничего не скажешь =)

"Спецэффекты мультяшные" - второе откровенное враньё, ёшки-матрёшки. Ну не понравился фильм, так просто и скажи. Привратые претензии на объективность дезинформируют неискушённых.

"Шутки плоские и американские в полной мере" - у этого аргумента уши сразу порвались. Кроме "сортира в костюме" ни у кого примеров в доказательство нет.

А, ну да, мнение: имхо фильм не хуже первой части. Есть пару сомнительных решений, но, слава богу, Фавро видел, чем выделялась первая часть и во второй сделал на это ещё больший упор.

Пересмотрел фильм спустя несколько лет и скажу, что ощущения после просмотра ничуть не изменились! Наверное можно даже поверить в любовь после этого фильма. Единственное что немного раздражает это гримассы Робина Уильямса (во всех фильмах эдентичны и уже надоели).

вполне хороший блокбастер)
К боевикам свои требования и купив билет на сенанс Вы уже поддержали этот фильм, Вы уже покрыли себестоимость и дали зарплату всем его учасникам. Так что писать критикующие отзывы в 1000 слов после просмотра...вы же все оплатили, Ребят)

Трейлер не очень... Атмосферы той, что сделала фильм культовым, совсем не почувствовалось.

Привет!обожаю мачеху я ее поклонница Олеси!мне 12 лет я учусь в 5 классе !Олеся Симонова самая лучшая на свете!КРАСИВАЯ,УМНАЯ,ТАЛАНТЛИВНАЯ !ВООБЩЕМ ОНА СУПЕР!!!

У Коэнов лучшие фильмы хорошо поставлены и имеют какую-то изюминку, благодаря которой их можно рекомендовать любому киноману. Но этот фильм у них не лучший. Тут хорошая режиссура и все такое, но начало затянуто, метания Фрэнсис МакДорманд между мужиками сначала непонятно зачем нужны, но потом вспоминаешь, что она просто жена Джоэла Коэна, и все становится на свои места. Некоторые сцены очень смешны, например, первая встреча Питта и Малковича в машине просто подарок, я ее несколько раз смотрел. У многих высокооплачиваемых красавчиков Голливуда навязчивая идея доказать, что они умеют не только позировать, но и играть, и у Питта в данном случае это получилось (хотя заслуга в таких случаях всегда только режиссерская). Но концовка какая-то обрывистая, а сцены в русском посольстве только демонстрируют, что сценарист ни разу не понимает предмета (будь он хоть сам Итан Коэн). Братья хотели сделать фильм абсурдно-смешным, но одновременно реалистичным, а надо было плюнуть на реалистичность и двинуть дальше по линии абсурда, и получилось бы смешнее. Плюс фирменная скрупулезная манера Джоэла утяжеляет действо (как и в "Стариках..." и во многих других фильмах).

Хотели сделать "Реальную любовь", а получился реальный отстой.

Фильм с художественной точки зрения не шедевр, просто неплох, но, главное, он интересен своим конфликтом. Зрители, которые не почувствовали хоть какую-то неловкость за молодого практиканта, которые ни разу не узнали в нем себя хотя бы на секунду, меня, честно говоря, удивляют. Ситуация показана очень психологически достоверная. Есть уместные аллегории: в компьютерных играх герой храбро мочит врагов, а в жизни оказался нерешительным, а, если точнее, просто неопытным, и за это его можно простить - все-таки, вся жизнь впереди, и урок, думаю, будет ему понятен. Хотя травить людей нехорошо, каа ни крути.
Комментарии типа "в названии грамматическая ошибка" повеселили. Вообще, интересно, что в фильме герой говорит эту фразу после того, как практикант Паша проспал и не провел наблюдений и, чтобы скрыть это от начальника, просто написал метеоданные от балды. То есть, "провел" может означать и "обманул", хотя это, наверное, мои фантазии.
Минусы в фильме есть, но, в целом, он очень даже неплохой и, если бы был немного подинамичнее, его можно было бы рекомендовать широкому зрителю: очень поучительное кино.

Эпилептический аттракцион по результатам маркетинговых исследований.

Тыщ-тыщ-тыщ! Амриканский флаг! Бац! Сиськи Йохансон! Тыдыщ! Патриотическая тема! Хыдыщщщ! Поцелуй и финальная шутка.

Жалею об одном - физически не мог увидеть этот фильм в момент выхода (в силу возраста и страны проживания). Для своего времени это должен был быть какой-то совершенно невозможный прорыв. Отсюда есть пошла комедия абсурда. Здорово!

Мало стрелялок, от таких фильмов я ждала больше экшна. Как ни странно, порадовала Скарлет Йохансон, симпатия наверняка к ней появилась после того, как она стала темненькой.
Что сделали из Рурка - Ивана Дурака, это вообще херня какая-то. Что там и за что его батю так жестоко я так и не поняла, до конца думала, что Иван и Железный человек объединятся.

а прокат-то ограничен. жаль.
но и то хорошо, что вообще покажут. хочу сходить.

Одна из лучших ролей Крта Рассела. Рекомендую. Только смотрите без напряга - как хорошую комедию ;)

Один из лучших боевиков того времени.

CrazyEd, тот факт, что ты здесь пишешь, говорит о том, что у тебя есть выход в интернет ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет ), а там есть всё, и даже о, Боги, КОМИКСЫ! ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Комиксы ) и не просто комиксов, а о Человеке железном ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_Человек ).
Недостаток информации в БЕЛАРУСИ (а не в Белоруссии, елоруси, билорусе) прям так ипрет.

А если фильм ниочЕм, то и говорить нЕочем.
Были б деньги - снял бы.
Просто обидно, когда из "велиичайшего из исусств" (Ленин) делают фуфло,а из нас делают деньги.
Теперь это только бизнес: минимум затрат и идей - максимум выгоды.

Ну и отзывы(!!!) Сколько людей столько и мнений. О вкусах не спорят.
Фильм понравился,может кто-то приходит в кинотеатр для того, что бы "загнаться" по смыслу или философии фильма или героя,а может всплакнуть по Патисону,ну а я на зрелища прихожу.
Если хочется посмотреть,что-то из арт хауса,так его в кино не показывают,нужно так искать и смотреть дома. В кинотеатрах кассовые фильмы показывают.
Кто-то писал про смазанный сюжет,я балдю(!), в Белоруссии комиксов про железного человека не так-то много и найти можно,так что утверждать, что "сюжет не тот", "то показали не так", "и тут надо бы вот так" сложно из-за не достатка инфы. Можешь лучше, сделай! Профессура!

Я подозреваю, что это наши дети так суровы.
У фильма рейтинг R, т.е. кровь есть и прочие прелести.
А нашим только до 18 пить нельзя, но зато можно с 18 стрелять с автомата, если поступишь в армию.

Извиняюсь за свой французский, но фильм получился - полное говно.
Сюжет пустой, захотелось спать ещё на минуте 20ой. Первая часть определенно лучше.
Комикс сценаристы точно не читали. В фильме даже не было упоминания про прозвище Ванко "Хлыст" (зато есть в рецензии!)
Игра актеров в общем нулевая. Дауни и Йоханссон не в ту калитку. Зато сыграл в эпизодах Стэн Ли (автор комиксов). Любители в кино явно не к добру. Спецэффекты мультяшные. Шутки плоские и американские в полной мере.
Опять же проявляется болезнь всех приквелов. Уже "Человека паука-3" угробили, сейчас "ЖЧ", а на подходе "Халк"...
Хоть бы "Пиратов карибского моря" не уродовали!

Очень сильный фильм. И сюжет, и игра актеров, все на высоте. Вообщем классный фильм, давно смотрел, но впечатления до сих пор остались, а это показатель.

если даже в Беларуси ограничение до 16-ти лет, то какое там может быть страшно?..
ещё один фильм под попкорм и фанту хорошо пойдёт.

Либо я чего-то уж совсем недопонял, либо фильм из тех, что устаревают.

2 OzKeeper:
в связке в негрокорректностью в сообщении шел "напарник" Старка, бравый полковник, который ни разу не тянет на героя из-за 100%-го несоответствия актера этой роли. Про Джексона же было иначе - "его достаточно для негрокорректности", что совсем не тоже самое, что "он присутствует для негрокорректности".
Ну и: комикс не штудировал, уверен, что и половина зрителей тоже. Значит ли это, что аудитория фильма должна бы сократиться двое? Или всё же фильм должен быть самодостаточен, без предварительного изучения "вселенной Марвелл"?