начало прямо как в документальном фильме "Птицы 2".

вообще я что хотел сказать. при том что хорроры всегда скорее ближе к порнографии, чем э к кино, этот конкретный фильм какой-то неожиданно пронзительный. за всей постмодернистской околесицей про оборотней какая-то очень правильная интонация горькой не знаю обреченности стоит. ко всему в постельной сцене (ну как постельной, скорее душевой) за кадром играет песня великого ирландского певца вэна мориссона, а по-честному впечатляющее превращение героя в волка сопровождается развеселым кантри-роком.

Наверное, об этом выдающемся и потрясающем фильме уже всё всеми сказано. Добавлю, что смотрела его давненько ещё, лет восемь-девять назад. Причём тогда его часто крутили по телевидению, когда папа его с другом смотрел, мы, все нежные женские созданья, собрались в соседней комнате, болтали, пили чай, удивлялись, как такую жестокость вообще можно смотреть. Но год спустя мне стало интересно, что же там такое, стала смотреть, и многое поняла, многое понравилось мне в его стиле. Ходила потом всех доставала анекдотом про семью помидоров. ;)
Стиль немного жестковат, исполнение талантливое, в нём есть что-то притягивающее.
Недавно посмотрела Олдбой. Очень рекомендую, напоминает чем-то Кринимальное чтиво. Кстати, узнала, что господин Квентин черпает своё вдохновение из подобных азиатских фильмов. И теперь понимаю, откуда у него взялась такая манера, такой подход. После Криминального чтива прямо потянуло на другие подобные фильмы мистера Тарантино. На этой волне тогда посмотрела Бешеные псы, просто влюбилась в такую манеру создания фильмов, такую разработку сюжета. И что-то можно было вынести оттуда, понять о правилах игры мира больших денег и криминала.
Вот если бы тут была только кровища рекой, пушки, наркотики, и никакого смысла, не стала бы смотреть.
А в итоге, папа сейчас не стал бы смотреть такое, для него уже слишком жестоко, а я буду пересматривать, поскольку за жестокостью скрывается смысл. Показать жизнь дна в розовых тонах было бы чрезвычайно сложно, да и глупо. Так что будем любить этот шедевр и его создателя такими, какие они есть, и не пытаться что-либо изменить.

Прекрасный фильм!
Затронута серьёзная тема, не просто затронута, но и достаточно подробно рассмотрена. Подозревала, что название в оригинале означает нечто другое, нежели Украденная невинность. Поэтому поинтересовалась и выяснила, что это значит буквально: Грязь на одежде женщины (или пятно на одежде женщины). Это отражает взгляд индийского общества (не в больших городах, но где-то в провинции) на подобные занятия.
Я вообще считаю, его можно и нужно смотреть не только любителям индийского кино, так как эта тема, к сожалению, близка не только им. Не только там есть семьи на грани бедности, не только там дети принимают решение заработать денег хотя бы таким путём. Сцена, когда решалась её судьба, она позвонила матери, ища утешения, умоляя позволить вернуться домой неудачницей, но сохранить честь, а та была не в себе, наговорила ей грубостей, поражает своим драматизмом и реалистичностью. Да и весь фильм, кроме разве что мелодраматичного хэппиенда, полон реализма, при этом и об эстетической стороне не забыли.
Дальше. Рани. Недавно лишь начала восхищаться её игрой, начала в Папе, и вот здесь продолжаю. Просто до этого видела фильмы, где её ставили в пару к Шаху, а по моему личному мнению, они ну не смотрятся вместе. А тут Абишек, и очень даже всё красиво, и глаз радуется. Зато забавно было видеть, как Рани, пусть в образе своей героини, но всё-таки с такой тоской смотрит на плакат фильма Вперёд, Индия с Шахом на переднем плане. Она и сама многого добилась, как у них говорится - большой человек. А вот смотрит на символ выходца из народа, всего добившегося своим усердием и талантом, за что его, собственно так и почитают.
Абишек. Поначалу воспринимала его, как папенькиного протеже, которого и берут сниматься из уважения к достижениям и таланту отца. Но это мнение длилось ох как недолго. Фильм за фильмом я стала замечать его недюжиный талант. Здесь он не выкладывается на полную силу, да этого и не требует место его персонажа в фильме. Так что всё в порядке, и все на своих местах.
Запоминающееся появление госпожи Хемы. Как всегда выглядит потрясающе, что тридцать лет назад, что сейчас.
Родители подавляют своим эгоистическим поведением. Хотя, возможно, и не плохие люди, но нехватка денег, постоянные проблемы, необходимость думать о хлебе насущном заставляет многих вести себя подобным образом.
Уж если так подумать, героине Рани ещё повезло. Знаний, опыта у неё не было. Всё равно был один путь, но вот она не оказалась на самом дне. Ей помогли ступить на скользкую дорожку, но, как сказала мадам, потерявшая жемчужину, ясность этих глаз им украсть не удалось, хотя они очень старались. Она упала в глазах общества, но в душе осталась чиста.
Вообще и Папа, и теперь вот этот фильм - оба довольно противоречивые, так как пытаются указать на необходимость отказаться от устаревших закоснелых взглядов, поколениями укоренявшихся в обществе устоев, объявляя их ложными, достойными порицания. Не знаю, возможно, то, что они отказываются от традиционных взглядов на некоторые вещи и хорошо, а может быть, и нет.
Ещё пару замечаний, её братец - шантажист, напевал как-то мелодию из Омкары (тоже, кстати, достойный внимания фильм).
У меня было две версии этого фильма - в титрах и в одноголосом переводе. Предпочла прыгать глазами по экрану, лишь бы уловить оригинальные интонации, да к тому же это - первый фильм с титрами, который я смотрела ещё с практической целью, улавливала какие-то выражения, интонации. Так что и с этой точки зрения он мне очень помог.
И музыка в фильме хорошая, кроме, разве что, рэпа на свадьбе, хотя ради Абишека прощаю и это. ;)

Очень весёлый фильм, обожаю вот таких персонажей Салмана, и Анил, который вообще не вызывает каких-либо приятных чувств, тут понравился. Это по жанру мелодрама, но весёлая ну очень. Салман, конечно, красуется мускулами, с этим я смирилась давно, без этого он не может, но в этом фильме всё обыграно с таким потрясающим юмором, что просто забываешь о его пафосе.
Хорошая, жизненная ситуация в центре сюжета, и, кажется, такое сегодня может произойти не только в Индии, да и происходит далеко не в какой-то одной стране мира. Я имею ввиду, что мужья уходят из семьи, когда им, выражаясь терминологией, позаимствованной в Masti, надоели гороховые лепёшки, а хочется поесть плов.
Конечно, это комедия, поэтому вся серьёзность снята, всё достаточно весело, но, думаю, в жизни применить
такой способ, какой подсказал Пудже брат Лакхан - иногда может быть единственным выходом.
Музыка в фильме хорошая, только в заглавной песне (точнее, в видео) клоуны, думаю, слегка не к месту. Жаль, что полный саундтрек найти не могу, только четыре песни, среди которых и Chunari Chunari, исполненная потом в "Свадьбе в сезон дождей", и одна композиция, исполненная Сухвиндером, а это в последнее время для меня ещё один стимул смотреть фильм.
Обожаю Сушмиту, в её карьере это четвёртый фильм.
Табу, как всегда, вне конкуренции, но вот Анил меня приятно удивил.
Смотрите, смейтесь над героями, смейтесь вместе с героями, обратите особое внимание на выражение лица Капура в конце, когда он едет на мотоцикле и кричит: "где мой сынок, где сынок?" Я просто растаяла после такого. Очень смешно.
Cмотрите, поднимайте настроение.

Фильм замечательный. Прямо скажем, не часто у меня бывает настроение на "жесткач" в индийском исполнении (в любом другом исполнении ещё реже), но вот этот фильм попал под настроение. Читала, что Саиф там после долгого перерыва играет отрицательного героя, для меня в отрицательном амплуа он предстал в этом фильме впервые. Но теперь я даже убедилась, что первое впечатление не было обманчивым, после его замечательной игры в Омкаре. И поняла также, что не нужно ему ограничиваться положительными во всех отношениях персонажами (хотя, по правде сказать, не видела его положительного до приторности персонажа, все они, даже со знаком "+", имеют какую-то пикантную нотку непослушания, озорства, что ли). Его отрицательные герои особенно притягательны, что замечательно показано в этом фильме. Особенно запомнился момент игры в "правду-ложь", или, скорее, "ложь-ложь", хотя для наивной девушки, которой была тогда героиня Урмилы до того, как прошла, пожалуй, все круги ада, и вышла закалённой из этого огня, игра была в "правда-правда". У него была цель, ради достижения которой он пошёл на такое, не удивлюсь, что подобные люди живут среди нас (Пусть этот персонаж выдуман и любое сходство с реальностью совершенно случайно, как щепетильно указывают сейчас перед каждым фильмом, наверное, для того, чтобы простые люди не принимали слишком близко к сердцу, но ведь наверняка где-то по Земле ходит человек, очень похожий на этого персонажа, всё равно выдающиеся персонажи собираются по крупицам из поведения людей).
При таком развитии сюжета не стоит ждать просвета, уже после поворота, который зрители переживают вместе с главной героиней, когда любимый человек оказывается совсем не тем, кем она его считала, родители помочь не особо стремятся, хотя по большей части не могут помочь из-за того, что простые люди, денег и власти у них нет, а открыть двери доброте и честности в сегодняшнем мире не под силу, даже в Индии, о которой все судят по фильмам (50-80-х, в лучшем случае, 90-х годов) и формируют мнение, что у них в конце всегда по родинкам находятся братья-сёстры, все пляшут и поют. Такой глоток грязного воздуха улиц необходим всем, и тем, кто строит своё мнение об индийском кино и об Индии в целом, смиренно соглашаясь с заезженными стереотипами, и тем, кто думает, что знает об этой стране всё (что мне кажется невозможным), и тем, кто её просто любит, любит безусловно, принимая её такой, какая она есть. Такое развитие событий возможно в любой стране мира сегодня, сюжет нам представляют, прямо скажем, нетипичный для индийского кино. Необычным этот фильм делает и относительно небольшое количество музыки, причём это всё сделано настолько ненавязчиво, вся музыка, что ещё осталась, звучит на фоне, тем самым не выделяясь в самостоятельные номера, что не будет "мозолить глаза (и ездить по ушам)" даже самым заядлым "нелюбителям" индийского кино. С сожалением вынуждена отметить, что даже те "несчастных" три песни не могу нигде найти, всё перерыла, так что, если вдруг кто знает, где найти, киньте ссылочку, очень уж драйвовая одноимённая песня, Жила-была красивая девушка.
Позволю себе развить мысль касательно того, что не всех тюрьма ломает, кого-то закаляет. У меня все показанные события в тюрьме вызвали в памяти сериал Бангкок Хилтон, если кто смотрел, может, согласятся. В тюрьме вообще, думаю, не сладко, а на Востоке это, на мой взгляд, как-то особенно ужасно и непроглядно. И чтобы в таком земном аду выжить, нужно иметь внутренний стержень, пусть даже до этого человек в себе ничего такого не замечал, но мне очень импонировал перелом в характере главной героини. Всегда очень люблю сюжеты, в которых из тихих мирных людей под давлением внешних обстоятельств получаются вот такие ожесточённые мстители. Просто по моему личному убеждению, на разных людей могут действовать сходные обстоятельства, но одни под давлением ломаются, а другие закаляются, открывая неведомые ранее черты характера и способности. То есть, нужно иметь что-то вроде стержня внутри, силы духа, силы воли, и всё здесь зависит от самого человека. Но тюрьма, конечно, не исправляет, не делает выше, мудрее, чище, и это, думаю, не секрет, только ничего лучше человек пока не придумал.
С этаким особым азартом следила за её местью, когда, казалось бы, он её настиг, ан нет, она всегда была на шаг (а то и два) впереди. Думала про себя: Молодец, девочка! Вот так! Ведь это целиком его вина, что она стала такой ожесточённой. Так не обессудьте. Забавно, хочется отметить его слова: Я хотел только спать с тобой, а теперь вижу, чего ты стоишь, можно и полюбить раз в жизни. Вот так многие мужчины рассуждают, да это и логично, и сама я так считаю, можно любить только уважая, а уважать равных себе или выше, но низких пресмыкающихся - невозможно.
В конце, когда, думаю, всё, оступилась, но ... смотрите сами, конец, возможно, предсказуемый, логичный, объяснимый, а, возможно, и неожиданен и оригинален. Судите сами.

Очень-преочень хороший фильм. Перед просмотром из принципа ничего не читала, ни синопсис, ни отзывы, так промотала, попала на эпизод восхождения к храму, это мне всё сказало о тоне фильма, и так как он совпал с моим настроением, стала смотреть. Он такой спокойный, без пафоса, как многие новые фильмы сейчас, такой "индийский".

Очень красивое кино. Красивы экзотические виды Индии, красивы горные пейзажи Швейцарии, красивы танцы, ну и актёры, конечно. Арджун вообще король мелодрам, достаточно смотреть на него, особого действия может и не быть. ИМХО.

Глаз радуется, слух отдыхает, волнуется только сердце, если оно не окаменело. Много уже индийских фильмов посмотрела, этот сюжет, можно сказать, является чем-то общим среди многих фильмов, он напомнил мне и Желание Aarzoo, и Сердечные игры Yeh Dillagi, да и вообще вопросы, вставшие перед героями, где-то уже поднимались, сюжет в Любви над облаками разыгран примерно так же, только "рокировка" персонажей другая, противоположная, что-ли. Так что я лично была нацелена не на результат, кто с кем останется, а на процесс, который гораздо более захватывающий, поскольку сюжет хоть и в некотором роде типичный, но получил оригинальное воплощение.
Смотреть тем, кто любит Индию, тем, кто соскучился по ярким краскам и чистым эмоциям.

Весело было наблюдать за "измываниями над трупом".
Кто-нибудь знает исполнителя и название той "магической песни", что заставляла труп оживать? Всё, что мне удалось нарыть, так это название группы (возможно) Lmfao. Очень хочу найти эту песню, если кто знает, просветите пожалуйста!

Очень рекомендую (тем, кто любит Индию, конечно, хотя...)
Находилась и нахожусь до сих пор под сильным впечатлением. В этом фильме совершенно неожиданно встретила очень тонкую, ювелирную работу препарирования чувств. Здесь не всё однозначно, не чёрное и белое. Затронуто и поднято много моральных аспектов, таких как ответственность, честь, честность, и прежде всего перед самим собой. Довольно часто при просмотре не смогла сдержать слёз (да и не хотела).
Могу сказать, что нужно смотреть его сердцем, прочувствовать и понять каждый взгляд, каждую улыбку.
Главный герой по воле случая поставлен в оччень непростые обстоятельства, и, признаться, такому развитию сюжета удалось сбить с толку даже меня, искушённого зрителя. Думала, что знаю, чем дело кончится, но нет, не тут-то было.
Хочу отметить и подбор актёров, а именно участие Прияншу Чаттерджи. Очень уж мне импонирует его внешность, но это не пустая красивая обёртка, поймёте, если обратите внимание на видео Zoom Boombhura и Koi Fariyad, да и вообще на игру в течение всего фильма.
Этот фильм с чисто внешней точки зрения не такой яркий как, например, Помолвка или Когда мы встретились, действие происходит в снежной Канаде, но эмоциональная яркость бросается (нет, не в глаза) в сердце и душу минут через пятнадцать, и начинаешь переживать и сопереживать, допуская эту историю близко к сердцу, и в глубине души, вначале неслышно, незвучно, неощутимо, а потом всё громче и ощутимее повторяется один и тот же вопрос: А как поступил(а) бы я? И при этом совершенно не приходится удивляться, почему всё это, поскольку такое возможно, к сожалению, с любым человеком в этом большом мире.
P.S. Совсем забыла, я ж спрашивала у людей, просто иногда встречаю tere bin, а иногда, как здесь, например, tum bin. Спросила, в чём разница. Так вот, объяснение, которое я получила, состояло в том, что Tum Bin - с большим уважением, а tere bin - при обращении к близким, родным, или любимым. Вот и понимать остаётся, как она уважала своего погибшего жениха, и как герой Прияншу уважал её, что сам себя казнил за случайность и решил отказать себе в счастье быть с ней.

ух-ху, социальная критика в фильме про собаку и штирлица, ух-ху.

Смотрел этот фильм дважды. Как-то он по-дурацки цепляет своей пролетарской прямолинейностью. Есть плохие герои, есть хорошие. И никаких других. Мораль подана без всяких. Конечно, не надо забывать, что речь в "Стрелке" идет о 1990-х годах, когда жизнь была невеселая. Отморозки всех мастей тогда сильно достали народонаселение, поэтому фильм сделал кассу: многим совершенно справедливо хотелось посмотреть на то, как новому русскому отстреливают яйца, особенно тем, кто сам пострадал от таких мудаков.
Ради усиления воздействия сценарист напихал в картину много ненужных многозначительных сентенций и прибауток, которые немного углупляют все действо. У актрисы, играющей жертву, голос какой-то плаксивый (что нормально, учитывая обстоятельства, но мне кажется, он у нее плаксивый по жизни). Сцена изнасилования показана чересчур обстоятельно, такое впечатление, извините, что оператор и сам был не прочь. Спишем это на то, что режиссер хотел привлечь внимание зрителя к фильму, иначе такой манере съемки, в принципе, нет оправдания. Ну, и много еще ходульных и неестественных моментов. Однако, некоторые детали интересны и жизненны, а посыл фильма в целом правильный.
Не могу не поделиться интересным наблюдением. Либерально настроенные критики, которые всячески приветствуют радикальные фильмы, например, картины Гаспара Ноэ или Алексея Балабанова, этот фильм почему-то прокатили. И здесь кроется крайне любопытное противоречие. Дело в том, что либерально настроенные критики и зрители, как правило считают, что насилие в кино не приводит к насилию в обществе (хотя есть много примеров, свидетельствующих об обратном), а только его отражает. И при этом указанные критики все же разругали этот фильм за оправдание самосуда. Но ведь кино никак не приводит к насилию в обществе, а только его отражает, верно? Так за что же тогда ругать "Ворошиловского стрелка"? :-)

Кино социальное, причем социальное именно по-французски, с пафосным вызовом à la Société de consommation — обществу потребления. Брюно — порождение этого общества, основной закон которого: товар–деньги–товар. Для него все товар, в том числе и собственный ребенок, так как на него есть спрос. Но тот Брюно, которого нам показывают, не виноват в том, что он такой, — виновата система, сделавшего его таким.
Как переводчику мне редко нравится то, с какими названиями у нас выходлят в прокат переводные фильмы, но не в этом случае. Контекстуальный анализ дает все основания согласиться, что эквивалент «Дитя» наиболее удачен. Брюно ведет себя, как дитя: по-детски резвится с Соней, водится с малолетками, школьничает с ними, с явным удовольствием водит прутом по воде... Несмотря ни на что, он чист, как дитя, наивен, как дитя, весел, как дитя, беззаботен (étourdi), как дитя, непрактичен, как дитя, и, если хотите, даже невинен, как дитя. Он вовсе не чудовище, и хоть в какой-то момент способен продать собственного ребенка, но при этом не бросает в беде своего маленького подельника. PARADOX написал о «первобытной работе оператора». Я вижу в этом своеобразную символику: Брюно и Соня так же первобытно бесхитростны и поверхностны, как камера, следящая за ними. Leur monde est trop petit — их мирок слишком мал, у них нет высоких устремлений, они не замечают неба, не обращают внимания на идустриальные пейзажи по ту сторону реки — единственные планы с перспективой во всем фильме. Естественно, в отрыве от европейского контекста кино не воспринимается и, конечно же, может вызывать иронию у людей на Востоке, чванливо-пренебрежительно относящихся к проблемам, волнующим европейцев.

Разок можно глянуть, очень красивая съёмка пустыни, и в целом довольно стильно снято, смотреть интересно, не скучно, но пересматривать не тянет!

Весьма щекотно нервам! Клево!

По-моему, несколько идеолого-пропагандистское кино. Нелепости начинаются с убийства девушки на берегу реки и достигают апогея в праздновании Рождества немцами, которые, как гопота «с сирибрянки», ездят на мотоцикле вокруг подожженной елки. Снято и озвучено шаблонно до пошлости (голливудская музыка, песочные часики на земле и т.д., и т.п.). Очень слабый, как мне показалось, фильм.

Отличная игра актеров, очень сильный фильм, неожиданный поворот событий..
Хороши диалоги, о многом заставляют задуматься.
А вот из того, что улыбнуло:
"Мужчина мечты должен быть ..., а еще здоровым настолько, чтобы играть с детьми, а еще обязательно иметь красивую улыбку. Из всего можно оставить один критерий: иметь красивую улыбку." =)

неплохой фильм не больше не меньше.

Смеялась от души!!! Много и взахлеб )))
Живая мимика, эмоции, жизненные шутки!
Очень понравилось, что герои назывались своими именами - отличная фишка!

Да ладно вам, Линч вполне нормальный американский парень, он просто отображает вещи с неприглядных, а подчас отвратительно противных сторон. Лучше обратите свои фрейдистские взоры на Балабанова. Не знаю, право, какие шестерёнки в голове надо подкрутить, чтобы снять «Груз 200», а уж какие, чтобы его смотреть?:) Впрочем, вкусы у всех разные, и в кадрах с изнасилованиями кто-то видит больше кинематографической эстетики, чем в живых, противно скулящих выкидышах?
Голова-ластик первый в истории арт-хаус, как следствие, выстраданный и во многом новаторский. Дэвид Линч 7 лет жизни на его создание потратил – уже достойно уважения.) Смотрела единожды. Пересмотрю ли - БОЛЬШОЙ вопрос. Малость утомляет постоянное закадровое жужжание и обречённый плач «глухого уха».
Короче, то ещё кино))

Обычная промоскальская заказуха - ни в какое сравнение с первым фильмом не идет!!!

Что касается Украины - был несколько раз в Киеве, раз 5 во Львове(и еще не раз с удовольствием вернусь в этот город) - нет там такого...

Стыдно тебе должно быть, Россия(или как говорят у нас в Беларуси - Азия)

Мне очень понравился даже не в 3D: интересный сюжет, с юмором и моралью, т.е. для детей полезный во всех отношениях :)

"Но как говорится, кому что.."
очень интересная фраза.. особенно для людей, не умеющих аргументировать свое мнение.

Lady_Katty
Странно: Стиляги - отлично, Над гнездом кукушки - не зашло. Второй - шедевр. Первый - просто первая русская попытка фильма в стиле американских мюзиклов ( радостно - что сделана, и неплохо, но все же вторичность ...)

Просто шедевр, тут все понятно, уже с первых секунд фильма чувствуется его высокий уровень, а вступительный музыкальный трек вообще сразил наповал - браво Алан Сильвестри... Браво всем, кто трудился над фильмом... Браво Форрест Гамп!!!

За песенку Goldfrapp в финале хочется простить творческой бригаде всю медлительность и эмоциональную скупость кинокартины. Хороший фильм. Хорошая Мишель. Можно сходить с девчонкой.