Получила огромное удовольствие!!! Мастроянни - прелесть!!! А Моро - сама женственность и женская мудрость!!! Фильм - самоучитель, как вернуть былую страсть в браке!!! )))

"Ничего ненаигранного в нем нету, "

хорошо сказано )

отличный фильм! два часа сказочной , красочной и интересной картинки! очень понравилось.

Содержательно: Декорации неплохие. Игра актеров хорошая. Леджера жалко. Депп и Ко не развили персонажа, намутили непонятно чего.

Совесем не грубо: Riptor
Ты совершенно прав, дружище! В фильме совсем ничего невозможно понять, ощущения довольно неприятные, слово богомерзкую Амели пересмотрел. Я считаю, что фильмы должны держать в напряжении, а не заставлять, думать или (не дай Б) чувствовать.

Так привыкла, что в фильме должна быть развязка. И тут все ждала, ждала, когда же, наконец-то, все это переплетется, свяжется и придет к логическому завершению. А-н, нет. Увидев финал, я вдруг расхохоталась. Режиссер до конца был верен себе. Браво!
Красиво снято, красивые герои и тишина, какая-то нелепость жизни и отношений. Какая-то пустота сквозит через красоту, жизнь, благополучие. И режиссер ничего не навязывает, он, как и зрители в зале, просто смотрит.

Я смотрела Тропический этот лес... Шел по TV-Rey 7-го январа. И Покахонтас помню... Согласна с тем, что сходств предостаточно, не только для того чтобы плагиат выглядел подозрительным, а чтобы в нем убедиться... Знаете, просто стало неприятно, что режисер говорит о придуманном им от и до сценарии, причем ещё до Титаника. Претендует на глубокий смысл своей картины. Который безусловно есть, но придуман - не им, получается? Вот многие говорят, что смысл в этом жанре не важен, но режисер о нем сам постоянно говорит... Как-то неприятненько (( Очень не люблю чувствовать себя обманутой... с обиды поставлю низкий балл...

"Затмение" чем-то сродни "Сладкой жизни" Феллини.. разбежка в годах выхода, если не ошибаюсь, у них небольшая.. хотя это и неважно, собственно. интерес в том, что Феллини сладкую жизнь осуждает (якобы), а вот у Антониони никакой позиции не видно вообще. к его героям неприменим ни +, ни -.

кого бы он мог сделать со знаком минус? Пьеро? ну биржа, ну алчные маклеры, которые во многом поспособствовали обвалу акций и разорили клиентов. но как-то не тянет Пьеро на жестокую биржевую акулу. и не потому, что его играет молодой и безумно симпатичный Ален Делон :))) его страсть - сама биржа, а не разорение или преувеличение богатства людей. а деньги он воспринимает в виде цифр на биржевом табло. наличка? смешно! для Пьеро и иже с ним деньги - это количество ноликов, витающих в космосе. они как бы есть, но пощупать их нельзя. то, что так необходимо, например, матери Виттории.

нет ни одного момента в фильме, ни одного эпизода, который бы прямо и однозначно давал оценку действиям героев. никого из них не в чем упрекнуть, но и особо восхититься тоже не получается. даже красота Виттории кажется какой-то бесполезной и безысходной..

предполагаю, как трудно НЕ передавать в фильме оценочность. поэтому в сердцах очень удивилась "Затмению"..

Зачем вообще снимать фильмы? Потому что они нам нравятся, они вызывают у нас эмоции. Возможно, ли объективно оценить фильм, основываясь лишь на своих эмоциях? «конечно нет!». Глупо предполагать, что любой фильм, который тебе понравился хороший. Тогда почему я должен говорить плохо о фильме, который мне понравился……. потому что от этого он не становится лучше. Критика должна быть разумной, значит положительная и при этом разумная критика может быть только у разумных фильмов? С этой точки зрения, снимать фильмы вообще бессмысленное занятие. Нет, ну ещё они…. приносят прибыль, значит дело в деньгах, нет! деньги тут вообще не причём, наверно.

В наше время фильмов основанные практически лишь на эмоциях, можно пересчитать на пальцах одной руки. Вечное сияние чистого разума – это один из пяти пальчиков.

Оценка фильму: 10 баллов.

Когда шел на Eggs of Fate, были некоторые опасения, что он будет похож на "самый лучший фильм".. но фильм оказался на удивление веселый и позитивный!

А мне понравился этот фильм. Ничего ненаигранного в нем нету, просто факты, и развязка от начала до конца. Затрагиваются моменты элиты которая хочет править всем миром, и исчет способы как это сделать ( очень хороший поинт в этом), также понравилось как Шерлок раскусил и доказал шарлатанство Магии которая не существует, но как легко было обмануть людей, и заставить их верить в ету ложь.
Также сильно понравилось как Шерлок когда дрался, перед боем все проанализировал в голове, очень умно.

Смотреть только в переводе Пучкова - вот где человек тонко чувствует, какую именно атмосферу нужно создать, чтобы кино пролетело на одном дыхании. А конченый официальный дубляж убивает всю суть фильма. Повторы из Карты, деньги, два ствола и Snatch - да, были. Но подано блюдо по древнему рецепту Гая Ричи в исключительно новом оформлении. Вот тенденция снимать сериалы действительно вызывает опасение... хватит ли идей у автора на "Настоящего Рок-н-рольщика"? Будем надеяться, что хватит.

Арчи в роли главного злодея лорда Блэквуда - это, конечно, Гай Ричи зря. Лично для меня этот факт сразу превратил фильм в комедию. Не люблю актеров, которые умеют играть только самих себя в любой роли :(

По содержанию - фильм про Шерлока Холмса из анекдотов. Конан-Дойль, конечно, был бы зол. Но если отбросить первоисточник, то имеем вполне отличное кино.

Почему-то современные гении кинематографа считают, что первоисточники можно безжалостно перевирать. Тарантино вон убивает Гитлера в кинотеатре, а Гай Ричи делает из классики комикс на свой лад. Ну странное дело, конечно, но видимо сейчас это модно. Поэтому поставлю хорошо. Если бы в том же стиле был обыгран сюжет книжки оригинального Шерлока Холмса - получился бы шедевр.

Правда, все в курсе, что происходило в оригинальных книжках и чем заканчивалось. Было бы интересно? Может и вряд ли. Тем более, что уже много настоящего Шерлока Холмса наснимали.

Фильм скучный и вторичный. Образы все знакомые, отгремевшие. Паззл "героев из старого комода", собранный как попало. Вопросы возникали ко всему в фильме: к действию, в картинке, к музыке... Но даже не хотелось искать ответы - проще встать, уйти и провести время лучше.

как ни странно, фильм получился довольно неплохой. шутки нормальные, некоторые так и вовсе блеск :) сюжет туда-сюда, с актерами и так все ясно :))
так что норм, достойно.

а я поставил шедевр)мне очень понравился)
захватил сюжет))он конечно банальный но снято довольно-таки неплохо)такие фильмы разве что в 2005 снимали)

Riptor, к сожалению, вы ничего не поняли из этого фильма. Наверное МTV (или других музканалов) ни разу в жизни не видели. Это ж пародия на шоубизнес. Ихний и наш в том числе. Пошлая, жесткая. А вы думаете в реале за кулисами помягче.
со сцены с "этакими тихими домоседами" я просто угорал.

для ценителей творчества Хармони Корин. по манере похож на "Гуммо".
как фильм из Догмы 95 не понравился.

Фильм понравился отсутствием пафоса, которым в последнее время изобилуют современные крупнобюджетные фильмы о Великой Отечественной. Не было в нем и чрезмерного напускного героизма. Автор, очевидно, намекает зрителю - неважно как погиб солдат: потянул он за собой с десяток врагов или умер в поле не сделав ни единого выстрела, ни остановив ни единого танка, не выполнив своей боевой задачи как в данном случае - важно что эти бойцы и их командир пытались СДЕЛАТЬ ЭТО... Им не хватило ни знаний, ни умений ни опыта. Фильм как мне кажется, дань уважения и признательности всем бойцам и командирам, которым не посчастливилось брать Берлин, а ждала горькая участь быть убиенным на многочисленных безымянных переправах и полях России, Белоруссии и Украины. Вечная им память.

Фильм скучный и глуповатый. Не понравился.

смотрел смотрел не осилил до конца но фильм неплох, но меня не впечатлил

слишком много ляпов, но разок посмотреть стоит, рад что в свое время не пошел в кинотеатр на этот фильм)

О! Эквилибриум! На это не могла не откликнуться. Это же мой любимейший фильм в жанре фантастики. Был еще Звездный Десант, но он нравился по другим причинам, так что подвинулся, когда я посмотрела Эквилибриум. Если кто считает, что содран с Матрицы, скажу, что это вообще разные весовые категории. Просто Матрица другая. А Эквилибриум переводится как Равновесие. Это чрезвычайно необычный, оригинальный подход к созданию фантастических фильмов. В нем (Эквилибриуме) представлен новый для меня взгляд на будущее. Я имею ввиду, что много посмотрела, прочитала, какое только будущее не рисуют фантасты. Но это наиболее приближенная к реальной возможности версия. Чем он мне понравился, так это соединением прагматизма и эмоциональности. Вот это-то равновесие между чувствами и трезвостью ума они восстановили, сперва наглядно показав, что их разделение и последующее уничтожение эмоций для человека невозможно. Очень запомнился эпизод, когда почти в начале главный герой убивает старшего напарника. Тот читал стихи, кажется Матушка Гусыня. Не помню автора, надо будет проверить. А слова запомнились. Ступай смело, мои ты топчешь грезы.
Глубокие слова, со смыслом.
Стоит отметить также игру актеров. Неслабая подобралась команда. Почему-то в слёзы персонажа Кристиана Бейла, когда он открыл для себя красоту музыки, искусства, верится с большой лёгкостью. Это один из самых ярких, на мой взгляд, моментов.
Саундтрек к фильму тоже очень хороший, обожаю эту музыку, подходит по тону к фильму, к сюжету.

О... к обсуждению подключились люди, которые что-то понимают в кино - и пополз рейтинг вниз. Так скоро и скатится на те места, где ему место - среди детских мультфильмов. Время все расставит на свои места.
Ай, чего парится, все равно Оскара за лучший фильм дадут, конкурентов мало, да и вышел Аватар как раз так, что-бы ещё не успели остыть эмоции. А вышел бы раньше, летом, уже б и забыли давно.
Технари и промоутеры - вот те гении, которые возвысили мультфильм среднего пошиба до небывалых высот.

Куценко спасает весь фильм,,, А так ничего особенного, иногда русские снимают и получше...

До конца не досмотрела даже, стали раздражать шутки и т.п. Нудно, скучно, никак...