Боже, как жалко денег, потраченных на это произведение... А продавщица сказала, что отличный фильм,, О вкусах не спорят, но денег жалко...(((

Фильм, на мой взгляд, из категории "не дотянули". Идея в основе хорошая, актеры хоршие, снято вроде тоже неплохо...но целостность отсутствует. Предыстория угадывается как некая война, создавшая дырку в небе, повлекшую выжигание флоры и фауны Земли, за чем последовала описанная автарами анархия и развитие событий на её фоне. Так, ладно, но! Зачем главному отрицательному персонажу ещё большая власть над этими разрозненными группами, чем есть? Почему главный положительный герой закрывает глаза на убийство мирных путников, неся в себе "слово божие" и имея все возможности отомстить убийцам впоследствии, когда все уже умерли? Более мелкие сюжетные да и логические нестыковки не буду описывать...характеры выпуклые, да и вообще американизм) ну а в общем верно, что неплохо! Хорошее в фильме тоже есть.

Кино не для всех это 100%. Смело можно отнести в раздел Арт Хаус и показывать ночью. Зачем искать смысл (иголку в стоге сена) а если что-то уловить, так считать себя очень умным и образованным !!! (это я про особо заученных). Я не знаю что курили (сценаристы и создатели этого ) но видимо что то крепкое ( и курили видимо очень долго ) Такое высокотехнологичное кино могли создать только люди с больным воображением. Прекрасно понимаю что сейчас попаду в немилость нашим начитанным, образованным (и таким которые хотят казаться образованными) Сейчас меня будут линчевать и рассказывать какая прекрасная книга, режиссер и актёры. Будут мне вдалбливать о высоком сюжете, юморе, блистательной игре и морали. Так вот (это сугубо моё мнение) в этой галиматье, именно галиматье я не увидел ничего такого, что могло бы зацепить. Реальный дешёвый бред с пустой игрой актёров. Но кино найдёт своего зрителя, так как любят многие такие маразматические фильмы. ( мнение сугубо моё и с защитниками данной мути в полемику вступать не собираюсь )

2 Charalastra

Когда Стругацкие писали свои книги, Вы, может, ещё под стол пешком даже не ходили, я вижу что Вы будете помоложе меня... И все-таки прежде чем смеяться над моим отзывом - посмотрите хотя бы "Последний тропический лес". Моей первой оценкой Аватару был "шедевр", даже больше чем у Вас... После просмотра я изменил своё мнение. Думаю - измените и Вы, если позволите себе быть не настолько упрямы. Вы даже не пытаетесь считаться с фактами.

Стругацких можете не читать. Понимаю - слишком много букафф... А Кэмерон, как я сегодня вижу, по причине кризиса оригинальности пересмотрел и перечитал много, прежде чем сесть и начать писать сюжет для Аватара. Опять же лавры новатора в технологиях съемки я у него не отбираю.

А с Гришей Горшковым я Аватара не сравниваю. Разные весовые категории и другие претензии. В моём отзыве о "Принце полукровке" основная идея была в том, что если "выдрать" этот фильм их всего ряда - то полного и четкого восприятия не получится.

P.S. А ругаетесь Вы тоже из-за своей высокой культуры и понимания глубины жанра?

... вот вижу - ругательтво убрали после того, как я его упомянул - спасибо!

Фильм крут донельзя. Я и не думал, что кино на таком уровне уже делают. Картинка рвет зрительный нерв в клочья - настолько здорово. Да чего там, пару раз реально пытался увернуться то от ракеты, то от осколков. И да, смотреть в 3d - тогда становится понятно, почему на него ходят по несколько раз. Ну а тем, кто думает, что в приключенческом фильме сюжет должен быть на первом месте, и чтобы обязательно мудренее чем в артхаусном - ребята, знаете что такое жанр? Рекомендую ознакомится с определением, если вдруг не встречались с этим словом ранее.

ProRock, судя по Вашим двум поставленным оценкам, гарри поттер-принц полукровка в полтора раза круче аватара? И сюжет Аватара, конечно, ни в какое сравнение не идет с гарри поттером, да? Смешно читать. Особенно про Стругацких. Точняк, Кэмерон зачитывался советской фантастикой.

В своем жанре Аватар зарулил всех, поэтому я ставлю ему отлично, а завтра поставлю отлично какому-нибудь творению Коэнов, потому, что они рулят в своем жанре. Это я для людей, типа Andrus, которым непонятны критерии выставления оценок фильмам.

Звук и персонал в кинотеатре Киев бесподобен - так держать!

Ocean, тебя не одного штырит )))

Я уже ниже писал и про "Долину папоротников", и про "Покахонтас", и про "10 000 лет до нашей эры" со ссылками!!! И братья Стругатские со своей Пандорой ещё в 80-х. ЛЮДИ ПРОЧИТАЙТЕ МОЙ ПОСТ ВНИЗУ!!! Кэмерон половину фильма срисовал оттуда!!! И дерево Эйва - это точная копия говорящей ивы в "Покахонтас". Дерево дом и эти бульдозеры что на него прутся - это "Долина папоротников"... я просто брал и сравнивал картинку - ОДИН В ОДИН СРИСОВАНО!!! И не только это! Спецэффекты - да супер, технологии не стоят на месте. Но сюжет, кроме голубых людей и местных тварей, - все содрано под корень. И за идею перед ним ещё кто-то преклоняется. Коммерческий проект с ворованными идеями.

Я очень рад что много кто из наших зрителей думает и разбирается в жанре. И что у Аватара нынче заслуженная оценка меньше 9-ти, а не 9,7, как было на второй-третий день проката. Моя оценка 6. Так что комментарии типа я намеренно хочу рейтинг Аватару занизить не принимаются, поставил бы 2 в таком случае. Появится блюрей в продаже с псевдо 3Д очками - все-равно куплю. Но только ради картинки!

Что торкнуло Квентина Тарантино снять фильм о войне не понятно. И вроде и черный юмор, и вроде как полно сарказма и вроде все это привычно в фильмах Тарантино и Тарантино обычно получал свои режиссер-балы за повторы практически одного и того же. Но... если бы это было снято на партизан-фильме то я бы весьма посмеялся, а так ну.. не актуально вроде бы. Не смешно, а нудно.

Очень серьезный, сложный фильм. Очень внимательно нужно смотреть, анализировать, что видишь и слышишь. Но когда всё в голове сходится - получаешь хорошее удовольствие. Клуни - умница.

Фильм очень грустный. Весь юмор - смех сквозь слезы! Показан развал СССР... о чем сожалеет главный герой.
Людям что бы выжить, необходимо продавать старые вещи, которые им очень дороги. Только в конце, когда главные герои стоя на дороге и продавая пианино на вопрос "Продаешь или покупаешь?" ответили "Покупаю", появилась надежда что все у них будет хорошо!

Сам по себе фильм, по манере съемки, схож с фильмами Кустурицы!

Даже не смогла досмотреть до конца, скучно и непонятно - много заумных диалогов, разные люди о чем-то говорят, какие-то рабочие, Крули потерял какую-то бомбу. Что бы это все понять надо или очень этим интересоваться или быть в теме.

v detstve - samoe ono! do sih por pomnyu, 4to mne ponravilos'!!!

Фильм для тех, кому нравится Раша.
Смеялись до слез.
У каждого из знакомых там свои "любимые" моменты.
Меня порадовала Ассоциация "Российское кино без говна")))
Вообще в фильме много стеба.

Аватар надо смотреть только в 3D. Тогда переживания героев становятся понятными. В обычном варианте покажется мультиком про синих человечков и останется непонятным - чем же все восхищаются. А вот в 3D начинаешь переживать за героев - а как же иначе, если они вот тут стоят перед тобой на ветке дерева над пропастью, все такие объемные, и хочется самому сходить туда с ними побеседовать, приручить птичку, вставить (в хорошем смысле этого слова) свой USB-разъем в коника и т.д. Ляпы есть (две-три крылатых силы у нас вертолет на землю скидывают - ага), но на них не хочется обращать внимания, потому что вживаешься в атмосферу полностью.

С криками перебор. Сюжет фантастически бредовый даже для комедии, причем некоторые сцены подаются слишком серьезно, хотя все эти яйца и прочая беготня - какая тут серьезность может быть, понятно, что бред сивой кобылы.

В остальном - порадовало, что достаточно много героев (но не все) грамотно перекочевало в фильм, увязали в цельную картинку. Хватает смешных моментов. Нет ляпов или слишком неудачных затянутых сцен, как было в самом лучшем фильме. В общем, вполне даже нормально, посмотреть можно, но кино где-то на грани добра и зла. Шедевр явно сделать не пытались, но бабки заработают.

Прекрасная фантастика. Отличный боевик. Шедевральная музыка.

Невозможно не согласиться с Andrus и Denisss.
Да, разноцветно, да, что-то не совсем обычное есть, но не пойму, почему все просто с ума посходили от этого фильма? Наверное, зомбирование сработало.
Не очень разбираюсь в фантастике, но не думаю, что хороший фильм в этом жанре сводится к покраске обитателей какой-то планеты в синий цвет, дорисовки обычным животным ног, жабр или еще чего-то, показу каких-то мегамашин и самолетов и т.п. Одна из немногих занятных идей здесь - это связь через "информационную косу" (если, конечно, раньше это никем придумано не было).
Что касается остального, то какой-то особо запоминающейся игры актеров не наблюдалось; а по поводу фраз а-ля "чего нового вы хотите? все уже давно показано-рассказано, и ничего нового уже никто не увидит" могу сказать, что в них, конечно, присутствует доля истины. Однако есть фильмы, в которых удается показать прописные истины или, как тут звучало, "старую историю" так, что это действительно запомнится, удивит, заставит задуматься и т.д. А вот у аватара не получилось, да и не думаю, что это было целью. Цель ясна и она достигнута. Бабло скошено :)

Легкий и остроумный фильм про легкое поведение!!! Колин Ферт как всегда великолепен!!!

- I don't want to need you.
- Why?
- Because I can't have you.

Понравился! Добрый, хороший, в каком-то смысле поучительный и, главное, интересный фильм! Пусть и похожий на голливудские, но зато в нем чувствуется что-то свое - родное. Можно сказать, национальное кино!

Dia dhuit, я, конечно, нисколько не преувеличиваю значение "Глобуса" в современном кино, но уж за что -за что, а за сценарий "Мне бы в небо" его получил. и,надо сказать, по заслугам.
Клуни в последнее время как раз приятно удивляет выбором не коммерчески успешных, а действительно интересных работ. "Помидоры-убийцы" остались где-то очень далеко.
Не знаю, по-моему он великолепный актер, который одним уголком рта может передать целую гамму нужных эмоций.

Оч спокойно, но тем не менее хорошо :)

Снято шикарно, зацепило, но от музыки хотелось большего драйва что ли. Музыка - одна из сотавляющих сюжета и не более того. Это скорее психологический фильм, чем музыкальный. Не тот фильм от которого заряжаешься и тебя прёт, этот фильм вгоняет в 100% меланхолию.

Если вы считаете что поход в кино на "Наша Russia: яйца судьбы" - признак низкого уровня интеллекта, и вообще занятие довольно позорное, значит этот фильм вам посмотреть стоит. Клуни как всегда неотразим + оригинальность сюжета, что редкость в последнее время. Молодец Рейтман. Мне даже больше "Джуно" понравился.

Очередная фантазия голливуда на тему постапокалипсиса. Не самая удачная, не смотря на актерский состав. Уж если и смотреть кино подобного жанра, так "Терминатор 4" куда по-лучше будет. Или "Дитя человеческое", это хотя бы Куарон...

И еще, в Победе - адски холодно

отличная комедия! разительно отличается от "самых лучших фильмов" (в лучшую сторону, конечно. в другую сторону отличаться от них нельзя).
ладно, я из кинотеатра только что. "пойду себе котлетосов разогрею"))