Фильм откровенно скучный, словно сценарий написал под Колина Фёрта, которому надо на старости лет еще разок-другой сыграть что-то типа героя-любовника мистера Дарси. Сценаристы явно это осознавали и поэтому ввели сцену со смертью маленькой мярзотной собачки.
стоит уже издать пиратскую сборку "10в1 Золотая коллекция: фильмы о Чихуа-хуа" и включить в него этот фильмец, "как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть" а также всех блондинок в законе и проч.
Пожалуй хорошая панацея: если твой фильм явно скучен - введите в него неожиданную сцену с убийством чихуа-хуа (бондарчуку бы не помешало).

Люди такие: мы ведемся на запретное. Вот и я посмотрела его, поскольку заинтересовало: что же ТАК могло сокрушить минскую комиссию, что сняли фильм с показа после рекламных плакатов и включени я его в расписание?!

Люблю фильмы с послевкусием. Этот не оставил НИЧЕГО, кроме груды негатива в моей голове. Этот фильм - просто полный стёб. Нагромождение безнаказанного насилия, антиморали и извращенного юмора, который в нескольких местах был уж очень неплох! Эль Хаурон впоминается, и голова его братца на проводочках в растворе) Понравилась сцена с бабулькой: этот извращенец на актера похож был, ну в Перевозчике который снимался =))) Фильм только и хорош, что драйвом и иногда юмором, интересно, что манера съемок похожа на движок компютерной игры: вышел герой, пострелял всех гадов, побежал дальше.. Жаль, что фильм не оставил ничего (

фильм прикольный, местами было смешно. Особенно про собачку. Дворецкий - ЭТО ДА!!! Понравилось как закончилось :) ВОбще классно!

Еще вспомнилось...))) так не по сути, просто поржать:

Когда Макс вспоминал Раду, у нее волосы развевались в разных кадрах точь-в точь как в рекламе лаков для волос. Ждал что из угла вылезет рука с баночкой, пшикнет и Бондарчук сладко скажет за кадром: Taft - 3 погоды вы хороши в любую погоду на любой планете...

Эпическая муть. Зря потраченные деньги. Фильм просто неинтересный, если не сказать тупой. Главные персонажи доводят до зрителя свои мысли хирургическим путем -- через крик.

А как оценку поставить???
Ну ладно, напишу здесь. Полное дерьмо. -1

ужаснейший фильм!жутко не интересный!как-то Россия плохо снимает в последнее время!

Мужчины молги бы себя вести более "по-мужски", а не изображать из себя 20-летних ничего не соображающих парней. (Хотя хз. Мне-то 20; может, я тоже себя так же лет через 10 буду вести. =] )

Имхо, скорее романтическая комедия, чем драма.

Редкостное г...но, на которое не хочется тратить ни времени ни денег.<BR/>как такое смотрят - НЕ ПОНЯТЬ

местами отличный юмор гл. героини. красивый и действительно неординарны сюжет. можно посмотреть дома. но если не посмотрите не много потеряете. Эллен Пейдж - молодец)

К слову, генальность Стругацких в этом произведении как раз вещь сомнительная. Романчик сугубо конъюнктурный, типо победивший коммунизм настолько крут, шо прям добро творит по всей вселенной.

А так... Фильм дерьмовенький. Игра актёров, особенно Максимки... по принципу хочешь изобразить эмоцию - ори. Страшно-орёт, злой-орёт, плохо ему-орёт, хорошо ему-орёт, грустно ему-орёт... и т.д.
В данной части хорошо сыгран только Странник, хотя роль короткая.
Всякой мелочёвки в стиле лесенки на борту подводной лодки, ведущей в никуда полный фильм. Нелогичностей вагон. Нестыковок вагон.
Мини ka-boom отстой. Бомбовоз-отстой.
И почему кто-то должен ставить много баллов этому, извините, дерьму, потому, что оно Русское (типо наше)?
Фильм-то плохой, а раз плохой, то получает плохую оценку.

Отличное кино, но книга в разы лучше. Мегаклассная игра Виктора и Пейдж!!!

Неплхая комедия... очень красивый сарказм стоматолога.

А я не хочу смотреть "сляпанное"! Я хочу смотреть хорошее кино.
И мне не важна география продукта, бюджет и киностудия.
та же 9-я рота, несмотря на массовый плагиат сцен, смотрится совсем по-другому, представляет собой внятную картину, с отличной актерской игрой.

А здесь... ну вобщем смотрите ниже. Большинство отзывов одинаковые. И я не думаю, что их писали люди, совсем не понимающие в кино.

Хорошее кино про любовь с прекрасными актерами... простая и трогательная история... фильм не без штампов, но мне он подарил светлое настроение на весь день.
Конечно, если есть возможность, то лучше смотреть без перевода, потому что от пикантного своеобразия лондонского говора героини Томпсон и американского английского Хоффмана в переводе не остается и следа.

Согласен, что получше, чем Подмена, хотя и подмена великолепна...Очень-очень-очень-очень простой фильм без новых идей, без новых приёмов...и вроде складывается ощущение, что все это уже видел...Вообщем типичный фильм Иствуда...но при этом всё снято настолько искренне, настолько жизненно, настолько трогательно, на таком невообразимо высоком уровне, что уже сдерживаешь слезы в конце фильма, хотя уже минут через 10 с начала понял, что всё так и закончится...вообщем один из лучших фильмов года...После просмотра неплохого Бенджамина Батона и очень приятного Миллионера из трущоб думал, что Оскар за лучший фильм года справедливо был дан именно Миллионеру...НО после просмотра Гран Торино и Подмены своё мнение изменил! Отлично!

Так, але ёсьць карціны, вартыя адно «малосодержательных и грубых отзывов». Гэтая зь іх ліку. Упустую страчаны час. Дзея без пачатку і канца, набор змрочных кадраў, нецікавыя гісторыі нецікавых герояў. Лузэрскае кіно. Ад прагляду стаміўся. Муць, адным словам. Намінаваная на Оскар муць, трэба сказаць. Купіў на распродажы. Аддам задарма.

Хороший фильм, посмотрел относительно недавно! Кино про настоящего БОЙЦА (именно большими буквами, и не как иначе!), про воина, мужественого мужчину (увы, но в наше время это уже не тофталогия)! А вот што показалось мне интересным, кто ни будь увидел аналогию между Максимом и Маугли? Ведь в одной из первых серии эта тема косвенно затрагивается! Как Маугли расправляется с Шерханом: огнем ему, да по морде... Балу с Багирой и Маугли дерутся против стаи рыжих псов. Победа сомнительна. Нужна страшная изобретательность, неукротимое бесстрашие. Они все равно принимают бой, потому что иначе нельзя...
Оценка ОТЛИЧНО, иначе быть не может, ни суть важно, как сняты драки и как они смотрятся, важнее то, что под ними скрыто!

Кто-нибудь разобрался в этом фильме?
Смотрела передачу "Закрытый показ"с этим фильмом, Гордон определил своё мнение так: "После просмотра этого фильма я себя чувствую дураком: я ничего не понял! Так что мне он понравился" =)

Национальный и природный грузинский колорит в философском сравнении жестоких патриархальных обычаев и фальшивой гуманности цивилизованного мира.

Великие спецы киноисскуства! Еще каких-то 20 лет назад "Голливуд" было
ругательным словом! Вам критикам в среднем от 18 до 25 лет,а фильм
измарали мастерски.Уровень притязаний велик или позволяют знания?А
фильм-то и не дурственен.Да, это отечественный кинематограф с присущими
ему огрехами,но в том его и сила.И не соперничает он с Голливудом,и не
пытается его поразить.Для нас родимых "сляпали"!А произведение многим прочитать совсем не помешало бы.

Неинтересный фильм.
Не то, чтоб плохой сюжет или плохая игра актеров или отвратительные спецэффекты... Да, все это присутствует в определенной мере, но не настолько, чтоб топить фильм. Самое главное, что при просмотре с самого начала становиться скучно и эта скука с вами идет до финала.
Весь опус представлен в виде клипов, которые едва связаны по смыслу. Очень напрягают литературные разговоры персонажей.
Из игры актеров можно отметить только Бондарчука и Серебрякова. В нескольких эпизодах Гай Галл смотрелся.
Максим - чересчур театрально.
Куценко и Гармаш - вообще лишние в этом фильме.
В принципе, не понятно, зачем столько актеров хорошего уровня понатыкали в эпизодические роли. Наверное для галочки...
Из эпизодников только Суханов понравился.
Бой на танках - сплошное оливье. Пока не сказали кто выиграл, не было ни черта не понятно. И что там за ядерный взрыв произошел?

Финальная драка - опять же разочарование. Очень наигранно. Кровь малинового цвета, которая течет откуда-то, где нет ни одной рваной раны - и все это 20 раз крупным планом??? Зачем?

Ну и апофеоз... Что было дальше? Чем закончилась история? К чему пришли участники диалога-дуэли? Кто стал главным?

Наверное надо читать книгу. Но что-то не хочется. Хотя, учитывая ее историю в гениальности Стругацких не сомневаюсь. Но уж больно отрицательная аура у этой истории после просмотра, чтоб прям вот так вот захотелось заново все пережить.

Подводя итог, скажу, что при всей неспешности повествования, первая часть удалась лучше второй.

А я ждал большего...

Маразма конечно поменьше чем в первой половине, но только потому что тут с плошная беготня туда-сюда в перерывах между криками. Повеселил пролет дережбомбеля ... момент с тараном вышки очень напоминает титаник.
Фильм местами неплох, если только недавать открывать рот блаженному идиоту.

Стоит сравнить этот фильм с "Огнём и мечом" Ежи Гоффмана, чтобы убедиться, насколько слабо, пафосно и халтурно снят "Тарас Бульба".

Очень красиво. На самом деле фильм называется "Какие сны могут присниться" - это строчка из монолога Гамлета. Эффект красок, использовавшийся в клипе Энии "Orinoco Flow". Любовь не романтическая, а проверенная временем, как раз такая, которая может вызвать бурю негодования закомплексованных нелюбителей розовых соплей :) Яркие краски, философия и отношения, загробный мир и путешествие Орфея в ад за любимой.

Ставлю неплохо, потому как вторая часть живей чем первая поэтому смотрится веселей... А так не впечатлило. Я ожидал большего. Белые субмарины-что это было? Просто пришли, посмотрели и ушли? Какая-то атака танков и какая-то атака ядерным оружием, хотя это было больше похоже просто на вакуумную бомбу. Бой со странником-невнятно. Да и какой конец у фильма-хороший или плохой?