После прочтения всех отзывов захотелось оставить и свой. Соглашусь с большинством в том месте, что вторая часть отличается от первой. Мне первая понравилась, с таким же настроением шла на просмотр второй. Вторая сделана тоже качественно ( еще один плюс Бондарчуку), но на самом деле скомкано и нелогично... Зачем надо было драться в конце.. не совсем понятно. Если взять как объяснение финальной драки, что это надо для пущего эффекта, то тогда понятен смысл драки.. а так,... как-то не вписывается. Войну показали быстро, субмарина непонятно к чему была (только для осознания, что к врагам за помощью идти не надо?)... поход к колдуну... к чему... ну да ладно. Фильм неплохой и качественный, но мое мнение, первая часть лучше, но вторая нужна для логического окончания первой.
P.s. книгу не читала, но после просмотра , захотелось прочесть.

Фильм очень специфичен. На флаере, посвящённому "Гоморре", было написано о лучшем криминальном фильме со времён "Крёстного отца". Однако два этих фильма ни какому сравнению не поддаются. "Крёстный отец" это классика жанра, его будут смотреть и восхищаться ещё ни одно десятилетии. "Гоморра" - это такое полудокументальное кино, без пафоса и прикрас. Цель данного фильма как можно более впечатлить и привлечь внимание к проблеме и это удаётся вполне.
P.S. И конечно хочется отметить удачное подобранное название. Гоморра – город, разрушенный Богом за распущенность и жестокость и Каморра - название неаполитанской мафии.

Фильм не понравился.
Сначала шлялись непонятно где и зачем полфильма, потом как-то быстро в войнушку поиграли... А писали-то будет типа атомная война. Танки стремные чето куда-то поехали, один ядерный взрыв невнятный прогремел и типа все - сразу кладбище, все умерли. "Кончилось кино" (Мимино). С кем воевали-то, понял кто-нибудь???!!!
Игра актеров - НУЛЕВАЯ. Зачем там Куценко и Гармаш, вообще непонятно.
Отцы тоже не при делах во второй части. Особенно Папа... Пару фраз понаврилось Бондарчука.
Было пару сцен, которые не поддаются логике. Особенно Колдун - мальчик без рта (я еще подумал, вот бы наш димка и жора колдуны были такими же колдунами). Что он им сказал такого, без чего нельзя было обойтись?!!! Или эта субмарина. Непонятно.
Больше всего бесило, когда начинали орать. Мне тоже захотелось заорать: "Мл...ть, нельзя что ли потише!!!" Очень плохое кино. Гораздо хуже первой части. Если идти, то на льготный сеанс, как Ваш покорный слуга.

Фильм для девушек, которым нравятся прокаченые спорткары и ненавязчивый сюжет.
Смотреть только в кино

"Дардены снимают только социальные фильм".
по мне, неплохие, кстати.

Фильм хороший, но в тоже время слишком много моментов, которые мне напоминали уже просмотренные ранее фантастические фильмы. Первая и вторая часть соотносится, как Матрица. Если в первой входили в курс дела, разбирались что, почему и как делать, то во второй действовали активнее.
Однако идея в принципе хорошая и раскрыта хорошо, но все же периодически отвлекалась. Можно сказать местами захватывающе.
Но в любом случае любителям фантастики обязательно идти!

этот фильм наряду со Зловещими мертвецами,Хэллоуином, Кошмаром на улице Вязов и др. является культовым-теперь к сожалению ничего подобного уже не увидишь

Скажу чесно,ФИЛЬМ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! Даже больше,Чем первая часть=))) Очень широко,и правдаподобно,ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ!! ,и так не обычно для Российского кинематографа,АЖ дух захватывает!!! Ну я хотела пойти на вторую часть,ПОТОМУ ЧТО думала,нужна узнать,Чем всё закончиться,И такая мутная концовка,складывается ощущение,ЧТО БУДЕТ продолжение, ТРЕТЬЯ часть!!! Более фееричная...=))) Эх...а ещё очень жалко,Что погибает герой,а именно Гай.брат Рады,я даже плакать пыталась=))) НУ А В ЦЕЛОМ ФИЛЬМ БОМБА=))) Побольше бы таких сценариев,и фильмов=)))

"ЧТЕЦ" - фильм о любви, о том, как можно пронести ее на протяжении всей жизни и не быть с любимым человеком и даже бояться признаться себе в этом, о пожертвовании ради другого, о гордости сказать правду о банальных вещах, что ты не умеешь читать и сесть на 20 лет в тюрьму из-за недостоверных доказательств, о геноциде еврейского народа, о том, как в самой Германии судят отдельных из многих за убийства сотен тысяч.
Для ценителей серьезного кино. Хожу под впечатлением целый день, зацепило.
Преклоняюсь перед режиссером, актерским составом, и всеми кто вложил свою частичку в создание этого шедеврального фильма!

Фильм начала смотреть сначала просто за компанию, хотя люди , которые его смотрели ранее очень хвалили, но... не люблю мелодрамы. Фильм понравился... даже очень...Начало фильма до сих пор стоит перед глазами - вода, плывущий в лодке человек, и летящие к дому птицы, просто ах... Фильм легко смотриться, вот его концовка - раздавила меня... Я еще полдня в голове прокручивала её... убивает... я не согласна с ней, но понимаю такой ход сценаристов. И поэтому не знаю - хватит ли мне духа пересмотреть этот фильм еще раз.
Фильм рекомендую смотреть - это просто великолепная картина, не пожалеете!

Ожидал от просмотра, конечно, большего, но что можно было ожидать от фильма 85 года…
Конечно, эффекты хорошие, но нет угнетающей атмосферы… черный юмор, тоже хорошо, имеется… сюжет впечатлил, Джеффри Комбс- великолепен, настолько достоверно сыграть роль молодого ученого, охваченного маниакальной страстью к изменению существующего порядка вещей! Да и другие роли сыграны очень достойно.
Ну, что тут ещё сказать…в принципе понравился фильм, неплохой.

Тяжелый фильм, такой проникновенный и в то же время реальный, жизненный, ничего надуманного... Смотреть его не люблю, потому чтто рыдаю в голос, насколько трагичен именно пронзительным соощущением, сочувствием, сопереживанием, сопроживанием всех событий и чувств. Не смотреть не могу, потому что, прав Sondarium, он для лечения в определенном смысле. Смотрю его, когда мне плохо или когда хочется повернуть ход мыслей от привычного к забытому, но лучшему; перекроить нажитые стереотипы настоящими ценностями - свободой, любовью...
Джулию очень люблю, за "Цирюльника" отдельное спасибо, Брэда - конечно, тоже, еще с "Прохладного мира" и "Тельма и Луиза" :)

Когда фильм создавался, он был большим достижением. Сейчас, когда динозавров можно сделать гораздо реалистичнее, сказывается недостаночно интересный сюжет.

Чем-то похоже на Труп невесты. Мир мультфильма уродлив, но мил.

Замечательная музыка Джеймса Хорнера, краски. Мастерски использован архетип "героя", человека и зверя, после просмотра фильм оставляет щемящее чувтство.

Бывает ли хуже? Бывает. +1 балл. Более того, в фильме есть пара интересных моментов. +1 балл. Итого - плохо.

А все таки мы закушались :)
Вчера посмотрел по ящику старенький "Поле битвы Земля" - на сегодняшний момент - Творение Бондарчука выглядит сильнее и с визуальной и с прочих точек зрения, хотя и ушло не сильно далеко.
Так что можно подвести итог - российский кинематограф в данный момент находится на рубеже середины 90-х голивуда. Да, лет на 10 опаздывают - но это уже более менее терпимо.

Привет.
Облегченная комедия. Специфический английский юмор. Одно громкое ха-ха и пару хи-хи за весь фильм. Концовка фильма вполне ожидаемая еще с середины. Жизненная ситуация одной моей знакомой.) Если у Вас уйма времени можно его потратить на это кино, если нет лучше поискать другое времяпрепровождение. На фильм обязательно идти женщинам, имеющих мужей молодых или своего возраста.)

Фильм мне понравился. Очень понравился. Колин Фирт обворожителен. На игру Джесс Билл взглянула другими просто глазами. В общем все на высоте: и музыка, и актеры, и сюжет. Пожалуй, это фильм нужно иметь в собственной коллекции фильмов. Посмотрю еще не раз.

первая часть понравилась намного больше.
белая субмарина - не прокатила =/
"пепелац" - тоже...

по сути, снимать фильмы по сильным книгам - беспроигрышно уже потому, что зритель получит большое удовольствие просто вспоминая и заново переживая события книги.

актерская игра - понравилась

неожиданно отличное кино. вряд ли бы посмотрел без рекламы, развернувшейся после запрета. но, к слову, совершенно оправданный запрет на показ картины в наших кинотеатрах.
этому фильму надо было бы выставить рейтинг "до 21 года - запрещено к просмотру". а, зная систему наших кинотеатров, ограничение не сыграло бы никакой роли и малолетние зрители все равно бы попали на сеанс.

понравилась как первая часть так и вторая. конечно не тот фильм который можно пересматривать но посмотрел с удовольствием.

В принципе, ничего хорошего я и не ожидал. Только боялся, что не смогу адекватно оценить - всё-таки кино детское.
Запуская проект с рекордным для наших широт бюджетом в 4,5 млн. долларов, киностудия "Беларусьфильм" скорее всего ставила перед собой некоммерческие, но весьма честолюбивые цели: вернуть славу производителя лучшего в мире кино для детей. То есть цель эту поставил, скорее всего, А.Г., а киностудия с подачи минкульта ринулась эту цель достигать (в смысле, поручение партии выполнять). В лучших традициях выполнения и перевыполнения заданий партии на пятилетку народным хозяйством страны, в которой нам так нравилось жить, и в которую мы так хотим вернуться вот уже почти 15 лет.

В детском кино, как я понимаю, должно быть и ежу понятно, где добро, а где зло. На премьере с нами случайно очутилась целевая аудитория, а именно четырехлетний Федя. Сказать, что фильм совсем не оставил у него никакого впечатления, было бы неправдой. Пацан твёрдо уяснил, что Вирус - плохой. Собственно, к Вирусу как к персонажу и у меня нет никаких претензий. А по поводу его помощников всё сложнее - ну не злые они. Тупые укурки - возможно, злые - нет. С добром еще печальнее. Суперагент Снеговик на проверку оказался беспомощным хлюпиком, а само воплощение Добра - Дед Мороз - на самом деле баба, которая только нотации читать и пальчиком грозить способна.
Непонятны некоторые сюжетные повороты. Например, когда Злой Вирус берет детей в заложники с целью заставить Деда Мороза остановить волшебные часы, отсчитывающие оставшееся время до Нового года - понятно. То, что если часы остановятся, Новый год не наступит, нам тоже объяснили. Но почему после волевой победы (не коммунизма) добра о часиках никто так не вспомнил? Вобщем, фиг вам, детки, а не Новый год... И кто такой этот таинственный Доктор Вебус? Лично я так и не просёк, может дети были внимательней. Заплатила ли соответствующая контора за рекламу, тоже загадка.
Теперь о хорошем. Графика в фильме была. Иногда на неплохом уровне. Камешки в лабиринте - не хуже пиксаровских. Ну, детки неплохо играли, постарались, молодцы!
И последнее, я, конечно, понимаю, что детский фильм может быть музыкальным. И, надеюсь, режиссеры (которые, по моим сведениям, уже получили заказ на следующее полотно) понимают, что нельзя замаскировать песенками дыры в сценарии (или в режиссуре).

На самом деле, в совке кинематографу было не так уж и плохо. Потому что, во-первых, из всех искусств главное для нас было кино, а во вторых, он приносил прибыль. А жесткая многоуровневая система контроля идеологической грамотности вместе с "неугодными" браковала и просто слабые кинополотна. В этом главный парадокс "Новогодних приключений": при всей своей совковости, в совке они никогда не увидели бы света (по крайней мере, без доработки).
Сейчас всё немного по другому. Раз государство выделила деньги - изволь показать результат. То есть выпустить кино в прокат и назвать шедевром, даже если не очень получилось. А массовость обеспечат школьники, которых так просто, как стадо баранов, согнать с уроков, и собрать с их родителей по полдоллара...

Фильм смотрел...
Согласен с мнением:
"Совершенно не понятно зачем потратили люди своё время и не свои деньги на это бездарное убожество. в так называемом фильме нет ничего: отсутствует драматургия, не читаеться время,и где-же это происходит!!??? все действия в бане? или как? и откуда селикатный кирпич и почему актёр в мастях СОВРЕМЕННЫХ!? вообщем подводя итог: нет работы оператора, художника, режиссёра. всех уволить в кино не пускать!!!"
От себя добавлю что на премьере чуть не уснул,одни крупные планы утомляют.Жаль что хорошую пленку перевели на гавно.

Хороший, трогательный фильм! Хорошие актеры! Костолевский, как всегда, на высоте.