Судя по вашей орфографии, первый факт можно оспорить... А что сказать о фильме... Всё таки прав Сидоренко, не стОит трубить о любом недавно вышедшем фильме, только из-за того, что его просто сняли. Ещё недавно сняли "Новогодние приключения в июле". Жесть? Жесть, бесспорно. Хоть и не про войну). Если честно - мне просто страшно за будущее белорусского кинематографа, если всё будет продолжаться в том же духе. Просто не тянет на сегодняшний уровень.
AGAINST, ППКС

Только из кинозала.
Вторая часть достаточно сильно отличается атмосферой от первой) интересно, если смотреть подряд - то скачек будет заметен?

Если первая часть - больше фантастическая притча на филосовские темы добра и щла, то вторая - явный экшн, с драками, взрывами, войнами и т.д.

К сожалению до голивудской достоверности еще не дотягивает - но на пути к нему.

Последняя драка вроде как лишняя, да и в книге ее не было.. Финальный посыл Бондарчук тоже поменял. Либерал млин.

Есть несколько прогибов с восприятием времени - вот демонстрировать его течение Феде и надо счас учиться..

В итоге 7-ка достаточно крепкая. За made in russia накину еще бал.

ну... экшен в угоду смыслу... так надоело... хочется думать после фильма, а не ошарашено отходить от бабахов и бубухов...

Медитативно. Думалось под фильм очень хорошо. Может в этом его задача и красота?! Для меня в этом

Крепкий боевик, насыщенный до отказа ураганным действием. Уйма шикарных дорогих машин, море оружия, весьма неплохие спецэффекты и операторская работа. Ну, если приглядываться и искать нарочно кино-ляпы, то их в фильме можно обнаружить немало и еще несуразностей из разряда "такого не может быть, потому что не может быть в принципе". Но даже куда более знаменитая "Бондиана" грешила не самым серьезным подходом к реалистичности происходящего, так что не будем цепляться к этому представителю "более легкой весовой категории". В остальном — отличный фильм, не требующий никакого участия головного мозга, и поэтому идеально подходящий для расслабления после трудового дня.

Вот это господа настоящее киноискусство, где правит бал не куча баксов, а феноменальная не побоюсь этого слова игра актеров

Мда... все-таки получилось хуже. Если в первой части еще есть кое-какая атмосфера и глубина для смысловых ассоциаций, то вторая выглядит как второпях набросанные иллюстрации к фрагментам книги.
И смысл книги здесь уже основательно скомкали в угоду экшену.

Фильм не понравился совсем. Нет там толкового юмора, экшена и драмы. Один плюс - хорошо пообщались с друзьями.

Не смотря на то, что кино категорически пустои и ни о чем, но смотрится уже который раз очень приятственно.
Перри мне вообще симпатичен, а на Хайек как минимум приятно смотреть.
Глупый и не реальный сюжет - но очень мило.

Чоу Юн Фат не только умеет устраивать кровавые рапиды в классических лентах Джона Ву (Крутосваренные, Право на жизнь, Наемный убийца). Он еще и весьма солидный драматический актер. Для Джоди Фостер роль (скорее всего) труда не составила. Но в итоге - очень приятная костюмная драма, которую приятно было смотреть и можно (даже) пересматривать.

Хорошая экранизация хорошей (даже классической) книги Рэя Брэдбери. Атмосфера передана очень точно. По меньшей мере, мои впечатления от просмотра фильма Трюффо не дисгармонировали с воспоминаниями об образах романа Брэдбери. Такое бывает нечасто...

Слабовато так-то, банально, малоинтересно. Ожидал несколько большего. Приглянулась мне лишь пара Нил и Бэт. И, конечно, обожаемая моя Скарлетт Йоханссон. Но ее было маловато. Мало было. Очень мало! Все остальное... Что про него говорить. Вроде бы и пытаются соригинальничать, но все выходит наоборот. Словом, как это говорится, в фильме много нового и интересного, жаль только, что все новое неинтересно, а все интересное неново. Средненький фильм, не было бы в нем Йоханссон, залупил бы пять очков, а так, пожалуй, шестерка.

согласен смотреть нечего...первый был неким открытием, хотя такое уже было снято и написано до первой части...а третья уже смотрится для того nxj бы посомтреть...но 3 в любм случае лучше 2ой части. не больш 6 к сожалению.

За 2 часа показать 70 лет жизни, да так чтобы было интересно, порой смешно, порой грустно, с тонкой иронией, с обилием приятных мелочей-деталей -- это большое мастерство. Фильм похож на недавнюю финчеровскую "Загадочную историю Брэда Питта", но по сравнению с ним выглядит гораздо внушительнее, правдоподобнее, трогательнее...
Смотришь "Семью" и чувствуешь нечто еле уловимое. Как будто во сне, как будто со стороны наблюдаешь за жизнью и за временем...
Этот фильм, пожалуй, еще и о том, что все проходит, что счастье человеческое недолговечно, мимолетно, да и сам человек мало что может изменить в своей судьбе.

Великолепный фильм. Если бы не неожиданно схлопнувшаяся концовка, если бы еще часок он продлился, был бы шедевр -- не иначе. Наверное, это самый романтический фильм Миядзаки. Ну, и как это заведено у Мастера, фильм гуманистичный, лирический, одухотворенный, без четких границ зла-добра, очень хорошо прорисованный... И еще вот пришла мысль: а ведь чем-то похожи фильмы Хаяо Миядзаки и произведения Владислава Крапивина ("Голубятня на желтой поляне", "Мальчик со шпагой", помните?!).

Легкий, ненапряжный фильм. О вечной проблеме - взаимоотношение полов, чего хотят мальчики и девочки. Преподнесено все очень легко. Смотреть

Рекомендую некоторым посмотреть на себя со стороны может поймете как дальше быть:):):) прикольно п грустно немного

Да фильм немного тяжеловат но зато это кино , а не сплошной развлекательный атракцион. каждый выбирает сам смотреть или не смотреть:)

Треш. Жесткий треш без смысла. Имхо лучше первой части.

А вот этот фильм, в отличие от "Юленьки" мне понравился гораздо больше. И не буду пытаться, с человеческой природой мне и так все ясно. Но понравился реализм, что ли. Что на самом деле жизнь, к сожалению, делает с людьми. Ведь посмотрите, как много сказано фотографиями в титрах. Кто были те самый, самые озлобленные и жестокосердные. И не дай нам Бог узнать, что случилось с ними такого, что метаморфоза сделала из них хищников.

Ха-ха и ещё раз ха! Ревнители культуры) Мисс amelie, вы за свои деньги покупали билет? Вау, поздравляю! Наверное, кроме Вас и солдат с БНТУшниками в зале никого не было... *саркастичный вздох* Вы наверное ещё в школе учитесь, вспомните кинолектории. Вам всегда было интересно? А теперь представьте, что вам всё это предложили бесплатно, зато за освобождение от занятий)
Буду рада, если вы лично возьмётесь за перевоспитание "молодёжи", надеюсь на ваш жизненный опыт.
Мария Кинн.

В начале всё было смешно. Но когда ему подбросили 3-го ребенка стало уже не интересно... ну как можно с такого уже смеяться :) А так, местами мило, и Красилов играет хорошо. Ах, да, а на роль иностранки могли бы иностранку найти (!) хотя бы на озвучку...

У меня к этому фильму оч-чень теплые чувства. Это, например, один из моих личных рецептов возвращения в общество. Бывает порой очень паршивое настроение, так я залезаю на диван, включаю эту развесистую клюкву, и - отпускает. Улыбаюсь. А все потому, что фильм авторы\актеры сделали очень "вкусно", с явным удовольствием, а для авантюрной страшилки-комедии-боевика-и-прочих-жанров-понемножку удовольствие создателей, "перетекающее" в зрителей - это закон и условие существования. Именно этот фонтанирующий драйв, а также непрерывный стеб с серьезными лицами и, конечно, исключительный кастинг заработали мою такую высокую оценку.

Посмотрел. Больше всего напоминает американскин триллеры категории "B". Т.е. с претензией, но низким бюджетом, плохо прописанным сценарием и туповатыми героями, нагнетающей музыкой не к месту. Чего здесь предостаточно. Но и то, в Америке планка этих фильмов все-таки поднялась. Вспомните "Адреналин", "Перевозчик" и еже с ними. А от русской школы, как бы пафосно это не звучало, ожидаешь не такого. Если бы был американский или французский (в последнее время преуспели и в трэше) - даже бы не смотрел. А так - "новое российское кино", "голливуд купил сценарий!" и прочая муть все таки втянули в просмотр. Понятно, почему американцы купили сценарий. Это полностью их. Я даже удивился, что это наши написали. Лекала полность американские. Ляпы перечислять не буду, да и не к чему. Единственно что хотел сказать, что я бы в переговоры с маленькой девочкой, какие бы у нее не были страшные глаза, не вступал. А просто е*нул ее ап сцяну. И весь разговор. Но у Башарова наверное роль была, дебила играть. Хотя все окружающие женщины его и принимали за героя.
А осадок остался. Не люблю плохое кино. А когда его делает страна, у которой БОЛЬШИЕ проблемы с кинопроизводством и Н Е М Е Р Я Н Н Ы Е амбиции, то прощать этого совершенно не хочется. А так только разочарование.
Единственно что очень понравился антураж, городок, планы, цвет.

Я не следила за фильмом, как обычно это делаю. После речи режиссера я поняла, что в "Октябре" свои труды нельзя показывать. Сюда пригнали БНТУшников, солдат и т.д. т.п. Никто не слушалю, все пришли, как на праздник: посмеяться, пошутить, поесть, почавкать и уйти... Фильм не так уж плох, режисер - "хороший дядька". но... снимайте в след.раз ДОМ КИНО, а не в ОКТЯБРЬ. ФУ. Ситуации, моральному состоянию молодежи, кинотеатру