плохо. я надеялся на большее. несколько (хоть и очень хороших шуток), но не более, скучно. не понравилось.

Посредственный фильм, в котором видно зарождение современного, уже уважаемого российского кино, но всё еще попахивает простотой и нелепостью совковых "типа" боевиков. Панин, конечно, вытаскивает всех и всё, ради него можно посмотреть 1 раз в ну ОЧЕНЬ свободное время

В желтой жaркой Африке, в центрaльной ее чaсти,
Kaк-то вдруг, вне грaфикa, случилося несчaстье.
Слон скaзaл, не рaзобрaв: - видно быть потопу.-
В общем тaк: один жирaф влюбился в aнтилопу.

Что же, что рогa у ней,- кричaл жирaф любовно,-
Hынче в нaшей фaуне рaвны все поголовно.
Если вся моя родня будет ей не рaдa,
Hе пеняйте нa меня, я уйду из стaдa.

зачот:)
психологами доказано,что в коллективе не должно быть более 40% женщин..иначе коллектив будет скандальный, разлаженный..в этом кино слишком много женщин:)) и всем им что-то нужно:)

Безумно красивое кино. Я сначала отключил дубляж, а где-то с середины практически перестал читать субтитры, так что о содержании имею довольно смутное представление, но зато я отчетливо разглядел Жюльетт Бинош. Меня раньше смущало в Кеслевском это жуткое сочетание простоты и доходчивости с какой-то махровой графоманией - все эти "по десять фильмов в год", "по фильму каждому фестивалю", "по фильму каждой звездочке американского флага", но в "синем" все сложилось удивительно удачно. Никакой графомании, Жюльетт Бинош, убойный оператор, Жюльетт Бинош, Жюльетт Бинош. Собственно, "синий" являет собой грандиозный парадокс: как Кесьлевский умудрился сделать философствования таким эротичными уму не постижимо. Но в итоге: Бинош грызет леденец, Бинош перелазит через ограду, Бинош кричит, Бинош смотрит в камеру, Бинош - да что бы она там не делала, смотреть на нее можно бесконечно. Да - если кому интересно - это великое кино.

Интересная идея показать срез общества со всеми его внутренними противоречиями на примере взаимоотношений в обычном классе. Хотя не совсем уверен, что обычном - слишком уж как-то адекватно и по-взрослому вели себя ученики, настолько, что в назревшем конфликте я, не смотря на то, что сам имею некоторый преподавательский опыт, все-таки принял их сторону.

Сегодня, в рамках акции "выучим нового бонда наизусть", сходил на "квант" в третий раз. И, знаете, он прекрасен. Strawberry Fields - невероятная лапочка, боливийский генерал Рыгорыч - чудо как хорош, Крэйг - ну Крэйга вы сами видели. Притом сюжет как-то окончательно уложился и оказался вполне компактным, претензии к динамике отпали, сцены с битым стеклом и Амальриком-с-топором прочно осели в сердце. Все-таки мы живем в чудесное время: Бонд теперь не острит, а сразу сворачивает шею. Мне бы так.

прочитав отзывы ожидала как минимум ПС. Я люблю тебя. Однако осталась разочарована. Сюжет достаточно предсказуем и в принципе можно посмотреть дома, а можно и вообще не смотреть.

может, если б фильм вышел сам по себе, то оценка была б и повыше. В "Казино Рояль" присутствовали:
1. Новый Бонд
2. Хороший сюжет
3. Отход от привычных штампов "подружек" Бонда.
Здесь этого нет. Напрягала излишне дерганая камера в начал фильма, напрягало обязательство вспоминать события и героев предыдущей части. Для 230 млн. $ - Так себе.

Знаете, по-моему, относительно "класса" вообще никаких вопросов задавать не надо - то есть, ну он же сделан так, что, в принципе, совершенно равен сам себе, своему содержанию. В смысле: ну пустой класс, ну и фиг с ним. То есть если подходить к фильму серьезно и неприменно пытаться все разобрать, то это такая метафора вступления в общество, превращения стаи диких придурков в нормальных дядь и теть - ну, нас с вами, скажем так. Но это и метафорой-то назвать можно только очень условно, там же учитель все вслух проговаривает: что он здесь для того, чтобы ученики смогли разговаривать со взрослыми на понятном взрослым языке, чтобы они не хамили старшим, чтобы мыли руки перед едой (образно говоря). То есть приходит более-менее вменяемый взрослый человек (именно "более-менее", мы же про учителя вообще ничего не знаем, и там всячески подчеркивается, что это не имеет никакого значения - в частности выяснение гей он или нет - то есть, он может быть и серийным убийцей, но в классе он присутствует, как представитель взрослых, нормальных людей) и начинает учить злобных мартышек элементарным понятиям: что значит слово "сноб", кто такой "австриец", что такое "автопортрет", не стыдно ли разглядывать декольте. Поэтому в фильме нет никаких подробностей про героев - это не про людей кино, а про общество в целом, про то, как двуногое без перьев превращается в человека. Задача учителя - научить взрослым вещам и словам, задача ученика - внимательно слушать и не дергаться. Тут показательна эта всеобщая учительская любовь к китайцу, она же не от того, что он шибко умный - я так понял, парень по нашим меркам крепкий четверошник - просто он вежливый, аккуратный, абсолютно вменяемый, то есть он уже практически нормальный взрослый человек с которым уже можно о чем-то разговаривать. Поэтому, ну если вернуться к пустому классу в конце, это типа значок бесконечности: мартышки стали людьми, теперь очередь следующих мартышек.

нормальный фильм. на "супер" не тянет.
смешно в каких ситуациях оказывается безработная чета, смешно как они моются под уличной поливалкой,потому что у них отключили воду и едят салат за доллар.
вобщем жизненные проблемы и неудачи ..а посмеятся есть с чего:)

фильм хороший.
Проникаешься атмосферой жуткой вони того времени...веришь в гениальность и абсолютную жестокость Гренуя...
Фильм,как собственно и книга уносит в свой мир, заставляя забыть реальность и ощутить эти волшебные и абслютно неподвластные простому смертному ароматы избранных жертв..

раньше был мой любимый фильм.
немецкие подростки...развлекаются,мстят, разочаровываются...
Вобщем про двух лучших подруг

Ну, в последнее время чета модно стало мало баллов ставить, народ, типа, умный стал такой... если ставит мало, то знает, что делает =)
Мне квант понравился больше, чем казино. Уж больно в казино было много от сказочного.
В этом же фильме Очень неплохо всё, продуманно, закономерно. Похоже на правду.
Конечно хотелось бы увидеть новейший бондмобиль, и прочие побрякушки, но не обязательно.
Крэйг в роли Бонда смотрится отлично.
Тема эмоций и личностей раскрыта.

Фильм хорош,но не более того. Во-первых я запутала в сюжете,во-вторых Бонд был не особенно в форме(какой-то побитый,невыспавшийся...и т.д.),в-третьих не впечатлила игра Ольги Курыленко-я считаю у нее была какая-то размазаная,непонятная роль(Это лично мое мнение!). В общем Казино Рояль был и красивее и интересней этой серии...

Что тут сказать... Радует масштаб увиденного, российский кинематограф возраждается таки из постсовковых руин. Зрлищность на высоте: тут вам и спецэфекты и море крови со взрывами, в общем почти по-голливудски, и два часа просмотра проходят практически незаметно.
Но что-то все не про то...
Да, может быть с историко-документальной точки зрения фильм без сомнения заслуживает похвал - свое прошлое надо знать и помнить, от этого никуда не уйдешь. Ну, а в остальном создалось впечатление, что картина насквозь пропитана пафосом и все актеры в ней занимают не свои места. Одна только Боярская со своей постоянной дибильной ухмылкой на физиономии и хриплым по-старчески прокуренным голосом чего стоит. В общем мое ИМХО - хорошо, т.е. можно посмотреть раз, но не более.

Позитивно, впечатляет!!!
Говорю как фанат Бонда, прочитавший все романы и знающий наизусть все фильмы, начиная с "Доктора Нет". Казино Рояль был обречен на успех - это был дебют нового Бонда, это был дебют нового формата. Мне кажется, именно поэтому все, кому понравился Казино Рояль, ждали от фильма чего-то большего. Согласен, что следующий фильм наверняка порадует больше. Ну а тут - отличные спецэффекты, хорожий динамичный сюжет и ледяной взгляд голубоглазого Крэйга делают своё дело. Фильм смотрится на одном дыхании, концовка в стиле Казино Рояль.
P.S.
Те, кто написали про пародию на Перевозчика, ну это вы загнули! Рискую предположить, что для вас фильмы о Бонде - это простые боевики, а не почти полувековой экранный образ, имя которого давно уже стало нарицательным! Но, на вкус и цвет...

Разочарование. Никогда бы не пошел, если бы не отсутствие билетов на Мадагаскар. Такое чувство, что вот вот сейчас как-то сюжет повернется и станет интересно, но нифига не происходит, сплошная тягомотина до самого конца. Разочарование короче.

Пусть там кто-то ниже сказал, что Джон Ву сделал тривиальную короткометражку, но именно она подкатила комок к горлу.

Хорошо, просто хорошо.
Это, как говорится, затишье перед бурей.
Следующая серия, я уверен, будет ещё круче чем Casino Royal.

я на эмоции буду поскромнее...и напишу по другому, наверное потому что Семён просто старше, больше чем уверен, что восприятие фильма сильно будет зависеть от вашего возраста!
Фильм Большой! в нём всего много... даже слишком: фильм вообще о чём: проблема отцов и детей... аццы у нас показаны учителями и мамой "плохого негра"(вот у неё вообще жесткий образ, но об этом после), а ученики- дети. и вот этот общий язык у них найти ну никак не получается; мало того, что учитель старше, он сноб! он учитель литературного французского языка! и обучает он китайцев, арабов,толстых, тощих, реперов, металюг... и это всё сразу, которые не понимают что такое "отнюдь".
так пока я не забыл: ФИЛЬМ ТРУ!!!... я... приятно удивлён. в нём всё глубоко: ничего лишнего, ничего поверхностного.. вот так как есть, снято оригинально, атмосфера соответсвует.
почему 8:
фильм ооочень сложный: серьёзный дядьге кидает серьёзную фразам, на которую другой не менее серьёзно отвечает иногда быстрее чем вы понимаете(осознаете) о чём говорил первый... а тут ещё и третья... омг! мне кажется что "дети" не поймут... или поймут не так...
второй минус: Кантэ молодец... стока всяких показал и так интересно.. но ... а что с ними делать?... где решение???(он конечно в конце показал вариант "выхода" [блииин как же много образов... сильно..], но он и сам показывает что это не то, и даже говорит в середине: "Пока мы будем иметь крайнюю меру..." )
кароче я могу много-много писать, но это надо смотреть, причём внимательно.
рекомендую всем у кого есть дети 12-17=)
вопрос: Семён!!! зачем показан пустой класс?

хорошо.хорошо да не очень то, казино было поинтереснее,согласен нехватает всяких шпионских штучек,да и сюжет подкачал, хотя Крэйг как бонд супер

Фильм наивный, но добрый. Порадовало присутствие юмора.
Много красивых сцен (жаль, что не 3D). Остался доволен.

Смешной мультик. Поднял настроение. Правда сюжет не очень, но посмеяться есть над чем. Классная бабуля, и мартышки прикольные, а о пингвинах и говорить не стоит!

Может с исторической точки зрения фильм не совсем верен (хотя история всё равно штука не точная), но можно многое извлечь из него. Фильм мне запомнился как военная драма (можно даже сказать как мелодрама), а не как исторический. Очень доволен, что посмотрел его.