Драма / Триллер 
только с 18 лет
1984 год. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову...
КиноЧтиво: Балабанов в свойственной ему провокационной манере зрителя не щадит и хэппи-эндом не балует. Но создатель обоих «Братьев» слишком талантливый человек, а его новый фильм чересчур двусмысленен, чтобы пропустить «Груз 200» без попытки в нем разобраться...
Начнём с того, что большинством зрителей из-за их невнимательности фильм не был воспринят должным образом. Я постараюсь помочь тем, кто обрисовал фильм в чёрных тонах и обозвал его омерзительным. Это не постсоветская "чернуха", а скорее "артхауз" - рассуждения автора, его мысли в слух. Главный герой фильма - это страна, бывший СССР, которая уже "умерла", но "умерла" она задолго до своего распада. Поэтому вместо названия страны на карте СССР появилось название фильма "груз 200".
Ключевым эпизодом в фильме является разговор интеллигента атеиста с верующим, речь в нём шла о боге, в которого не верят советские люди, а раз они в него не верят, то и бога в них нет, а значит нет в них и души. После этого разговора зрителю показывают наглядно, что может происходить в стране, у которой нет души, которая стала грузом 200. Всё показанное - это гипертрофированная реальность того времени, атмосфера совка в концентрированном виде.
Савок найбольш яскрава і дакладна адлюстраваны ў гэтым фільме, чым дзе.
Вядома, гэта датычыцца тых, каму цікава сапраўдная рэчаіснаць, а не салодкая прапаганда.
Найбольш уразіў вобраз мента. Вельмі добра паказана, якія магчымасьці адкрывае сістэма натуральным злодзеям з псіхічнымі захворваннямі і як бездапаможны ў ёй звычайныя людзі.
Так, фільм не для дзяцей, але і ня трэба прыкрывацца ліпавым гуманізмам. Гэта фільм пра жыццё, а не падручнік па этыцы.
Один из самый "жестких" и эмоциональных фильмов, которые довилось увидеть
После фильма чувствуешь себя морально как выжатый лимон. Такие же ощущения я испытывал только после The Girl Next Door Грегори Уилсона
две песни по кругу на протяжении фильма немного задалбывают. игра актеров не супер. фильм запоминается сценами жестокости, но никуда дальше "менты - плохо, бог - хорошо" думать после такого особо не хочется, хотя стоит. советую почитать рецензию на фильм например этого сайта.
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 21 августа 2010, 03:45
Людям, склонным к депрессиям, просмотр противопоказан. Фильм тяжёлый, очень тяжёлый, но глубокий... про страну (дух времени хорошо передали и в деталях), про болезнь и равнодушие общества (гробы пачками из самолёта выносят, а новых парней на смерть загоняют сново) и, как следствие, подонков, которых оно порождает (а власть в их руках страшное оружие). Жутко и жалко. Шёл 1984-й год...
Отзыв был изменен 9 июня 2010, 00:29
Про уродов от урода (морального, больного, маниакально больного). Все. Больших комментариев не заслуживает. Хуже не бывает!!!
Очень жестко. Но впечатление сильное. Хотя, действительно, про жизнь в СССР показано весьма условно. Основная тема - маньяк. А сцены насилия не могу смотреть без содрогания. Снято очень реалистично. Только зачем? Что автор хотел сказать, так и не поняла, к сожалению. Про трупы в квартире - пообще бред и ужас
Фильм отвратительный!!! Ничего противнее я в жизни еще не видела!!! Мне НЕ понравилось во всех смыслах этого слова. Не игра актеров, не сюжет, концовки и вовсе не было...так..ни о чем...и ни чем не закончился! Никаких чувств, кроме отвращения фильм не оставил. Даже жалею, что посмотрела...
milkka
Я после просмотра фильма 2 дня есть не могла. При любом виде еды мне вспоминался эпизод из фильма: труп, мухи, плач и фраза «есть хочешь, у меня пирожки есть».
Не могу поставить оценку фильму, авторы, на мой взгляд, перешли грань дозволенного в кино. Но с другой стороны, посмотрев фильм я еще раз убедилась, что беда может произойти с любым человеком (и страна тут ни при чем, маньяки жили и живут и в других странах). С тобой может произойти все, вне зависимости богатый ты или бедный, влиятельный или нет, и никто тебе не поможет, и только осмотрительность и твое собственное поведение может хоть как-то снизить эту вероятность. Этому надо учиться самим и учить детей.
Я не знаю, но это, конечно, мрачняяк...
Фильм сильный, спору нет. Очень понравился отзыв Семена П. и прочих, но что хотел сказать: а че вы все на совок-то накинулись? То, что происходило на экране к стране не имеет отношения. Все зависит от людей. Неприятно конечно смотреть на действие под "Песняров", но ведь фильм-то про маньяка, а не про то, что все очень плохо было. И потом, что, сейчас все по другому? Или в других странах не так?! Что, в Америке какой-нибудь мексикос не может насиловать белую богатую девушку под Eminem или Los Lobos? Причем же тут тогда страна, или время? А любая страна не только на мировой арене, но и обычным гражданам старается показать, что у нее все хорошо. И Союз, конечно, не был исключением. Я вот только что "Иди и смотри" перед этим смотрел (согласен, тот еще вечерок...). Так там да, время и события позволили одной из образованейших и культурных наций пропустить вперед себя быдло, и тем жутче это смотрится под музыку их же предков, того же Моцарта.
Так что я не совсем согласен с этим лаем, как будто вас только с цепи спустили: уроды они и в Африке - уроды! А от чего это зависит, от родителей-ли, от друзей..? Но точно не от страны!
P.S.: А заметили, что в Ленинске Бога не было..? Люди, какие-то рыла, машины и трубы... А чего-то большого, смысла, не было. Вот на этой почве и развелись "нехристи". Это так, если серьезно.
P.P.S.: Не смотря на оценки фильма, как творчества, этот фильм смотреть вовсе не обязательно. Мало тог, если не посмотрите, то не только ничего не потеряете, но и психику здоровее сохраните. Он ничему не учит, нукуда приятно не погружает, не имеет выводов и большого смысла. Так что не стоит, правда. Это как "Черный квадрат" - вроде искусство, а что к чему..?
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 4 октября 2009, 23:12
$$$Акты грубого насилия над человеком НЕЛЬЗЯ называть шедевром. Мы ведь люди, а не звери. Восхищаться таким фильмом, по меньшей мере, не гуманистично. По-моему, есть какие-то рамки преступать, которые немыслимо в современном обществе.
Вельмі неадназначны фільм, які можа спадабацца альбо не - трэцяга не дано. З аднаго боку мы маем "праўду-матку", з іншага - вельмі, вельмі жорсткія сцэны, ад якіх некаторым можа стаць моташна.
У якасьці постскрыптуму трэба адзначыць, што бля Расеі гэты фільм - даволі цікавы адыход ад клясіку жанру, арыгінальная ідэя, толькі вось яе ўвасабленьне атрымалася не адназначным
В.В.Тем кто говорит, что фильм сильный, оставляет сильное впечатление... дерьмо тоже сильно воняет, но никто за это не хвалит того чье дерьмо... Так за, что же можно хвалить режиссера который снял это??? За то, что он своим фильмами обращает внимание людей на жестокость? на насилие? для чего же это делать? чтобы какой-нить "журов" увидев его фильмы решил, что сила в охотнечьем ружье? или в пистолете? и одного такого хватит, чтобы портить жизнь многим... для ЧЕГО, объясните??? Единственное, что есть в фильме положительного - это расскаяние профессора атеиста. Но ведь для того, чтобы проповедывать не нужно показывать все самое ужасное и грязное!!! Есть Библия!!!
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
