Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Особое мнение»

Особое мнение

Minority Report (2002)

Боевик / Триллер / Фантастика

2054 год. Специальное подразделение полиции, основываясь на мнении трех провидцев, задерживает преступников и предъявляет им обвинения в злодеяниях, которые те лишь собирались осуществить. Джон Андертон, лучший офицер этого подразделения, никогда не сомневался в справедливости подобного «правосудия», но лишь до тех пор, пока его собственное имя не появилось в списке предполагаемых убийц...

273 зрителя:

7,1 хорошо

титры
Режиссер:Стивен Спилберг
В ролях:Том КрузДжон Андертон
Колин ФарреллДэнни Уитвер
Стив ХаррисДжад
Макс фон ЗюдовЛамар Берджес
Саманта МортонАгата
еще...

Страна:США
Время:145 мин.
Официальный сайт

Рецензии

Газета.Ru: Новый фильм С. Спилберга, cнятый по рассказу Филипа Дика, критика назвала самым политическим его творением...

Газета.Ru: Образ будущего, нарисованный Спилбергом, прекрасен и живописен, как Город Солнца, захваченный диктатором...


Отзывы

очень хорошо

Сяржук!
7 апреля, 00:55

Вельмі добры фільм ды файная задумка.

хорошо

Dr_Pokemon
8 мая 2012 года, 00:33

Посмотреть стоит, но не более того.
Фильм интересный, задумка хороша, но реализация могла бы быть и лучше.

неплохо

Семен Потомучто
13 июня 2011 года, 01:06

очень красиво и том круз первый раз в жизни реально трагического персонажа здорово играет, но, господи, сценарий. весь чудовищный хронометраж (два с половиной часа - это что вообще такое?) занимает все тот же парад аттракционов, что и например был в индиане джонсе, только герои никакие, погони скучные, вместо шуток и ударов сапогом в лицо синий дождь и музыка за кадром.

очень хорошо

stu
9 апреля 2010 года, 09:58

Классный фильмец. Люблю фантастику.
По картинке вообще никаких нареканий - Эх, его бы в 3D сейчас забацать...
Только вот никому ненужная драка с использованием этих рюкзачков-двигателей смотрелась просто ужасно... ну и так по мелочи возникали некоторые вопросы... ну на то оно и будущее...
По развитию сюжета - свыше 2-х часов просмотра даже не заметил.
Концовка... концовка... могла бы быть и получше.

В целом идея самой картины интересна, нова и увлекательна.

так себе

pchelka_maya
30 января 2010 года, 20:23

не люблю я боевики. вообще не уверена, что можно в таком жанре снять что-то по-настоящему новое.

хорошо

Dogmedic
1 июня 2006 года, 04:28

Забыл лишь только оценить,
прошу поеорно извинить...

хорошо

Dogmedic
1 июня 2006 года, 04:27

да вроде фильм и ничего, сюжет без дыр по крайней мере,
Но книга лучше, вот опять я укрепился в этой вере...

хорошо

Rubby
25 декабря 2004 года, 23:54

Идея фильма – глубокая, а вот средства ее воплощения подкачали.
Уже сегодня рядовому человеку, (живущему в Европе или США ) невозможно спрятаться от всевидящего ока уличных камер наблюдения, звонков мобильников, пиликания пейджеров... Фирма по производству соленых огурцов может знать о вас больше, чем вы сами, и может, например, прислать вам по почте открытку с поздравлением на день рождения вашей бабушки. Честно говоря, меня это очень достает.
Спилберг пошел еще дальше – теперь даже будущее известно ментам, рядовому жителю Оклахомы бежать больше некуда, потому что копы сцапают его за то, что он никогда не делал, но точно сделает, даже если он сам об этом и не помышлял (якобы).
Тут бы и развернуться во всю мощь таланту великого режиссера, но... Не знаю, то ли денег ему не хватило, то ли вдохновения, но фильм получился ниже моих ожиданий. Слишком уж банальны режиссерские решения для большинства сцен.

слабо

Nail
15 ноября 2004 года, 01:30

Какое-то невнятное получилось кино. Второй раз посмотрел - и ещё раз убедился. Попытка снять что-то нетривиальное опять оборачивается ворохом штамов...

отлично

Шоколадка
3 марта 2003 года, 17:07

Прочитала всевомозные отзывы об особом мнении и была в шоке - получается что большинству фильм не понравился... В принципе у каждого свои собственные предпочтения и симпатии, но скажу одно - фильм просто супер я была в таком восторге, что хотела даже купить себе собственную видео кассету. Но потом подумала и поняла, что второй раз смотреть будет неинтересно, потому что весь эффект фильма и заключается в напяженном непонятном сюжете, который разрешается в конце. А тем кому фильм не понравился: чтобы фильм понравился, его надо понять, а чтобы понять - внимательно посмотеть, а не гладить сидящую рядом девчонку поколенке и заниматься прочими делами...

слабо

Eugene
20 февраля 2003 года, 23:49

Отборная нудятина. Все очень неинтересно и затянуто. Самый неудачный фильм Спилбебрга.

слабо

Стив
13 января 2003 года, 19:50

Неинтересный фильм и глупый. Я досмотрел, а брат даже не смог. Кстати, вы заметили, что в Голливуде повелась мода бомбить фильмы по 2-3 часа? Какие уроды это придумали, столько не выседеть, если не дома смотришь. Из длинных фильмов последних я только Гарри Поттера 1 зараз смог посмотреть (не смеяться), а Властелина колец вообще 3 дня смотрел и т.д. и т.п.
Кстати, глупостей в фильме хватает. Например, когда прорицательница Крузу говорит зонтик купить в магазине, т.е. она уже и погоду предвидит, хотя в начале говорили, что только эмоциональные стрессы убийц. Халтура Спилберга с налетом элитарности в эффектной упаковке.

слабо

tatami
11 января 2003 года, 23:39

Согласен c pretender . Ожидал гораздо большего. Реклама не напрягала абсолютно - как раз наоборот все очень уместно. Наверно авторов подвело желание угодить всем, в результате не чувствуется атмосферы. Где бы почитать оригинал?

отлично

ПРОША
11 января 2003 года, 16:31

Посмотрел кино..
Купил LEXUS, оделся в GAP, часы теперь у меня BVL, зачем?

Kalinka
6 января 2003 года, 23:57

Фильм интересен как раз тем, что загадочен: в нем всё очень непросто и потому интересно... Когда я пыталась рассказать людям впечатления, меня хватало только с выдохом сказать "Ну это... СПИЛБЕРГ" - и людям этого хватало!

pretender
9 декабря 2002 года, 21:23

очень странный фильм...может из-за того, что я его смотрел в 3 ночи?
после просмотра осталось неприятное чувство...неправильное кино - с одной стороны достаточно типичная фантастика в голливудском стиле, с другой - попытка снять оригинальное...более серьезное кино...не самые лучшие, иногда неуместные спецэффекты, ненужные и бестолковые элементы - палка-блевалка, обруч на голову. Не к месту линейные голливудские сюжеты -- доктор, менявший Крузу глаза оказался его бывшим заключенным, главный злодей в конце застрелил сам себя (что стало абсолютно понятно за пару секунд до того как он это сделал), и вообще все закончилось банальным хэппи-эндом с последующим разбором полетов: этих приставили к награде, этих разоблачили, эти доживают свою жизнь в хибарке на краю географии...:(

Не получилось хорошего, умного кино..."Гаттака" в этом отношении была более сбалансированным и гармоничным кино.
imho

хорошо

aXeL
1 декабря 2002 года, 18:48

Если копаться- фильм смешной (типа глупый) и даже абсурдный... Але ж красивый и сюжет оригинален... С девчонкой сходить можно - пока она фильм смотрит подержать её за каленку :) Только не потеряйте нить событий!!!

Кстати про палки блевалки - самая большая тупость в фильме... Вовсе не смешно, не практично и вообще ГРЯЗНО!!!

хорошо

Sky
30 ноября 2002 года, 16:03

Фильм ничего :-) как дизайнера - впечатлили эффекты и компьютеры, где они изображения пальчиками двигают.. хачу такой!!! :-)

э.. не.. я не работник киновидеопроката.. или как там его :-)







Разное

«Особое мнение» на IMDB


киночтиво

«Убийство в Восточном экспрессе»: Остановился поезд

Новая экранизация предназначена зацепить тех, кому интересней пойти на новую версию хорошо известного детектива, чем на очередную часть приключений супергероев в трико...



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия