Дима Никитин — простой сантехник, который будучи честным человеком, борется с целой системой повязанных друг с другом чиновников. Цена вопроса — жизни восьмисот жителей старого общежития, которое, вероятнее всего, рухнет в течение ночи...
Этот фильм часто сравнивают с «Левиафаном» Звягинцева. То, что эти фильмы рассматриваются вместе, правильно. То, что они сравниваются, а зачастую и противопоставляются, - нет. Потому, что «Левиафан», «Дурак», да еще «Долгая счастливую жизнь» Хлебникова, - это такая, условно говоря, трилогия на битую-избитую тему: человек и государство. Трилогия, сюжет которой может быть каким угодно, а финал один. И не имеет значения, кто этот человек. Жесткий, готовый идти до конца, хозяин родового гнезда. Абсолютно неконфликтный, готовый идти на компромисс, предприниматель. Или просто «дурак», который вздумал жить по совести.
А народ, что народ… Друзья и близкие предают. Не совсем близкие – по кустам. Совсем не близкие – просто убивают, точнее – забивают. Бессмысленно и беспощадно.
Такая вот с'est la vie. Долгая и счастливая.
социальная составляющая вроде бы правильная, но одной ее мало, чтобы получилось хорошее кино, нужна еще и художественная, а тут с этим проблемы - персонажи, мотивация, диалоги.
Хороший фильм. Сидела над титрами, слушала Цоя и думала, а как бы поступила я... Местами наивно, но то, что заставляет задуматься и попробовать сделать свой моральный выбор на месте героя, его жены, родителей, чиновников, людей из общежития, меня очень зацепило. Актеры и музыка на высоте.
Дождались "Левиафана" :) По мне так "Дурак"... даже слово сложно подобрать. Вобщем, этот фильм эмоцианальнее, сильнее, хотя и о том же. Фильмы разные, но по мне Звягинцев просто оголил власть как "раковую опухоль" общества и показал слабых людей у которых нет выбора. Здесь же режиссёр дает каждому из нас выбор: промолчать, сбежать или бороться. Да может эта борьба никому и не нужна, но это уже на совести каждого. "Они (люди) нам никто... Мы живём как свиньи и дохнем как свиньи, только потому что мы (люди) друг другу никто."
Отзыв был изменен 3 марта 2015, 23:15
Очень хороший фильм. Не благодаря зрелищности, не благодаря таланту режиссера или актеров, не благодаря какой-то новой, особенной идее. Из-за правды. Из-за очередной попытки заставить людей посмотреть, в каком направлении движемся, к чему ведёт устоявшийся для нашего общества способ взаимотношений людей и власти, жены и мужа, детей и родителей. Но есть в этом фильме один ярчайший луч с ещё одним потухающим, никогда толком и не светившим, но лучиком хоть и умирающей, но надежды - главный герой со своим отцом. Единственные в фильме из всех , кому никогда не похрен. Что обидно, так это то, что и в жизни процентное соотношение очень похоже. Единицы тех, кто ответственен, остальные - до шухера.
Ждем Левиафана.
Отзыв был изменен 2 февраля 2015, 15:50
По мне, так вопросов фильм задаёт зрителю больше, чем даёт ответов.
И понятное дело, у каждого посмотревшего свой ответ выходит... индивидуальный, честный, лично себе.
Приятно, что появился в российском кинематографе режиссер, который обостряет, заставляет оглянуться, оценить и посмотреть на свою жизнь со стороны. Мне нравится, что многие актёры кочуют с ним по его фильмам, что затрагиваемые темы актуальны и злободневны.
И хотя некоторая наигранность, частичная нереалистичность и вставки шаблонов присутствуют, это нисколечко не портит общий ход движения корабля, сохраняя главный посыл и социальную остроту вопросов, на которые у каждого свои ответы...
Взаимоотношения людей по всем вертикалям и горизонталям, что семейным, родственным, что властным, рабочим такие правдивые, такие до боли знакомые. Актёры - умнички.
Но признаться, "Майор", по мне, вышел немного более слаженным и чётким, чем "Дурак".
И почему-то навеяло фразу - "Прости им, ибо не ведают что творят"
ps подготовка к просмотру "Левиафана" (чтоб было c чем сравнить :-) ) идёт полным ходом.
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 27 января 2015, 22:09
С детства человеку прививаются моральные ценности,посредством сказок,мультфильмов...И каждого человека формируются элементарные представления о том,что такое хорошо,что такое плохо.И в дальнейшем человек ищет поддержку этих представлений в различного рода развлечениях и искусствах,где справедливость восторжествует и добро побеждает.
Но в жизни эти представления переворачиваются с ног на голову,и под воздействием среды ли,или общественной преемственности в головах зачастую царят совсем другие ценности.Вот о таком перевертыше в сознании и повествует фильм "Дурак".Что наша реальность,словно зазеркалье от простых заповедей(не пей,не кради,не убей...).
"Дурак" - кино остросоциальное,злободневное. И так скрупулезно отраженная реалистичность даже пугает.
И ответы на возникающее после просмотра сюжетные вопросы относительно дома и главного героя,наверное,не имеют значения. Автор,словно, предлагает обществу заглянуть в зеркало своим фильмом,посмотреть на себя со стороны.Но при этом не тешит себя иллюзиями,что что-то поменяется в гражданской сознательности после его фильма. "...Но ночь сильней, ее власть велика.
Тем, кто ложится спать -Спокойного сна.Спокойная ночь..."
Данила Багров нашего времени – не былинный молодец, а простой сантехник. И поиск правды показан тоньше, убедительнее и страшнее, чем у Балабанова. Кстати, похожий сюжет был в фильме «Фонтан» Юрия Мамина (1988).
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
