Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Падение Олимпа»

Падение Олимпа

Olympus Has Fallen (2013)

Боевик / Триллер только с 16 лет

Когда на Белый Дом нападают террористы, а президента берут в заложники, дискредитированный бывший охранник главы государства Майк Бэннинг оказывается внутри захваченного здания. И теперь он единственный, кто сможет спасти президента...

65 зрителей:

6,2 неплохо

титры
Режиссер:Антуан Фукуа
В ролях:Джерард БатлерМайк Бэннинг
Аарон ЭкхартБенджамин Эшер
Финли ДжекобсенКоннор
Морган ФрименТрамбулл
Рик ЮнКан
еще...

Страна:США
Время:120 мин.

Отзывы

хорошо

piccat
27 января 2014 года, 23:37

А мне понравилось. Да, многое кажется нереальным... но придумано и разложено по-полочкам. Сюжет держит в напряжении. Батлер долго, но уверено идет к своей цели освободить президента. А проколы американской безопасности по всем фронтам... ну так фильм же не об этом :)

слабо

Дэн Сяопин
13 августа 2013 года, 09:34

Однозначно проигрывает конкуренцию аналогичному "Штурму Белого дома". Хотя и тот далеко не шедевр. Проколы и ляпы сценаристов - один на другом (начиная с самой идеи, синопсиса, так сказать); штампы, банальщина и пафос настолько дешевы и предсказуемы, что даже не смешно; да и актеры играют как-то с ленцой, будто говорят : мы тоже в курсе, чем и как ЭТО закончится. Разве что Батлер как-то старался, ну и Фримен (он не старался, но "мастерство не пропьешь").

В общем, смотреть дома по телеку, "дело было вечером - делать было нечего"..


Отзыв был изменен 13 августа 2013, 09:35

слабо

designer
8 августа 2013 года, 01:19

Феерическая тупость от начала до конца. Без смеха на это смотреть невозможно, уровень фильма дома за чашкой пива в пол оборота)))

слабо

AsdPiton
4 августа 2013 года, 19:57

Самолет залетел в воздушное пространство США, сбил из пулика 2 истребителя, растрелял тучу народа, обошел наземное ПВО и был таков.
Весь фильм дальше идет в том же ключе - тупо, пафосно, жестоко с большим количеством дорогих взрывов и отстойных моделей техники.
Был у фильма единственный шанс оправдать возложенные на него ожидания - если бы код отмены не подошел, но он его не оправдал :)

Biowolf
2 августа 2013 года, 21:50

честно говоря, едва и не сразу понял отличие этого фильма от "Штурма Белого дома"... Они снимались на одной и той же съемочной площадке или что?)

неплохо

катии
25 июля 2013 года, 01:05

Пафосный боевик, как почти все америк. подобные фильмы. Те же фразочки, приемы в разговорах и так далее... блевать хочется. Спецэффекты хороши. Больше всего понравилась сцена расстрела людей на улицах с самолета, такого я не припомню в других фильмах. Очень драматично.

слабо

Flavius
1 июля 2013 года, 00:56

Слабое кино. Сюжет бредовый от начала и до конца. Где-то на уровне Рэмбо, только вместо вьетконговцев здесь корейцы. Посмеялся от души над сценой захвата Белого Дома, да и над всеми остальными сценами тоже. Очень странно, что Батлер и Фримен согласились здесь сниматься, ведь роли явно писались под второсортных актёров из непопулярных сериалов.

И последнее, что хотелось бы отметить - это убогая компьютерная графика уровня начала 90-х годов (похоже все деньги пошли на гонорары Фримена и Батлера). Господа, даже в играх самолёты выглядят реалистичнее.

неплохо

504
16 апреля 2013 года, 09:20

Чисто из за игры телохранителя стоит посмотреть, очень много жестоких сцен которых можно было не показывать зрителю, особенно 16-18... Патриатизм к америке это святое, как обы4но на это огромное ударение делается.. Не знаю, если на его не сходить то потеряешь немногое, но если идти, то ради Майка (охранника).

плохо

Jane_foxik
13 апреля 2013 года, 00:07

Господа юзернеймы, которые здесь писали, что пафос, мол, не зашкаливает, бегом проверять свои пафосометры. Они у вас сломаны напрочь!
Я в этих розовых пузырях чуть не захлебнулась.
Кто-то тут сравнивал ЭТО с Крепким орешком... Хм... Да хоть с Пятым элементом сравните, все равно Олимп проиграет по достоверности и однозначно победит по уровню тупости. Это не фильм, а набор патриотических открыток. Но раз выделили большой бюджет, то еще спецэффектов воткнули. К спецэффектам претензий нет, думаю, им самим было неловко за то, в каком фильме они появились. Про актеров помолчу, ибо фэйспалм. Еще Батлер себе выпродюсировал пару адекватных диалогов, а Экхарта и Фримана откровенно жаль.
Да, помните как в Пятом элементе сердце бешено колотилось, когда Корбан зажигал спичку в последние секунды до краха мира? Так вот Олимп в моих глазах спас бы только завершившийся обратный отсчет.

Пы.Сы. Лучше бы Армагеддон еще раз пересмотрела в день космонавтики, чесслово :)


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 13 апреля 2013, 00:18

отлично

W12.by
12 апреля 2013 года, 10:27

Отличный фильм. Когда корейцы атакуют белый дом - суперзахватывающий момент минут на 30. Хотя сначала показалось, что будет ватокатание в стиле американского кино. Вобщем смотреть обязательно.

неплохо

jat
9 апреля 2013 года, 00:41

Неплохо. Да, пафос из ушей течет, но он не приторный. Не раздражает до отвращения. Смотрится легко. Короче - крепкий боевичок, снятый по канонам старой школы.
P.S. Батлер доказал, что орешки у него не менее крепкие, чем у Брюса )


Отзыв был изменен 9 апреля 2013, 21:31

неплохо

Unja
7 апреля 2013 года, 21:01

Да нормальный очередной пафосный американский боевичек, вполне смотрибельно. Напоминает "Крепкий орешек", но Брюс Уиллис более обаятелен. А так ненапряжная киношка, чтобы скоротать вечерок.

Отзыв был изменен 2 раза, последний — 9 апреля 2013, 10:53

неплохо

Fiks
6 апреля 2013 года, 03:49

Кризис идей на лицо. Снимать боевик с не самым маленьким бюджетом (70 млн. $) по такому замурзанному сценарию как-то странно. Например, "Неудержимые" позиционировались как возвращение старой гвардии. А вот зачем нужно было "Падение Олимпа"? Непонятно. Но в целом экшен нормальный, смотреть можно. Про ляпы читайте отзыв AGAINST.

P.S. Как бы американцы чего не накаркали. В июне выходит очень похожий "Штурм белого дома" от Роланда Эммериха.

так себе

AGAINST
5 апреля 2013 года, 00:10

Я сапраўды не ведаю, як такія акцёры згадзіліся здымацца ў ТАКІМ фільме. Па сюжэту можна сказаць толькі адное: шаблон на шаблоне; тут усё настолькі прадказальна, што пасьля першых 10 хвілінаў робіцца сумна, хочацца спаць й пакінуць залу.

У фільме столькі нестыковак, нелагічнасьцяў і тупасьцяў розных(не толькі галоўных - другасных персанажаў) герояў, што проста даешся дзіву.
Каментар "дабротны баевік" - зусім не для гэтага фільму, а Батлер - далёка не Брюс Уілліс, такое даглядаць да канца можна толькі праз волю.
Непрыемнае здзіўленьне - вось усё, што пакідае ў галаве гэты фільм.

Ну і напрыканцы "парадую" вас спойлерам:
1. "Сябар"-злойдзей, як заўжды, трапіўся на веданьні галоўнага злодзея - шаблонна.
2. Бадай што ўсе забітыя людзі ў белым доме сядзяць. Гэта што? Яны паміралі так, каб масоўке было зручна сядзець?


Отзыв был изменен 5 апреля 2013, 08:15

хорошо

Jimmy McNulty
4 апреля 2013 года, 17:10

Добротный боевик, если не обращать внимания на пропаганду и вещи типа самолёта, расстреливающего белый дом как в тире. Антуан Фукуя обычно снимает хорошее кино.

Отзыв был изменен 4 апреля 2013, 17:11




Разное

«Падение Олимпа» на IMDB


киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите нам
© 2022 redmount
мобильная версия
iPhone-версия