Триллер / Драма 
только с 16 лет
Агент Интерпола Луис Сэлинджер занимается расследованием деятельности одной из самых крупных и могущественных банковских структур, чтобы изобличить ее в финансовых махинациях, связанных с торговлей оружием и наркотиками. В итоге же он сталкивается с противодействием со стороны той самой правоохранительной системы, в которой он служит. Помощница окружного прокурора приходит ему на помощь...
КиноЧтиво: Все режиссеры, хотя бы в тайне, мечтают снять кино с большим голливудским размахом, даже если придется пожертвовать собственным авторским стилем. И хорошо, если кроме этого стиля у них за душой есть еще и банальный профессионализм.
Не люблю детективы и по-началу было скучно, но масштаб международного коррупционного заговора (и то, удастся ли его распутать) воистину потрясает.
Отзыв был изменен 28 октября 2012, 13:31
Снято стильно, вроде бы актёры играют не плохо,но...скучно,абсолютно не динамично (сцена перестрелки единственное исключение).
В общем наверное на любителя фильм, но меня не зацепил (((
Ставлю семёрку только за сцены перестрелки в ..., кстати, а что это была за галерея? Без неё было бы 5 с минусом. И, не смотря на то, что фильм достаточно органичен, без провалов, с добротной режиссёрской работой, пересмотреть его однозначно вряд ли когда захочется.
Отзыв был изменен 1 июля 2009, 20:34
В целом неплохо, но все очень предсказуемо, в связи с чем до жанра "триллер" не дотягивает. Максимум - до аналога его переводного значения, т.е. приключенческое кинцо, да и то телевизионного плана - дома, отвлекаясь на чай и походы в туалет...
ожидал большего.
Посмотрел фильм сегодня в Центральном: фильм снят очень хорошо, но в нём нет души, т.е. всё сделано как надо, но без влюблённости в своё дело. Фильм получился очень хорошим, но не шедевр.
фильм абсолютно предсказуем и не цепляет ни действием ни, естественно, смыслом, ни игрой актеров. в общем ни чем!
Слабо.
Для триллера - слишком не напряжно.
Для боевика - слишком мало экшена.
Сюжет слабый, достаточно банальный, без сюрпризов.
Есть куча провалов в сюжете. - сценаристы придумывали необычность - но логически обосновать ее не смогли. Зачем два снайпера? Может стоило сразу трех? пятерых? Как толпа с автоматами прошла в галерею И т.д. и т.п. Эти неувязки просто бросаются в глаза - и в связи с нелогичностью поступков героев, банальностью сюжета и ненапряжностью - все это создает впечатление достаточно среднего кино.
Посмотреть дома можно - чтобы время убить. В кино идти совсем необязательно.
Так что вы говорите, в знаменитом мултиплексе с гордым названием "Беларусь" ВСЕГДА такой хруст, ржание, сморкание, шелест и прочее бескультурье на сеансах? К сожалению, фэйс-контроль тут не поможет...
О фильме.
Сюжет - отлично. Все понятно, логично, почти без натяжек и откровенного вымысла. Выводы, может быть, и слишком густые, но будем считать это гиперболой (чтобы лучше дошло). Сюрпризы тоже в достатке - например, двойной "заказ" в Милане или вендетта в последней четверти фильма. Только мне непонятно, откуда с самого начала такое духовное родство у Интерполовского полицейского из Лондона и американской прокурорской работницы?
Очень хорошее решение по темпоритму: динамичные минуты (начиная с первой) разумно чередуются с анализом и диалогами, некоторые из которых вполне "торкают". В результате лично мне не довелось ни заскучать, ни перенапрячься в попытках уловить убегающий смысл (как было в "Кванте" и много где еще).
Картинка - очень профессиональная; красивая, но холодная (солнце впервые появилось за 20 минут до конца, во время ... ну, сами увидите) . Кроме разве что Стамбула, но и там "холодно" от происходящего, несмотря на солнце. А разнесенный в пух и прах Гуггенхайм? Интересно, где снимали...
Ну, и актеры. Здесь восторгов не разделю: арсенал Оуэна и, тем более, Уоттс узковат. Впрочем, каши они не испортили. Зато на втором плане произошло пару "вспышек": мне, например, дико понравился итальянский полицейский-коррупционер (не как человек, конечно, а как актер).
Весьма, ВЕСЬМА качественный социально-политический боевик-детектив.
P.S. Что касается количества пуль в обоймах - ну, таковы уж законы жанра. Приходится мириться, иначе как на радость зрителю разнести в пух и прах знаменитую галерею? Других откровенных "лаж" не замечено...
Отзыв был изменен 14 декабря 2009, 19:26
Неплохой фильм, но очень предсказуемым получился финал. Ожидал чего-то более "интеллектуального" в концовке.
Ничего нового - просто очень качественный и динамичный политический боевик с кучей роскошных актёров во второстепенных ролях. На большом экране смотрится с огромным удовольствием.
Довольно интересный и интригующий сюжет. Хорошая игра актеров! Вообщем мне понравилось!
Слегка напрягали быдло-кино-мэны сверху которые ничего не могли понять и тупо ржали... Мне кажется пора уже и в кино вводить фэйс-контроль.
IrunyaФильм очень понравился. Предсказуемости не так уж много. И концовка замечательная, логичная. В концовке складывается весь пазл из многочисленных кусочков.
СлаваНе совсем понял, про какого Тыквера здесь пишут зрители. Судя по комментам, про какого-то незнакомого мне, выдающегося в прошлом режиссера. Надо будет выяснить кто это такой, чтобы восполнить пробел в знаниях, потому что единственный Тыквер, которого я знаю - это режиссер "Лолы" и "Парфюмера", неплохой немецкий (а теперь и голливудский) профессионал. Говорить что он изменил себе или что он уже не тот, абсурдно, товарищи. Он всегда был коммерческим режиссером и таким и остался. Open your mind. Вы, наверное, его с Бергманом путаете.
фильм длинный и с первых минут сидишь и думаешь "ну куда ты полез, шею сломают, хоть сотню доказательств принеси". оч понравился момент,когда в галерее "типа спрятались и их никто не видит" ха-ха, или полицейский в кафе стоит с открытым ртом "странно, а где я мог его видеть?". Тыквер - это не только Беги, Лола, беги,кстати Принцесса и воин -достойный фильм, хоть и нет экшна как в Лоле.
Интэрнэшнл - странный, затягивает(оч хочется узнать, к чему придет гл герой и чем закончится). Вот.
ИМХО можно посмотреть.
Качественный политический триллер. И если Вы в коридорах интерпола не заметили бегущую Лолу, или Ваш профессионально-наметанный глаз на склейках не поласкал клиповый монтаж из 90-х, это совсем не значит, что Тыквер сдулся. Просто перед походом в кино потрудитесь узнать на что вы идете, а не только имя режиссера\актера\продюссера. Сами не разочаруетесь, да и потенциального зрителя не отпугнете своим глубочайшим анализом. Режиссура отменная, картинка, камера, каждый план выверен и реализован так что дух захватывает. Сценарий не такой параноидальный и банальный каким мог бы быть. Саундтрек органичен. Не гениально, но внятно, размеренно, красиво и качественно.
фильм абсолютно предсказуем, не впечатляет ни чем, не отвратителен, но просмотр для "убить время"
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
