Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «30 дней ночи»

30 дней ночи

30 Days of Night (2007)

Ужасы / Триллер только с 18 лет

На Аляске зимой день ничем не отличается от ночи — сплошная темень. И так — целый месяц. В этом не было бы ничего необычного, если бы из привычной темени не поползли силы Зла, вампиры, наводящие ужас на маленький городок Бэрроу...

118 зрителей:

5,3 так себе

титры
Режиссер:Дэвид Слэйд
В ролях:Джош ХартнеттИбен Олисон
Мелисса ДжорджСтелла Олисон
Дэнни ХьюстонМарлоу
Бен ФостерНезнакомец
Марк Бун мл.Бо Броуэр
еще...

Страна:США, Новая Зеландия
Время:113 мин.
Официальный сайт

Отзывы

так себе

катии
18 ноября 2012 года, 19:44

Вампиры??? Эти твари с ужасными зубками напоминают скорее зомби...И что у них с реакцией??? Такое чувство, что они напились тормозной жидкости...Точно зомби. Режиссер видно не знает разницу.

слабо

designer
8 июня 2011 года, 11:51

Фигня безынтересная получилась, а жаль. Сидят выжившие на чердаке пол месяца, город 50 домов, а вампиры бедняги их найти типа не могут))) Драйвом и не пахнет (((

плохо

SunRise
13 декабря 2009 года, 03:20

Большую часть фильма просто пролистывал вперед. Скучно и неинтересно.

так себе

ванильная
22 сентября 2009 года, 16:37

самая красивая сцена-это заключительная: рассвет и горстка пепла от главного героя. Всё остальное отлично заходит, только если нужно ложиться спать сразу после просмотра...) Долго думала о том, как же все актёры выберутся из этой истории. Харнетт оказался находчивым. Запоминается только снег и make-up вампиров-это достойно. Ну и ещё разлитое повсюду вишнёвое варенье...красиво смотрится на снегу. А вообще, мне было страшно, потому что я очень впечатлительная)))

плохо

Andrus
8 марта 2008 года, 21:49

Як мне здаецца, Hard Candy быў такім жа ідыятызмам... Шкада Хартнэта, што змарнаваў сябе на гэтай ролі.

плохо

Ацки_кривой
25 ноября 2007 года, 22:11

Худший фильм про вампиров что я видел в своей жизни. Весь зал смеялся весь фильм, жалко что потратил полтара часа.

так себе

Fad!k
19 ноября 2007 года, 09:43

слабый фильм.казалось бы ужасы,а зал очень часто смеялся!смеялся от простоты и идиотизма сюжета.не советую ходить.только если вам уж совсем нечего делать,то выкиньте деньги на ветер и посидите 2 часа в кинотеатре повтыкайте на эту чушь.

плохо

Marуся
17 ноября 2007 года, 19:19

Люди!!! Поберегите врямя и деньги!!! Вот мой призыв! Фильм ни о чем! Редкие удачные спецэффекты не спасают его. Ничего особенного не ожидала от Харнета, но зачем сниматься в таком ???

так себе

Max Cady
16 ноября 2007 года, 22:17

Сюжет: самый северный город США – Бэрроу ждет наступления полярной ночи. Те, кто не хочет тусить 30 суток в темноте и мерзлоте – покидают город, ну а аборигены-старожилы и представители закона остаются зимовать. И тут, откуда не возьмись, появляется мужик бомжеватого вида, зачем-то убивает всех собак и начинает пугать местное население: «Закрывайте двери! Заколачивайте окна! Они идут!»

Для кого снято:

1.В первую очередь, конечно для фанатов страшилок про кровососов.
2.Для восхитившихся дебютной режиссерской работой Дэвида Слэйда – «Леденец» и ждущих от постановщика чего-то интересного и необычного.
3.Ну и для девчонок-поклонниц актера Джоша Хартнетта.

Что получилось:

1.Меня впечатлили официальный трейлер и презентационный эпизод с девочкой-вампиром и заставили занести «30 дней ночи» в список «Смотреть обязательно!» Но, чем больше было восхищение рекламой, тем сильнее проявилось разочарование в процессе просмотра. Не скажу, чтобы фильм вообще не получился, просто «30 дней ночи» - это настолько стандартное, непримечательное и посредственное кино, что с началом финальных титров невольно пожимаешь плечами и говоришь: «Ну и что?» Начинается лента с бытописания жителей городка и представления главных действующих лиц и снято все это скучно и затянуто, вплоть до появления упырей. Но и начало кровавой вакханалии не добавляет к происходящему на экране особого интереса. Большинство «страшных» сцен и экшен-эпизодов снято чересчур быстро и невнятно, бюджетно и незрелищно. По началу впечатляет облик кровососов (грим, это то немногое, что хорошо получилось), но к нему быстро привыкаешь и перестаешь пугаться. Никаких неожиданных сюжетных поворотов не ждите, все вполне предсказуемо. Ну, может быть, за исключением финального сценарного финта, который не спасает заунывную и дурацкую историю.

2. «Леденец» не был идеальным фильмом, но отличался виртуозной режиссурой, где взаимоотношения всего двух действующих лиц образовывали мощную основу напряженного психологического триллера. Ну а здесь проходной сценарий поставлен по обычной схеме без интересных находок и творческих изысков.

3.Я отношусь к актеру Джошу Хартнетту крайне прохладно. По мне, так все герои практически одинаковы в его исполнении. Что летчик в «Перл Харбор», что коп-боксер в «Черной Орхидеи», что киллер в «Городе грехов». В виде исключения в памяти всплывает разве что «Счастливое число Слевина», но и там господина Хартнетта оставляют далеко позади такие люди, как Бен Кингсли, Морган Фримен и Брюс Уиллис. Вот и в «30 дней ночи» Джош в роли мужественного шерифа вызывал у меня только зевоту. Хотя не претендую на объективность, это мое личное мнение об этом актере.

P.S. Другое дело – Бен Фостер. Вот это действительно талантливый парень. Психопат в «Заложнике», наркоман в «Альфа Доге» и бандит в «Поезде на Юму» - отлично сыгранные отрицательные роли! Только в «30 днях ночи» Фостеру поиграть не дали. Его герою отведено слишком мало экранного времени, но и здесь чувствуется мощный заряд зла и беспощадности от его персонажа – пособника вампиров.

так себе

Чех
16 ноября 2007 года, 18:42

Ну что можно сказать?Фильм так себе.Спецэффекты неплохие.Сцена бойни сверху-на пять баллов.Зато вот смысла и сюжета ноль!Действительно,такое ощущение,будто это продолжение какой-то первой части.Весь сеанс ждал какой-то развязки,а ее так и не было.Наверное если бы не главный герой,Джош Харнетт,в кино вообще бы не пошел.A фильм можно посмотреть и дома,на DVD.

неплохо

haroshka
16 ноября 2007 года, 15:55

Что сказать - готова подписаться почти под всеми негативными отзывами!!! Все что ни происходило на экране не имело особого смысла!!! Сюжета - ноль!!! Весь фильм ждешь, что может расскажут что-нибудь, прояснят ситуацию - ан нет, так и не дождалась... Загадкой для меня остается персонаж Незнакомец (Бен Фостер) - для чего он там?? Для нагнетения жуткой атмосферы, ну нагнал и что??? Создалось ощущение, что посмотрела не отдельный фильм, а вторую серию, когда завязка и смысл всего происходящего были показаны в первой!!! Что касается главных героев-людей - походу они спокойно могли бы отсидеться на своем чердаке 30 дней (или ночей;) и счастливые вышли бы с рассветом))) Конечно, это было бы не интересно, но я так и не поняла причин, по которым они вышли... вроде вампиры их не допекали особо там)) Вообщем очень много неудачных моментов в фильме... Очень много вопросов после него осталось!!! Спрашивается за что 6 баллов: фильм все-таки продержал меня в напряжении до самого конца (кстати, забыла, концовка тоже отвратительная и глупая - очень быстро наступил рассвет, походу его можно было дождаться ничем не рискуя), оочень впечатлила сцена расправы, показанная сверху (за нее 10 баллов), неплохими вышли сами вампиры, ну и Хартнетт сыграл отлично (из-за него то и пошла в кинотеатр)! Вот, но так в кино идти не советую, пройдет и дома на ура!!

плохо

Nastik
15 ноября 2007 года, 19:14

Редкостное ДЕРЬМО!!!
Полудэбильные выражения лиц главных героев с самого начала фильма поражают воображение... обратите внимание на постоянно полуоткрытый рот и затуманенный взгляд блондинистой подружки Джоша Хартнетта... жесть... глядя на эту барышню просто начинаешь деградировать... медленные... ну очень мееедленные и тупые диалоги тоже временами заставляют впадать в состояние депрессии.
Смотрела в "Москве". Весь зал просто прикалывался с этого чудо-шедевра Дэвида Слэйда... Чего только стоит финал картины: башка главного героя в цепких объятиях Мелиссы Джордж превращается во что-то напоминающее порванный на шматочки пакет для мусора...ну ооочень "трагичный" конец...
Да, действительно, много крови, мяса, вампиры, сами по себе, впринципе, на уровне. Но... это единственное что в этом фильме хорошего...
Искренне сочуствую тем, для кого этот фильм стал " лучшим за последнее время"...
Ребята! Смотрите хорошее кино... :-)

неплохо

***JJ***
15 ноября 2007 года, 10:44

МЯСО МЯСОМ, КАК УЖАСТИК - "0" , КАК ОТВРАТНОЕ КРОВАВОЕ РУБИЛОВО - "5". ДЖОШ ХАРТНЕТТ СОВСЕМ ВИДАТЬ В ДОЛГАХ ВЕСЬ! ЧТОБ ПОСЛЕ ОТЛИЧНЫХ РОЛЕЙ СО ЗВЕЗДАМИ - ДА В ТАКОЕ МЯСО...НАДО БЫЛО ГДЕ-ТО ЗАЛЕТЕТЬ НА БАБЛО...)))

ЗА ХОРОШО СНЯТОЕ КИНО И ИГРУ АКТЕРОВ И ВСЕ ТАКОЕ - 6. Ну не фанат я мяса на весь экран кинотеатра.

ужасно

Waider
14 ноября 2007 года, 21:12

Год назад смотрел скандинавский фильм с названием 30 дней до рассвета. Тупизм тот же.

хорошо

Кай
14 ноября 2007 года, 17:41

Очень даже неплохой ужастик оказался.
Совсем не комикс какой-нибудь. Есть на что посмотреть.
Держал в напряжении весь фильм.
Кто не смотрел и хочет посмотеть ужастик: рекомендую.

отлично

chilavert
13 ноября 2007 года, 23:46

Отличный драйвовых ужастик! Всем кто хочет под полом прятаться и вздрагивать 1-2 раза за фильм- идите на японские ужасы. А тут хоть получаешь удовльствие от хорошей операторсокй работы.

плохо

Туляга
12 ноября 2007 года, 20:27

Прыкры пракол, які дзіўна было чакаць ад Дэйвіда Слэйда. Ня так даўно гэты рэжысэр катаваў гледачоў жорсткай драмай "Лядзяш" (фармат "4х4"), а тут, калі спатрэбіўся хоць нейкі аўтарскі почырк...
Дарэчы, стужка ня мае нічога агульнага з бадзёрым швэдзкім кінахуліганствам "30 дзён да досьвітку" (Frostbiten).
http://nn.by/index.php?c=ar&i=12972







Разное

«30 дней ночи» на IMDB

«30 дней ночи» в новостях:
киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2018 redmount
мобильная версия
iPhone-версия