2Analyn
5-я кстати книга такая как и все предыдущее, там в самом конце объясняеется что было в начале, это же просто гребец какой-то, причем, так коряво и притянуто за уши что диву даешься как все могут называть Джоан Кетлин Ролинг автором...
Концовка как всегда говно.

В который раз убеждаюсь, что сколько людей столько и мнений. Но чаще всего не очень хороших. Не понимаю почему все говорят.ю что фильм для озабоченной молодежи. Может люди воспринимают все слишком сеоьезно. По мне так фильм очень даже не плохой, яркий красивый и дети играют отлично, во всяком случае не переигрывают. А если у когото извращенная фантазия, то в этом виноват только он сам. Люди! Ну попробуйте посмотреть на мир проще. Просто сядте и посмотрите сказку заново, не разбирая где и что хотел сказать режиссер и зачем это нужно.

2 Шоколад: Блин, вы все меня заинтриговали. Наверное, надо книжку почитать. А то для меня сюжет всё запутанней и запутанней. Чего, в Министерстве Магии плохие чуваки работали? Вроде нет. Зачем они тогда этих назгулов к себе пригрели? Не видели что ли, что на самом деле они гадкие твари? Или они потом такими стали? Вобщем, как говорит моя подружка, без 100 грамм не разберёшься...

Самый мой любимый фильм Полет Навигатора (Flight Of The Navigator) 1986 год Норвегия , теперь его можно будет купить на DVD в классном качестве в 2004 году ждите

мне только оборотни и понравились.
симпатишные звери.
насчет кожи, которая всякий раз слезает - это корка :))

да, и еще гиббон с сигарой в начале тоже супер :)

Безупречная игра актёров, роскошная организация сцен. Особенное восхищение вызывает качество передачи уклада жизни, культуры и организации общества в конкретном историческом контексте.

Шоколад, на Титаника однозначно не было Ди Каприо и Уинслетов. Они тогда ещё на свет не появились.
Но вот с аналогиями у вас проблемы.
Кстати, героиня с первоначальным именем героини Уинслет действительно плыла на Титанике. А почему в списках нет Доуссона, Вам объяснили с самого начала.
Если уж говорить про Титаник, то почему - то пассажиры третьего класса не ходили в бриллиантах и мехах. А доспехи во времена Трои и стоили как раз столько, что можно было озолотиться на эти деньги (например, вставить золотые зубы в три, ряда как у акулы:)))
А уж если касаться аналогии с количеством утопших, то вы видимо ушли из зала до того, как показали панорамную сцену океана с замёрзшими людьми. Кстати, вот там действительно за душу брало от количества погибших.
Продолжим линию Титаника. За равное количество времени вас познакомили с огромным колличеством пассажиров, с их семьями, характерами, друзьями. Причём пассажиры эти брались не по классам, состояниям, влиятельности, а по типажам. Поэтому, когда тонул Титаник, то воспринималось это так, как будто теряешь знакомого.
Аналогично в Трое показали только капитана
(Гектор), первый класс (главные Троянцы) и айсберг(Ахиллес и греческие цари). Так, что война с гибелью простых безликих солдат не вызывает ни малейшего проблеска эмоций. Туше, шоколад:)))
И если вы решите в следующий раз брать примеры из Титаника, то учтите, что этот фильм я смотрела 12 раз, а вдобавок прочла всё что смогла найти о катастрофе, так что поаккуратней с аналогиями.
Mechiru, спасибо. Первое доброе слово, и , главное, аргументированное. А насчёт Гарри Поттера. Почему - то у меня создаётся впечатление, что день, когда мы переедем на страничку Поттера станет национальным праздником фанатов Трои. Как ты думаешь, почему? :)))
А желание перестать писать у меня пропадёт только когда встречу достойного аппонента, который чётко и аргументированно ответит, чем же хорош фильм. Так, что видимо никогда:)))

Замечу, что главный герой внешне похож на солиста группы "Нагуаль".

Фильм - отстой, Альфонсо Куарон- лузер! Уж насколько у Коламбуса фильмы не очень были (imho) , то после этого фильма их можно считать шедеврами кинематографа. Выкинул половину книги, вставил несуществующие дурацкие сцены и диалоги... Оборотень ужасен, даже в "Другом мире" оборотни лучше. Тьюлис убог в роли Люпина, фе... Олдмэн не разочаровал и даже немного очаровал, хотя я видела в этой роли Джонни Деппа, но его бы никогда не позвали. Новый Дамблдор, не помню фамилию, неплох, конечно, но Харрис был намного лучше...почему его больше нет...( Фелтон вырос жутко, это не 13 лет, как должно быть.Очень мало эпизодов со Снеггом. В частности тупейшая сцена, када Гарри, Люпин и Снегг сталкиваются ночью(!), одетые(!!), в одном коридоре(!!!). Петтигрю... знаете, я лучше промолчу. Вуда действительно не было, да и вообще,был тока 1 матч. Ни Чжоу, ни Седрика. Впрочем, Седрик был 3,4 секунды в кадре, но если не знать, что это матч с Пуффендуйцами, то и не догадаешься, тем паче у него очки на пол-лица. Ужасть,а не фильм. но это МОЁ мнение.

Наверное, когда-нибудь в жизни у каждого человека разыгрывается драма.
Наши страхи всегда остаются с нами и если дать им волю, то они могут стать нашими капитанами. Что заставляет людей убивать себе подобных? Действительно ли отец просил вернуть ему велосипед, а мальчик просил не убивать его? Может главный герой хотел убить свой страх или ему показалось, что он больше боится этих людей, чем они его? Хотел ли он сделать что-либо большое и не выйти за рамки того мира, в котором всегда важны воспитание, дети, дом, квартира, фотографии, танцы, обед в воскресенье и т.д.?Неневидел ли он все это, потому что у него этого не было? И почему он любил Минну и боялся ее? Не потому ли, что она была пассивной соучастницей его преступлений? Фильм очень сух, без лишней истерики и слез, фактографичен. А в конце остаются только вопросы. Почему? Почему?

В очередной раз убедился в том, что чем больше голивудской помпы и шумихи вокруг фильма тем хуже результат. Знал же, что не следует на него идти, но хотел ошибиться в своих предположениях, но увы. Все предсказуемо и заштамповано, Фабрика Грез полностью оправдала свое название , особенно его первую составляющую...Уже одно то, что сценарий написан по комиксам вызывало определенные подозрения, но зная приятные исключения из правил (Ворон-вот эталон качества!) и поддавшись ( в который раз :( ) на восхищенно-умилительные отзывы об этом "киношедевре" решил потратить на него энное кол-во ден. знаков и пару часов скоротечного вечера...
Все уже было сказано предыдущими товарищами Scremer, Tinki, не буду повторять, у меня сложилось схожее с ними мнение, по-этому ставлю еще один штамп: фильм-так себе, посмотрел и спокойно забыл о нем...

2 ШОКОЛАД (13 июня)
Ты оправдываешь режисерра! Ты ведь его оправдываешь!!! ТЫ посмотрела, то что посмотрела, нет другого и не будет и судя по тому что ты пишешь тебе он понравился, так зачем ты его оправдываешь? Может все-таки не так все гладко, может стоит еще раз скинуться и попросить увелить ему бюджет, и тогда наверняка вдруг запляшут облака..как в песне:)) Ничего не будет, сколько денег ему не давай, потому сюжет слаб, может потому что снимать нечего, а то что уже сняли устарело еще во время съемок. И сколько бы не писали слов ах-ах-ах, все равно те кто может спокойно без вскриков и слюней посмотреть фильм понимают что он так себе, даже наверное ты сама...

Ну кино, честно говоря так себе. Я не увидел ничего особенного, да есть интересные моменты, да может даже где-то интрига, даже где-то красиво, но в общем м-м так. Дети которые уже не дети, малфой который просто капец и сцены с ним(сюжет, диалоги, игра - ужас), в общем поддерживаю автора вот этой статьи.
http://www.kinokadr.ru/articles/2004/06/06/harry_potter.shtm...
Да, собственно мне и книга не очень то понравилась, может из-за того что я не только ее одну в своей жизни прочел, а может из-за того что уже в начале я знал чем все окончиться:((( не знаю читали ли те кто написал здесь большинство отзывов какие-нибудь другие книги, но настоятельно советую отвлечья от поттерианы...

Ставлю пять баллов за красивые спецэфекты. Фильм без особого сюжета, но как смотриться, как глаз радует!!

blow, правильную вещь говоришь! Про все эти доспехи... Тогда можно было на съёмках Титаника для верности утопить именно 1307 пассажиров, а потом дать зрителям возможность их пересчитать))) Причём указать, что на самом деле никаких Ди Капирев и Уинслеттей в риал стори не было)))

Analyn, ты не читала книгу и ошиблась. Дементоры не на стороне добра. Они на службе у Министерства Магии. И они самые бездушные существа, плюс в 5-й книге они присоединяются к Волдеморту.

Дорогая Enchantress, своими словами ты задвинула почти всех посетителей форума. Впрочем, я не против. Нельзя придраться к тому чего нет. Поэтому всем придется признать, что ты права. Например, в "Пиратах", я не заметила особых ляпов. Но тем не менее "Троя" мне понравилась. Спасибо за чудесные фотки Питта!!! Сокоро уже пойдем на "Гарри Поттера", надеюсь ты не против? И надеюсь, что не пропадет желание писать.

Ацтой...:( Жалко пяти кровных рубликов. Американы тупеют с каждым годом. Я шел бояться и не выпускать из объятий свою насмерть напуганную девушку:/
Игра актеров - детский сад, хотя так двигать челюстью вправо-влево, как это делал Дракула не всякий сможет
+ Наши дублеры как-то расщедрились на крики "ААА", "ООО", "УУУ" и конечно же "ЭЭЭ". Мне их речь немного напоминала мультики с FoxKids.
Сюжет - самый стандартный. Один сильный и тупой, другой быстрый, третий слабый и умный; один ОЧЕНЬ злой. Упор на то, что все на свете хотят жить, даже те, кому это не положено (мертвячина тоись). Чтобы напрячь зрителя добавили почти плохой конец - тетенька, которая по ходу должна была выйти замуж за Хельсинга, отдала концы. Весь фильм разбавлен классическим приколами:
-У монстра три медных зуба!
-Как ты узнал?
-Он у тебя за спиной!
:/
Зато компьютерная анимация на пять. Почти нигде не видел такой хорошей физики. Монстры очень реально бегают и душат друг друга.

Оценка 2 - самое то.
P.S. Раньше умели снимать. Нет сценариста круче Кинга, нет режиссера круче Спилберга (кроме Тарантины ессно;)

замечу, что с ретроспективой фильмов Труэлля в Минск пришёл холод

есть нестыковки, но зрелище неоднозначное.
шевелим мозгами, пока не забыли, как это делается

Я понял, как все плохо, когда Дракула произнес сакраментальную фразу: "Меня нельзя убить - я уже мертв". К сожалению, на этом поток штампов и банальностей не закончился. Окончательно меня уничтожили огромные коконы-яйца (своровано у "Чужих"!), которые -внимание! - ОТЛОЖИЛИ Дракула и его невесты! Фу!
Самое интересное. что фильм залажали и сами американцы, привыкшие к попкорновым блокбастерам. Не верите - загляните на imdb.com и почитайте отзывы.

blow, простите за напоминатие, но в большинстве эпических фильмов показывается больше трёх дней войны. Например, в том же "Властелине колец" за три серии показали зрителю, что история сия длится уже веками. И ничего, длятся они не 10 лет. А если изо всей моей речи вы почерпнули только краску и металл. Что же... Видимо читали вы так же внимательно, как и смотрели. И ещё одно. Очень хотелось бы, чтобы хотя бы один посетитель не просто опустил моё мнение словами:
"Фильм супер", "Фильм потрясный" и тп, а чётко, аргументированно и доходчиво объяснил тупой мне, что же именно заслуживает в этом фильме похвалы.
А переход на личности в споре со стороны одного оппонента доказывает только то, что у него не осталось аргументов в свою пользу. Это, кстати, не моя мысль, чтобы меня и в этом не обвинили.
Встати, спасибо, всеми меня ещё не называли:)))

Книга потрясающая, фильм-супер! Актеры подобраны прекрасно. Единственное, что портит книгу и фильм - это сама графиня.:-( Мужские же роли сыграны замечательно все без исключения! Я считаю, что наши постановки по романам А. Дюма выполняются на высоте и даже иногда превосходят самих французов. Вообщем, советую всем. Вооружайтесь книгой, ищите на видео - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Фильм так не очень. Первые два были лучше. Рон какой-то болезныный, Сириус переигранный, Малфой урожденный трус. А самое интересное как они вставят в 4-ом фильме Джоу Чанг! И еще меня мучает один вопрос, неужели было так сложно показать несколько раз Оливера Вда. А в остально я согласна с Katrin Black/Black Cat

Фильм, так скажем, лажа полнейшая!!! Хотя, если посмотреть раз 9000, может и ничёвским станет. Подбор актеров У-ЖА-СТНЕЙ-ШИЙ!!! Играют тоже ужастно (разве что за исключением Дэна в сценах, где он орет на тетку и на Блэка, и вообще, когда он в ярости!!!) Гермиона не плохо, но можно лучше, значительно лучше. Люпин с его фразой "Съешь, полегчает" самое настоящее убожество!!! Где это написано, что у него усы и шрамы, он что Гарри Поттер!!! А Блэк! Гэри Олдмэн слишком переигрывает!!! Том Фелтон - урод. А летающие дементоры! А оборотень!!!
Не говоря о том, что почти всю книгу переврали!!!
Фильм - ПОЛНЕЙШИЙ ОТСТОЙ!!! Я ожидала большего!!!

P.S. Те, кто не согласен, прошу меня не винить, это просто моя точка зрения.