В целом неплохо, особенно эффекты. Однако все же ставлю не 5, бо сюжет скажем так... кхе-кхе... Где интрига? Практически с начала фильма уже понятно чем все закончится. Плюс еще диалоги... ндас... Правда безусловно диалоги лучше чем в Амер.Пирог-3 :)))
Хотя может я и не прав... (Толи дело - Сонная Лощина ;)

Фильм отличный! Интересна атмосфера 50-х годов! Прекрасный актерский ансамбль с Бренданом Фрейзером, Мэттом Дейманом! Брендан великолепен в драматической роли! Роль главная, постоянные крупные планы, актер чертовски привлекателен и обаятелен! Понравились сцены игр – выглядят очень профессионально и захватывающе!
Фильм серьезный и местами жестокий! Но смотрится на одном дыхании! Понравился и Мэтт Деймон, несмотря на отрицательную роль.

Enchantress, очень интересно написано...
НО: Сценаристы и режисеры НЕ делали точную постановку того, как все это было на самом деле. Это такой фильм, который нудно смотреть не задумаваясь : Стойте стойте, там в книге он это сказал с другой интонацией!!! Естественно все изменено, но если это брать за отдельную картину, которая называется "Троя", то она достойна большей похвалы. И чего тебе не понравилась игра актеров я не знаю. Шон Бин играл великолепно, также., как и во Властелине, Неговори не лова и ещё в сотне своих фильмов. Ну Питт да...нет, на самом деле он не так плох. Он ненавидел каждую минуту съемок в Трое, потому что ему было нельзя курить...Поэтому он такой злой:)))
На самом деле так можно раскритиковать каждый фильм. Это легче, чем похваллить.

фильм производит впечатление диснеевского муьтика.. те же невероятные трансформации, задорная месиловщина и забавные приколы. Непонимаю почему стоит граничение до 16 .. фильм как раз для детей, единственный сексуальный момент где главные герои наконец целуются был встречен зале бурными аплодисментами! я его посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю

Лично я после просмотра этого фильма влюбилась в японское кино и в Наката в частности. Очень рекомендую. Психологично и с долей философских раздумий.

фильм конечно не без жестокостей +)
Помоему тут наполовину комедия/триллер - только посмотрите сколько тут собрано штампов :) обхохочешься :-D
да... лично мое мнение - жестокость и кровавость тут всерьез не воспринимается... японцы всегда немного переигрывают.

Итак, произошло. Мы посмотрели Трою.
И никаких положительных эмоций. Вообще, складывается впечатление что в Голливуде умеют брать
красивую историю и превращать её в штамп.
Сам фильм - нелогичное продолжение Властелина колец. Апофеоз этого ощущения достигается
в сцене нападения греков на Трою. Напряжённый момент, греки выстроились напротив войска Трои,
стены обороняющихся увешаны лучниками(смахивающими на эльфов). Наезжает камера, и возникает
смутное ощущение, что этот бой мы где то уже наблюдали. В связи с этим у нас даже возникла своя
версия продолжения истории: прилетают назгулы, сбоку выползает Фродо и запускает колечком в лоб
Саруману, сражающемуся со вторым воплощением Леголаса(роль Париса, как вы помните играет Орландо
Блум).
Вообще, складывается полное ощущение, что фильмы снимались на одних декорациях с одними актёрами
и народ вообще иногда забывал, кого играет. Возьмём к примеру главных героев.
Ахиллес по мифам несомненно герой уникальный. Помнится, когда я читала мифы, то безумно жалела,
когда его убили. Ахиллеса на экране мне хотелось удушить собственными руками с первой секунды его
появления. Бред Пит умудрился представить Ахиллеса сексуальным маньяком с манией
преследования, который при этом представляет собой дикую смесь атеиста, пофегиста, анархиста(это
при том, что мама Ахиллеса была богиней).
Непонятно вообще, зачем тратили деньги на его костюм, весь фильм он прекрасно обходился либо
тряпочкой, обвязанной вокруг бёдер,либо простынёй, либо доспехами. Правда, видимо костюм был
создан исключительно для душещипательной сцены разговора с мамой, где тряпочки было бы маловато.
Кроме того, что-то я не помню, чтобы особым талантом Ахиллеса было умение летать, на которое
заменили сценаристы его неуязвимость.
Именно Голливуд развеял миф об Ахиллесовой пяте. Оказывается, чтобы
убить героя, надо было конкретно нашвиговать его стрелами, а стрела в пяте - это промах героического
Париса. Вот и пришлось бедным людям, воспевающем гибель Ахиллеса, срочно сочинять сказочку о
единственном уязвимом месте. Сама сцена фаршировки Ахиллеса стрелами дублирует сцену убиение Боромира,
даже количество стрел одинаковое.
Кстати, Боромир трансформировался в Одиссея. Теперь понятно, куда приплыла лодочка. Костюмы разные, игра одна.
Единственное уязвимое место Ахиллеса, тоже нашли сценаристы голливуда.
Им оказалась сестричка Париса и "невеста" Апполона. Конечно мило было: вы, мол, взяли с нашей стороны Елену,
а мы у вас монашку.
Непонятно полное отсутствие реакции со стороны Апполона на лишение его невесты, однако лично мне кажется, что
Ахиллесу был прощён сей мелкий грех в благодарность за отсечение головы у на диво уродливой статуи Апполона.
Парис конечно и по мифам не герой, однако Орландо Блуму удалось удивить народ не меньше, чем Бреду
Питту. Вдобавок к трусости, у Париса прибавилась непроходимая тупость и отсутствующий взгляд прорицателя в
трансе.
Елена - достойная пара Парису. Непроходимо тупое существо с полной потерей долговременной памяти.
Заявить, что она ничего не могла сделать, чтобы предотвратить брак с человеком, которого, по мифам, выбрала из
тысячи претендентов за красоту и мужество. А чего стоит милая констатация фактов, что за неделю ошибок было много.
Вообще непонятно, зачем было догонять такую жену. Разве только, чтобы рога отдать Парису... или обломать.
Ещё интересно, куда делись 50 сыновей и дочерей Приама. По фильму, количество детей у него сократилось
в 15 раз. Видимо, умерли от стыда за Париса.
Гектор - единственный герой, который словно сошёл со страниц мифов. Его смерть - единственное, что смогло зацепить
душу.
Немного удивляет и сам сюжет.
Непонятно, чему радовались троянцы при возращении Париса. По мифам народ его и так тихо ненавидел, а тут ещё
и предлог для войны с ним приехал.
Война вообще представлена так, что понятно, почему она длилась 10 лет. Все бои выглядят как развлекательное
мероприятие. Продали билеты, заняли места, нашли достойную пару, заставили их подраться, полюбовались,, объявили там аут
и разошлись по домам к жёнам и любовницам.
Порадовала сцена убиения младенца (брата Ахилла). По логике сцены не хватило только извинений Гектора.
Мол, звиняйте, не хотел, и вообще, он сам себе харакири сделал со стыда, что доспехи спёр. А фраза что всё, на сегодня
достаточно заставила дружно разойтись всю армию, хотя услышать её могли лишь первые ряды.
А чего стоит вызов Ахилла на бой гектора. Представьте, напряжение в зале, тишина и вопль Ахилла: "Гек-тар..."
А что Гек-тар... Пока противник надрывался он успел за руку попрощаться с половиной Трои,
поцеловать жену, Елену и совершить эфектный выход к противнику. Длилось это всё минут пять, а Ахилл даже не охрип.
Кстати, пока мужья сражались, жёны сидели на специальной площадке с хорошим обзором и любовались. Этакий театр.
Кстати, с момента прибытия Елены в Трою и до последней битвы по мифам прошло 10 лет. Ребёнка Гектору показали
в момент прибытия, а в момент последней битвы ему меньше года... Нестыковочка, господа сценаристы.
И ещё немного нестыковок:
Доспехи в то время стоили целое состояние и изготавливались вручную. При этом все войска одеты в одинаковые
доспехи.
Тоги у большинства героев были насыщенного синего цвета с рисунком. По моему, натуральных красителей такого цвета
не существует. А химии и подавно в то время не было.
Елена зашивает царапину на ноге Париса, когда она даже не кровоточит.
Насколько я помню, в то время стали не существовало, а преобладало использование бронзы. По виду же доспехи не похожи
на медные. Из чего же сделаны доспехи???
В первом сражении греков очень хорошо "пощипали", однако в последнем бою войско даже больше, чем в первом.
Откуда у греков бралось дерево на погребальные костры и коня, если все галеры остались целы, а вокруг песок?
Откуда вообще у греков взялось столько галер? Их не могло быть так много.
Чем пропитали шары троянцы, что они так быстро вспыхивали и так долго горели. Кстати, погребальные
костры грешат тем же. Масло так быстро не вспыхивает, а нефть коптит.

суровое северное кино

вызывает смешанные чувства

но оценки заслуживает самой высокой

Ну что сказать?.. Старая добрая (вернее не очень добрая) сказка про графа Дракулу. я не скажу ,что фильм невозможно смотреть, так для раслабона почему бы и нет. Слишком уж много в этом фильме содрали с других: во-первых ничего не придумали нового к истории про Дракулу, во-вторых музыку содрали с разных фильмов по-немногу и ещё кучу всего , лень перичеслять. Легко предугадываемый сюжет, я даже выражения некоторые угадывала, которые персонажи скажут. Потом о героях. Кто бедной девушке, главной героини, так затянул корсет? Мне даже жалко её было, как она бедненькая дышала. Единственный кто мне понравился, так это Дракула, даже не то чтобы герой, мне больше понравился актёр. Такой а-ля Аль Пачино. В общем фильм не загружает. и если вы хотите поржать и отдохнуть, то сооветую сходить.

Этот сериал самый лучший и великолепный, он захватывает и несет в мечты и темные уголки души. Шутки просто супер, актеры класс. У меня дух захватывает, когда я смотрю этот сериал.

НУ этот фильм очень хороший... и я вам советую его посмотреть... Обязательно посмотрите !!! :-)

Britney (Юля),
Не знаю я почему, но не хочу. Разбитую чашку не склеешь.

Терпимое кино. Но если можете не смотреть - не смотрите :)

Возвращение кота - это третий фильм-экспермент, снятый на студии Ghibli, но не режиссерами-основателями студии. А ЭТО ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. Просто и Хайо Миядзаки (родился в 1941 г.) и Исао Такахата (родился в 1935 г.) - уже люди в почтенном возрасте, а это значит, чтобы осталась в живых их студия и их идеи им нужны приемники. Пока они ими не довольны. И все ТРИ эксперимента считают неудавшимися. Это так сказать творческий эксперимент. Попытка дать дорогу молодым (хотя режиссерами выступали отнюдь не молодые люди :) ):

1) The Cat Returns (Возращение кота) - (2002) - (студия Ghibli)
2) Whisper of the Heart (Шепот сердца) - (1995) - (студия Ghibli)
3) I Can Hear The Sea (Здесь слышен океан) - (1993) - (студия Ghibli)

Что интересно все фильмы Хаяо миядзаки в жанре АНИМЕ - это шедевры анимационного кино, которые снискали огромную славу во всем мире. К сожалению, до недавних пор в нашей стране информации о Хаяо Миядзаки и его фильмах практически не было.

Большинство из этих фильмов было снято на студии "Ghibli", которую Хаяо Миядзаки основал вместе со своим другом Исао Такахатой. На этой студии выпускались и выпускаются (за редким исключением, коих было всего три) только аниме-фильмы Миядзаки и Такахаты.
Если кому-нибудь интересно, то вот перечень фильмов которые Миядзаки снял и к которым писал сценарии и делал прорисовку героев:

1) Spirited Away (Унесенные духами) - (2001)
2) Princess Mononoke (Принцесса Мононоке) - (1997) - (студия Ghibli)
3) Porco Rosso (Порко Россо) - (1992) - (студия Ghibli)
4) Kiki's Delivery Service (Служба доставки Кики) - (1989)
5) My Neighbor Totoro (Мой сосед Тоторо) - (1988) - (студия Ghibli)
6) Laputa: The Castle in the Sky (Лапута: Небесный замок) - (1986) - (студия Ghibli)
7) Nausicaa of the Valley of Wind (Наусика - долина ветров) - (1984) - (студия Ghibli)
8) Lupin III: Castle of Cagliostro (Люпин 3: Замок Калиостро) - (1979)
9) Panda! Go Panda! - 1, 2 (Панда!) - (1972-1973) (Режиссер Такахата, но всю основную работу сценариста, художника и прочее делал Миядзаки. Поэтому фильм скорее миядзаковский. Ну вы это сможете понять и оценить, посмотрев его).


А это фильмы, которые снял Исао Такахата. По эмоциональному воздействию на зрителя они не чуть не уступают фильмам Миядзаки. Может быть только они чуточку серьезней и взрослее:

1) My Neighbors the Yamadas (Мой соседи - Ямада) - (1999) - (студия Ghibli)
2) Pom Poko (Пом-Поко) - (1994) - (студия Ghibli)
3) Only Yesterday (Только вчера) - (1991) - (студия Ghibli)
4) Grave of the Fireflies (могила светлячков) - (1988) - (студия Ghibli)


Эти фильмы Вы можете найти у нас, обратившись на сайт www.anime.of.by
или на
e-mail: [email protected]

Шедевры от Хаяо Миядзаки в каждый дом!!! :)))

Елена,ты же сама писала,что Лиза изменится и "перестанет быть такой стервой",а если так,чем они не пара?А что касается отношения Таранова к ней,раз она станет другой, то и он соответсвенно изменит к ней своё отношение,разве не так?

Я не знаю, что вам ответить, честно говоря. Несколько раз пыталась писать, но натыкалась на мысль, что у нас совершенно разное отношение к сериалу и персонажам. Я много видела анонсов "Ундины", нигде не видела, чтобы Татьяна называлась "самым страдающим существом". Я не заметила, чтобы она сильно страдала. Других страдать она заставляла - это да. И Таранова, и Флавина, и Алену. Что касается Лизы, то бомжом она не будет, так же как сидеть в тюрьме и ничего она не потеряет. Я вам уже сто раз писала - это Таранов все потеряет: все деньги, семью, друзей. Хотя, может что-то и изменится. И я лично не хочу видеть рядом с Тарановым ни Татьяну, ни Лизу. Татьяна над ним столько издевалась, сомневаюсь, что он смог бы прожить с ней неделю. Может Лиза изменится, но я сомневаюсь, что человек после 30 лет может изменить свой характер. Насчет страданий Лизы, то неужели Таранов только после 15 лет жизни стал таким? Наверно, Лиза должна была привыкнуть к его поведению. И требовать сверх чего-то не имело смысла. Если 15 лет они не обедали, и не ужинали вместе, почему вдруг он стал бы спешить на эти обеды и ужины? Я понимаю, вам обидно, что он так к ней по-хамски относится. Но неужели она так плохо его за 15 лет изучила? Неужели она не знала, что он упрямый и своевольный, и всегда будет делать по-своему? Наверно тот, кто не видел этот сериал, после прочтения ваших эпитетов относительно Лизы, подумает – вот негодяй, этот Таранов, бросил женщину на произвол судьбы, лишил всего, довел до тюрьмы. Но, если он такой подлец, он им был бы всегда и Лизе надо было от него уйти раньше – взять Макса, разделить все имущество. Татьяна-то смогла от него уйти. Я вспоминаю свой любимый фильм «Тот самый Мюнхаузен», сцену развода барона Мюнхаузена, когда барон спрашивает зрителя на суде, что баронесса говорит о бароне, а зритель отвечает, «да она говорит, что он подлец, негодяй этакий.» «И чего хочет?» - спрашивает барон. «Чтобы не бросал». Ну то есть, вы все видите, как Таранов поступал с Лизой и все равно хотите, чтобы они были вместе.

Julia,
А ты на этот сайт заходила? http://undina.myrunet.com/media/index.html

Мне эта версия больше других понравилась. Плюсы: гораздо более смешные шутки, визуально картинка более красивая. Больше общих планов, замок наконец можно было разглядеть. Гарри стал поинтереснее, не просто безликий ученик Хогвардса в мантии и с метлой, ну не отличить же было раньше от всех остальных!! а теперь в нем какая то злость даже проскальзывала.. Томпсон - невероятно хороша:)
Гиппогриф - хорош, хорош чертяка!!! Хочу себе гиппогрифа.
Гермиона - girl power!!:) Рон - комик еще тот, рожи строит не хуже Никулина. Жаль что его мало показывали. В первой серии, когда все за Гарри сделали его друзья, мне в первый раз подумалось - чего такая шумиха вокруг Поттера? В третей серии я тихо радуюсь когда Поттер уходит на задний план:)
минусы:
Дамблдор - верните старого!!!:(
Сириус - не понравился мне он уже на плакате. В жизни оказался таким же странным, сильно обросшим типом, неврастеник какой то. В книге он у меня хоть уважение вызвал, а тут.. недоразумение какое то. И псина какая то, ни то ни се.
сюжет покромсали как могли. тем кто книгу не читал, смутно понятно что вообще там происходит, в середине. Опять же эта история с Сириусом.
Хорошо, что ребята наконец то перестали ходить в этой школьной форме, я понимаю, мантия это круто, и все такое, но когда они в обычной одежде и волшебство как то ближе:)
Мне жаль, что Куарон не будет снимать четвертую часть.

Фильм просто великолепен!!!После просмотра остаются только приятные впечатления!Советую всем посмотреть (даже тем кто не любит мистику!)

Ничего плохого о фильме сказать не могу.Он на самом деле в стиле Тарантино,но по сюжету напоминает мне не менее известный "ДОБЕРМАН".Также много жестокости,убийств и крови(просто море крови).Для взрослых фильм неплохой,но детям до 16 не советывала бы показывать...Месть - не самый лучший способ разрешения проблем!!!

Мне очень понравился этот мультик, а мама сказала, что он очень интересный и познавательный. Очень интересный сюжет, и, поскольку я не часто смотрю аниме (кроме хентая, конечно), мне кажется, что он нарисован очень красиво и красочно. Все, мама зовет кушать...

Елена,Инга права,ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСТО МОЛОДЕЦ!Как представлю как это тяжело - следить за сайтом,так очень удивляюсь как ты ещё и успеваешь здесь с нами поболтать!Желаю вам с Ингой всего-всего и побольше!

Фильм отличный, великолепная интрига, в самом конце оказывается, что все совсем не так, как было в начале. :) Берналь гений, я не устану это повторять. Жаль, что у нас не показали "Плохое воспитание"...
А в оригинале фильм вообще-то называется "Фатальное влечение", что гораздо лучше передает его суть.
Так что на фильм надо не просто идти, а бежать со всех ног. Потому что такое событие нельзя пропускать ни одному уважающему себя киноману.

Привет,Инга.Спасибо тебе за пожелания,я к счастью еду отдыхать.Вернусь только к своему дну рождению,где-то в самом конце июня.Придётся пропустить свои самые любимые серии Ундины.

Я,наверное погорячилась,написав,что не буду смотреть У-2.Всё-таки интересно,что там произойдёт,хотя,я конечно,не буду ожидать от сериала слишком уж многово,как вспомнишь филал У-1,так дурно становиться.Но я всё равно надеюсь,что Гладьева и Таранов будут вместе.Теперь,после того,как Лиза якобы "перевоспиталалась" и стала вся из себя такая добродушная и нежная,она может дать фору Татьяне по всем статьям.

Самый лучший фильм, который можно еще и еще раз пересмотреть.