фильм удовлетворил на все сто даже испугался первый раз от 3д!)!

AddisAbeba
"А жалко. Было бы символично - у отца - своя война ( и мир) , у сына - своя."

У отца был талант показывать так, что я, человек не знавший войны, могла чувствовать боль людей которым выпала доля всё это на себе испытать. А у сына... натура я к подобной теме чувствительная, откровенно люблю военные драмы, но в данном случае всё это тронуть смогло меня едва ли.
Название своё фильм не оправдывает ни разу, обыкновенный маркетинговый трюк, заманить зрителя в кино. Подобная спекуляция на теме снижает градус доверия и степень уважения к создателям.
Съёмки летящих снарядов (сцена, где Громов отталкивает Катю и снаряд пролетает между ними в замедленном действии –это вообще какая-то Матрица) и разрывающихся гранат, сделанных для эффектности зрелища, может быть этой эффектности и добавляли, наверное молодежи без этого ну никак, но реалистичности происходящего, то чего обещали создатели, я так и не почувствовала. Весь фильм смотрится как одна большая декорация, какая-то абсолютно неестественная картинка. Но и черт бы с ним, с этим 3D, тема ведь такая, что красиво падающий самолет здесь не главное. Так ведь и с драмой не скажу, что всё так гладко.
Из актеров больше всего понравился Томас Кречман, его Питер Кан получился наиболее цельным и раскрытым персонажем, слава богу Бондарчук про него ничего не рассказывал, а решил как это и следует в кино, показать. И Мария Смольникова, исполнившая роль Кати, тоже понравилась. Особенно выигрышно она смотрелась на фоне Яны Студилиной, чей вид француженки оккупированной Франции ни как не вязался у меня с образом женщины, живущей в разрушенном городе, где постоянно идут бои.
В общем и в целом, лично мне даже смотреть этот фильм оказалось трудно, настолько каким-то непонятным мне кинематографическим языком сделано это кино. Посыл его понятен, и он правильный, но снято... И я реально задаюсь вопросом - какой Оскар? Они это серьёзно?

Весь фильм — набор бессмысленных сцен, несвязанных общей идеей. В отличие от Рядового Райна или Брестской крепости не цепляет и за душу не берет.

Фильм четкий, классный и лаконичный.
А что до тех, кому не понравился фильм... так а кому в институте нравилась философия?.. Подымите руки!?:-)
P.s.: до философии нужно еще дорасти, а это дано не каждому...

порадовал :-) думал, что столько много положительных отзывов мои ожидания завысят, ан нет, фильм действительно оказался выше всяческих похвал :-) чувствуется нотка драматизма, отличная режиссура, игра актеров и что самое важное - сюжет и приближенность к реальным событиям.

Это одному мне показалось, что на показе фильма в кинотеатре «Мир» 19 октября на сеансе 19:00 картинка была очень тусклой ?

Местами забавно. Вот такую оценку можно поставить этому фильму. Что-то из разряда убойных каникул, но похуже. Старт неплохой. Концовка совсем расстроила.Фильм совсем необязательно смотреть в кино. Вообщем, какой фильм, такой и отзыв на него.

Согласна с Vanjoks. Из всех персонажей только немец Кан вызывает сочувствие - понятен его ужас от того, что он, кадровый офицер, превратился в животное. Ну и Маша, пожалуй. Больше ничего не зацепило, ничья игра, ничей персонаж. И тогда становятся бессмысленными все эти технические навороты и тд. Музыка никакая. Но это неважно, потому что не состоялось главное - кино, которое берет тебя и не отпускает, и потом, после фильма, заставляет думать о себе. Сценарий построенный - 5 мужиков защищают девушку - хорошо звучит для логлайна. Но логлайн - и только. Потом- ничего, не раскрыт вообще - ну не трогает, магия не произошла. На Оскара не тянет вообще. Еще рас вспомню Жасмин. Вуди Аллен смог из такой простой истории сделать драму. А Бондарчук со всеми взрывами, горящими людьми и масштабными декорациями - не смог. А жалко. Было бы символично - у отца - своя война ( и мир) , у сына - своя.

Достаточно классический детектив-триллер. Да, ничего особо нового, но сделано вполне качественно. Рад был увидеть Костнера.

Великолепный фильм! Очень соскучилась по такому кино: без компьютерной графики, без желания удивить зрителя переносом сюжета в нашу действительность, без шоу, пошлости, конъюнктуры и всего остального, что есть в современном кинематографе и что мне так не нравится. В "Ромео и Джульетте" Карло Карлея только бессмертная пьеса Шекспира, только трепетная к первоисточнику режиссура с "большим поклоном" режиссёру фильма "Ромео и Джульетта" 1968 года Франко Дзеффирелли, только искренняя игра актеров, которым веришь, только погружение в эпоху героев через костюмы, архитектуру, интерьеры, музыку. Здесь ничего не режет глаз, ни на что не отвлекаешься от печальной истории юных возлюбленных. Удивительно, что такой замечательный фильм идёт только в одном кинотеатре "Победа"! Мир сошёл с ума! Фильм о Любви, о жизни и смерти с вечным, бессмертным сюжетом не делает рейтинга! Девчонки не влюбляются в пылкого Ромео, юноши не мечтают о Джульетте! Ощущение, что меня окружают биороботы, которым нужна лишь подпитка в виде денег, секса, компьютера, других технических "примочек" и всё ...
Посмотрите этот фильм, разбудите в себе Любовь... В наше время её увидишь только в таких фильмах как фильм Карло Карлея "Ромео и Джульетта"!!!

Шикарный фильм! Не добавить, не отнять, все супер!

очень хороший фильм!невероятно хорошая подборка актеров,нет пошлости,которая присуща большинству фильмов снятых по великим произведениям!всем советую посмотреть

на самом деле идея фильма довольно неплохая, но как-то всё они закрутили.Был момент, когда можно было вставить фразу и прилично закончить фильм, но нет же...как без интриг??..концовка ужасна и испортила половину впечатлений, но как ни странно, я не пожалела, что сходила..было много смешных моментов и было приятно посмеяться з залом и друзьями..так что решайте:)
P.S иногда смотреть на игру некоторых актёров было просто невыносимо.

Нравится эта кажущаяся простота.
Вроде плоские персонажи, но про каждого знаем, у кого какое семейное положение, что и как с мамой.
Вроде недоведенная до ума концовка пафосного апофеоза, но пару смешных гэков с "пустышками", и нас уже возвращают в жанр скетча.
Всем сестрам по серьгам. Каждый получает то, что хотел и заслужил.
Так легко дается им "там" эта банальная справедливость, от недостатка которой у нас тут так хронически испорчено настроение.
Люблю британский юмор. Люблю этот живой способ делать несерьезные фильмы так, что есть при желании о чем задуматься.
Эдгар Райт - крут.

Jufalli Сразу хочется сказать-“Кто бы говорил” но промолчу)))Как так…как можно судить, и говорить…лишь бы ляпнуть, ни на что не опираясь. Ах да, сейчас же так принято повсеместно и каждодневно! Всё очень просто ,у каждого здесь своё мнение…. Для меня фильм постой, ничего после себя не оставил .Это мнение моё и необязательно верное…может я уже вырос с подросткового возраста, что бы, такого рода фильмы производили на меня неизгладимое впечатление, хоть даже на подсознательном уровне…
Повторюсь, всё это уже было, снято много раз ,посмотрено неоднократно…этому фильму нужно было бы выйти намного раньше.. просто российский кинематограф пока тянется где то в далеко не лидерах

2 _hum_: убери насилие и секс, и это будет Западная Европа с ее толерастией и Брейвиком. А если серьезно - сериал о гладиаторах и Риме (ну, Капуе). А чего ты хотел?

"ехать бегать на такси"
слово "сыроед" было уже в 1986...

MIO о фильме “Пекло” согласен на все 100)...а с “Гравитацией” ,все как то пресновато и посредственно...вышел из кинотеатра и забыл. Возможно , его не там много людей тут посмотрело,да и оно "не совсем" для "массового зрителя"...

Пишу отзыв, ибо уж мновато хороших мнений набралось тут.

Надо сказать, что старая гвардия играет отлично и в кадре смотрится до сих пор замечательно (только почему-то весь фильм ощущение, что Арни сдулся в размерах). Даже завязка сама по себе достаточна интересна, но большая часть фильма всё-таки скучная. Согласен, что это пример классического качественного фильма 90-х. Но сейчас хочется большего: ляпы, нестыковки, сюжетные глупости навевают тоску. Снять ретрофильм в случае "неудержимых" было неплохой идеей, ибо там уже шёл значительный "перебор" "стандартностей" и смотрелось просто весело.
Тут же фильм претендует на бОльшую серьезность, поэтому хочется какой-то нормальной реалистичности.

Не понравилось, но я допускаю, что я не совсем попал в настроение.

Понравился, даже очень.
Обязательно посмотрю второй раз.

Не зацепил, а так этого хотелось.
Фильм очень хорошо сделан технически, даже слишком для российского продукта. И... больше ничего. Сценария, смысла, актерской игры (разве только немец, игравший Кана), сцен, вызывающих сопереживания, слезы (правда некоторые дамы после сеанса таки были в слезах - но то, видимо, совсем уж романтические особы) нет. Но, возможно, это требования времени, попытка приспособиться к современному массовому зрителю (ведь фильмы надо окупать).
Итог: не противно, но и не здорово. Глянуть можно, но и не посмотрев - ничего не потеряете.

Безусловно!, - хаять проще, чем хвалить, но... сомнения не просто присутствуют. Всё же для кого снимали этот фильм? для молодежи 12+ (кое было указано)? или для Оскара (попытки его взять).
Если для первых, то печально... видать бОльшая часть нынешней молодежи НЕ американский стиль, уже представить, обдумать, понять не сможет (чего стоит опасаться, ведь так и впраду заокеанские режиссеры убедят весь мир в "истинных" победителях)
Ежили в надежду стать оскароносным творением, :\ так спецэффектов маловато как-то для хронометража свыше 2-х часов (про педиков и лесби не упомянул Ф.Бондарчук)
СТАЛИНГРАД - название... прочитав мемуары Чуйкова, Малиновского, Василевского, Жукова, Офицеров, Солдат, Моряков, воспоминания местных Жителей; пересмотрев Очень много, очень. правда ОЧЕНЬ много док. хроники - ожидал большого(сильного) и как бы странно это не прозвучало, ожидал эмоций в какой-то степени сравнимыми с теми - когда Шрам, сбросил папу Симбы со скалы(м/ф Король лев) ...по сути говоря заменив название на КИЕВ ( за город на Днепре в 41-м тоже бились) вероятно не изменилось бы ничего, и река та же в кадре была бы. С коммерческой же точки зрение, уверен название киноленты отработало от "С", до "Д"!
Рикошеты фугасного снаряда от башни(под таким то углом), лежащий на одном месте снайпер, действие происходит в ноябре - да ладно(ну максимум поздний сентябрь??? Вопросы, вопросы, вопросы...
Музыка и звук - на уровне(не отнять)! Картинка - смотрел в Беларуси(кинотеатр- Минск 3D), так и не понял то ли очки хреновые попались, то ли полотно менять пора в кинозале, а может всё-таки IMAX пора построить а?

Пиариться видать и вправду научились, от этого видимо себя так и настроил(гордясь дедами-победителями). Но НЕТ, в восторг не пришел.

P.S И всё же лучше папиных работ, Фёдор Сергеевич ещё не снял. Благо ещё не старик, надеюсь и верю, что сделает!

Отличный фильм, ничего лишнего. Не затянуто, без лишнего пафоса и практически полностью совападает с реальными событиями.

Лирики, конечно, многовато, но в целом фильм достаточно недурен.

Не читал отзывов, пошел на фильм о великой битве, а попал на мелодраму c событиями в военное время. Это даже драмой не назовешь, не дотягивает. Название притянуто за уши.
И слииишком много зааамееедлееенииий.

А если оценивать как мелодраму - то вполне ничего так.