Долго хотел посмотреть, посмотрел,…как то разочаровался, фильм получился ну уж очень нудный. Да и номинации - остались номинациями.
Техническая сторона как всегда на уровне Беларусьфильма…Аля 80-ые не более, хотя столько стран было задействовано...
Если человек не читал Быкова и принялся смотреть фильм, у него вполне может создаться впечатление, что режиссёр из-за того, что у него не хватает идей, бюджета, сценария… просто растягивает время хронометража до полного метра….как говорится: ограниченность знания — залог достоверности. Понимаю что это приём... но я не поверил в него. Оператор: то спину покажут, то елку, травинку-перебор. Да и почему актеры играют так бездушно и скучно, для меня остался загадкой … с первых кадров понимаешь, что они ведут себя так как не естественно для конкретных ситуаций, времени…будто гуляют в выходной по парку…
Хотя за попытку, стоит сказать спасибо.
ПС. Впрочем, это то мнение моё, и необязательно верное…

Скукатища, ждал с нетерпением, когда же он закончится!

C удавольствием посмотрела фильм, актеры играют так легко и убедительно, что невольно начинаешь переживать, а чем же все это закончится в итоге. Я даже задумалась о том, как бы поступила я сама)))

Всё верно - то ещё патриотическое кино и Козловский мало того, что набил оскомину, так и явно не на своём месте (росту поубрать, как хоббитам, не особенно то потрудились), но несмотря на всё это смотреть интересно. Да, может и калька местами с западного спортивного кино, может и не верно исторически, но в данном случае это значения не имеет. Такое патриотическое кино нам надо.

Собственно что касается фильма. Нелогично, глуповато местами. Местами прямо до неприличия нереально, но зато есть Мелани Лоран. Она, любому фильму - минимум хорошо xDD. Кино как минимум не плохое. Блевать от него не тянет. Заунывных скучных сцен нет, развлечься можно.

Я никогда не был в восторге от этой теперь уже трилогии, но 3-я часть потеряла свою фишку и окончательно испортила все, на мой взгляд.

2AK а вы не знаете, можно заблокировать пользователя чтобы не видеть его сообщения?
не понятно, как такой эстет как вы могли не заметить "Иллюзия обмана - жалкое подобие, больше напичканное яркими кислотными красками, тв-эффектами и популизмом, так нравящимся "хавающему пиплу"." в маркетинге, в трейлере и т.д.?

АК,

"Может я излишне резок - но жанр однозначно не мой. Тошнит от многочисленных "друзей Оушена" и тому подобных "Ограблений по итальянски". И это кино как раз вписывается в эти ряды."

Позвольте полюбопытствовать - вы в еде и других вопросах интимной жизни поступаете так же, как с кино - по принципу "меня от этого тошнит, но всё равно съем, чтобы всем рассказать как мне не понравилось"?

"Лист ожидания"- прекрасная серьезная работа творческой группы. О многом появляется желание поразмышлять. Смотрится фильм с большим интересом, вызывая всю гамму чувств сопереживания и, несмотря на трагические обстоятельства, оставляет добрые и светлые лучи веры и надежды.Спасибо.

Пустое кино "ни о чем".
Подойдет как раз таким посетителям представлений, которые мечтают и грезят что вот "купил билет за 10 баксов на шоу, а в итоге насыпали полные карманы евро и на счет закину десяток другой тысяч долларов". Мечты мечты... пустые и бесполезные. Но вот такие кино поддерживают эти мечты.

Может я излишне резок - но жанр однозначно не мой. Тошнит от многочисленных "друзей Оушена" и тому подобных "Ограблений по итальянски". И это кино как раз вписывается в эти ряды.

Кто любит такое - получит удовольствие от просмотра. Кто не в теме (а я такой) - будет полфильма сдерживать рвотный рефлекс.
Ладно, оставим тему "робингудства" и разбрасывания баксов на шоу (о чем мечтают столь многие...))).
Копнем про фокусы и прочие магические дела.
В 2006 году вышли два фантатсически хороших, просто эталонных фильма про фокусы-покусы. "Иллюзионист" и "Престиж" - и там и там был триллер, интрига, интересные и завораживающие фокусы (а не херня с разбрасыванием денежных бумажек)... там было ощущение и магии и одновременно серьезности всего происходящего.
Иллюзия обмана - жалкое подобие, больше напичканное яркими кислотными красками, тв-эффектами и популизмом, так нравящимся "хавающему пиплу".

Очень разочарован.
Ожидал увидеть нечто сопоставимое со старыми шедеврами.
Получил пустышку в яркой обертке.

Хороший голливудский фильм. Собственно этого тоже давно не хватало.

Хорошая сказка, отлично снято для своего жанра.

Перед просмотром я думал, что будет хотя бы на подобие Братьев Гримм, но я очень сильно ошибался. Бредовый фильм. Мясорубка из пулемета и разряд тролю так вообще убило! ... Не хватило только еще искусственного дыхания для полного финиша. Вообщем совсем не понравился.

Ещё один старый добрый олдскульный боевик. Что-то их в последнее время не мало развелось то. Нет-нет, надоесть ещё не успели и каждый только радует. И если сравнивать с недавно просмотренными Джеком Ричером и Возвращением героя, то в первом как-то стиля больше, что ли - он как старые джеймсы бонды. Второй же адреналиновей и с заигрыванием с прошлым (чего этот фильм со Сталоне почти полностью лишён). При просмотре начисто забываешь, что прошёл не один десяток лет с золотой эры боевиков.

По названию фильма понятна его аудитория! В общем хорошая комедия для тех кто ждет или уже завел детей :)))

Оценку ставлю в основном за хорошую идею. Уж больно люблю я все эти антиутопии. А вот реализация подкачала. Понятно, что на бюджет в 3 млн. долларов особо не разгонишься, но всё же хотелось чего-то более масштабного.

забавный, ни на что не похожий фильм...
Саундтреки действительно слишком шумные и довольно топорные.
Но смысл в фильме точно есть!))
p.s.: все равно не понимаю - как актриса голая бегала перед мужиками?..

Cмешно - и это главное. Именно за этим люди ходят на комедии:)

Несмотря на то, что во второй половине фильма уже становится ясно, кто же самый-самый главный хитрец, картина всё равно внимание держит. Конечно, фантастики и ляпов полно, но в целом фильм вполне достоин просмотра.

Интересно кто Уиллу Смиту проплачивал это низкосортный маразм? И как Уилл Смит отчитается перед инвесторами за такой провал? Кто-то уж точно попал на бабки... :)

Мощный фильм. Грустное пыльное постыдное отступление. Осуждение жителей: очень мощные диалоги от Шолохова. Прекрасные актерские работы просто всех героев. Глубокий фильм о повседневности войны. Верю!

Ну, со Стэтхемом все понятно, он и без ребер, рук и ног всех побьет. А вот то, что с Дженнифер он не закрутил, это по фильму странно. думаю, потому что она как дура, все время на каблуках цокает.

Главное в этом фильме - сама история, кино само по себе посредственное, ничем не впечатляют ни актеры, ни постановка, ни в целом съемочная команда. Посмотреть разик для общего развития можно.

Обманите меня ещё раз! Зашло на УРА! Очень понравилось. С самого первого всеобщего "интерактивного" обмана зрителей кинозала с картой на небоскрёбе:) Насчёт триллера - не знаю, не сказала бы: у этого жанра,на мой взгляд, довольно расплывчатые рамки. Но данное творение стоит посмотреть! Смех - да, но никакого унитазого юмора. Интрига - да, и не напускная. Переживания - да, хоть и вмеру. Порадовал Айзенберг - было интересно,сможет ли он вырваться для моего восприятия из "Цукерберга". Фишер в шикарной форме: между прочим, леди (она же жена Бората:)) почти 40! Харельсон не скатился в комедийность, как с ним это часто случается. Симпатяга Джек очень смахивает на Романенко из Интернов, что сразу сделало его таким "родным":)
Однозначный зачёт!

Очень хороший фильм. Парни, как всегда, на высоте. Рассказывает от простых и нужных вещах, особенно важных в цифровую эпоху. Очень рекомендую.