Хрень! 80 минут потерянной жизни.
Вышел из кинотеатра с противным чувством.
Кино ни о чем. Якобы документальный фильм об экзорцизме, который снимает профессиональный оператор. НО камера эта постоянно дергается.

Концовка вообще убила.

Да лучше "кошмар на улице вязов" пересмотреть чем эту муть.

И вроде Риз Уизерспун не такая уж и старая (35 лет), но выглядит она как-то совсем не очень, особенно на фоне таких эффектных Криса Пайна и Томи Харди. А фильм в целом неплох: и смешно, и почти не пошло, и экшен есть. Скоротать вечер сойдет.

2qwerty
[SPOILER]
Говорят, эту сцену на пляже добавили в фильм в самый последний момент, дабы мотивация дальнейших поступков гг была более явной. Потому-то она так и выбивается из всего фильма (я тоже за этот неправдоподобный момент про себя пожурил создателей картины).
А еще на кинопоиске узнал (что меня крайне удивило), что сюжет фильм - авторская выдумка. Я-то когда смотрел, был уверен, что снято по реальным событиям, потому все остро переживал. Ан нет...:(
[/SPOILER]

И еще... Оказывается, есть многосерийное продолжение, рассказывающее про жизнь основных персонажей после всего случившегося. Называется <a href = " http://kinopark.by/film19209.html ">Класс: Жизнь после Klass - Elu parast (2010)</a>. Причем оценки у него довольно высокие. Единственно...надо иметь толику мазохизма, чтобы как-то заставить себя опять окунуться в эту драму.

Фильм сильный, конечно. Но все равно непонятно, зачем было делать то. что их заставляли делать на пляже? Как будто бы их застрелили. Вот как раз принципов этим ребятам и не хватило. Каспер хотел быть лидером, но не осилил эту роль.

нормальный,легкий фильмец,да,на один раз,но стоящий того раза..

Пожалуй, это фильм наиболее яркий по сравнению с другими документальными лентами на тему причин возникновения всемирного финансового кризиса (например, критикующая неолиберальную экономику и учение Милтона Фридмана «Доктрина шока», а также саркастичный «Капитализм. История любви» неутомимого и неподражаемого Майкла Мура).
Не буду пересказывать содержание “Inside Job”, но вот какие пункты, проливающие свет на то, «как всё запущено», лично мне больше всего запомнились. Как говорится, над этим стоит задуматься.
1. «Вы можете заработать за год до 10 миллионов долларов за то, что подвергли риску свое финансовое учреждение». Большинство работающих на Уолл-стрит согласны пойти на такое. Иначе говоря, чем больше рискуешь, тем больше бонусов получаешь.
2. Рейтинговые агентства заработали миллиарды долларов, присваивая высокие рейтинги рискованным ценным бумагам (так, крупнейшее рейтинговое агентство Moody’s с 2000 по 2007 год увеличило свой доход в 4 раза).
3. Банки нам представляются учреждениями консервативными и устойчивыми. Эту иллюзию развеял Джордж Сорос: «Банки по природе своей нестабильны, или, по меньшей мере, потенциально нестабильны. Тут будет уместно сравнение с нефтяными танкерами. Они очень большие, и поэтому нужно ставить переборки – чтобы нефть не бултыхалась по корпусу и чтобы корабль не перевернулся. В конструкции корабля это должно учитываться. Эти переборки были введены после Великой депрессии 30-х годов прошлого века. Отмена госрегулирования (предшествовавшая новому кризису) привела к исчезновению этого деления на отсеки».
4. Last, but not least. Современная экономическая наука совершенно оторвана от реальности.
Эта картина – прямое обвинение. Поэтому удивляет вот что. Фильм настолько публицистический, что требует немедленного ответа со стороны его героев: да-да, вот этих алчных, недальновидных и зависимых финансистов. Но все, что они могут сказать, это «Да, я участвовал в этом процессе, и ни о чем не жалею. Что вас еще интересует?»

Уже посмотрел.
Фильм из разряда тех, которые стоит посмотреть чтобы по-новому взглянуть на историческую личность.
Однако в кино смотреть такие фильмы тяжело и нудно.

Главный фильм 2011 года по версии авторов интернет-журнала Cineticle не вызвал ни восторга, ни отторжения. Так как они о нём уже написали немало, долго распространяться не буду. Если попытаться описать "Дорогу в никуда" в двух словах, то можно сказать так: картина для настоящих синефилов. Тем, кто любит кино, смотреть обязательно. Но ещё раз повторю, лично я воспринял увиденное довольно-таки нейтрально.

Отличный фильм, чудесные саундтреки, потрясающие актёры...
I will always love you, WHITNEY HOUSTON!

Отличное позитивное кино, незаезженный сюжетец. Риз - великолепна!!! )))
А что это в титрах у нас?... Тиль Швайгер агент ФБР ... Интересно а кто тогда главные герои?

Страшный фильм, такие ужасы я люблю :) где крови и внутренних органов, оказавшихся наружи, нет, но глаза иногда хочется прикрыть.
А демоны-то, оказалось, сплошные извращенцы...

Я так понимаю, будет продолжение, тема ... оказалась не раскрыта)

Не знаю, как фильм(ы), но сериал посмотрел с интересом и не без удовольствия. Присутствовала и драма, и трагедия, и юмор в разумных количествах. А что касается весьма трэшевой подачи, то она, несомненно, спорная, особенно в фильме про войну - но внесла оживление. Если этот трэш принять в качестве правил символизма, и не нервничать по поводу "а что это за цитадель такая?", то лента смотрится интересно, с эмоциями и настроением. Просто он совсем иной, нежели действительно серьезные "УС-1".

Трансформеры - это, я так понял, мальчик воображал себе войну, как нашествие трансформеров, таким образом объясняя себе происходящее и ставя стену между собой и войной. А в остальном - посмотреть надо, что по трейлеру судить. Патриотизм в голливудских фильмах тоже часто вызывает аллергию. И даже в старых советских мера не всегда выдержана.

по трейлеру я вообще не понял, о чем речь? какая-то непонятная смесь "трансформеры" + "9 рота" + "мы из будущего"... в кино ни за что не пойду, пока не дождусь 20-30 отзывов здесь :) я уже предвзято отношусь к фильму... маркетинг не сработал...

В своем жанре вполне неплох. В кинотеатре, правда, выглядит скорее забавно нежели страшно.

Как можно номинировать его на Лучший оригинальный сценарий?

фильму про любовь можно простить почти все :)

История не совсем «стандартной» любви в любовном треугольнике , передана в точности и с чувством. «Значит, Война!» - кино фильм, который понравился мне с первых минут просмотра. Смотрел не сам, а с множеством друзей – решили так отметить Валентинов День. Может, хорошая компания спасла, но , все же, считаю, что кино получилось интересным. А что еще от фильма требуется?

Не следует ждать от этого фильма ни чего сверхестественного, а просто прийти и получить приятные ощущения...
Фильм прост и наивен, но в то же время приятно радует в череде голивудского треша

Красиво. Великолепная игра актёров, яркие персонажи, отличные костюмы, декорации, даже одесский говор (говорят, что переигрывают сильно, но я нормальный то слышал всего пару раз, потому как по мне так то что надо) и пара крылатых боянов от пляжного философа напоследок. А вот с историей не всё так гладко. Если первую половину фильма смотреть действительно интересно, то во второй на ровном месте начинается нагнетание трагедии, добавляя какие-то несущественные проблемы, с которыми так легко справлялись поначалу, ну и, конечно, развязка с нарочитой театральной драматичностью.
ЗЫ а зинка-гитлер Катерины Шпица дико привлекательна. Красиво. Великолепная игра актёров, яркие персонажи, отличные костюмы, декорации, даже одесский говор (говорят, что переигрывают сильно, но я нормальный то слышал всего пару раз, потому как по мне так то что надо) и пара крылатых боянов от пляжного философа напоследок. А вот с историей не всё так гладко. Если первую пловину фильма смотреть действительно интересно, то во второй на ровном месте начинается нагнетание трагедии, добавляя какие-то несущественные проблемы, с которыми так легко справлялись поначалу, ну и, конечно, развязка с нарочитой театральной драматичностью.
ЗЫ а зинка-гитлер Катерины Шпица дико привлекательна.

В первые минуты, когда народ идёт на демонстрацию - в зале заметное оживление, молодёжь сопереживает, подхватывая волну оранжевого задора. Хрустят чипсы, и пахнет пивом. Потом всё оказывается сложнее, и большую часть сеанса зрители, в основном молодые, живут вместе с героями.

Создатели прекрасно отразили этнические аспекты вечной драмы. Подстрекатели плебса - чернявые семиты, богачи-патриции - "благородные" сефарды, один - так вылитый Джордж Сорос, президент - негр, героический воин - белый и голубоглазый, общие враги интернационала - смесь славян и среднеазиатов.

Всё, как в жизни. Великолепное кино. Слава Файнсу - актёру и режиссёру!

Я так и не поняла смысл этого фильма. Мужчины ведут себя как бабы... Сюжетная линия не прослеживается, лучше бы сконцентрировались на основном сюжете. А так получилась нереальная сказка, на которую жалко тратить время.

к своему стыду, Пелевина преодолеваю с трудом, а фильм понравился, и режиссер, и Епифанцев - молодцы, и другие. По-моему, они сделали невозможное. поэтому Отлично.

тупая, пошлая ржака. Ну я тупо и поржал ))

Юный Бейл впечатляюще сыграл.