На море!
Пересмотрел, в том числе первые 15 минут. Повысил оценку. Утрированно, но очень метко. Смешно и грустно.
Пересмотрел, в том числе первые 15 минут. Повысил оценку. Утрированно, но очень метко. Смешно и грустно.
Нечего тут базарить - фильм хорош, насколько может быть хороша 5 часть франшизы.
Достоен 1 и 2 части. Я сидел и зажимал руками сами знаете что. Противно на экран было смотреть! И это мне, бывшему патологоанатому!
Фу!
Честно! Не понравилось. Иногда мысли лезли зачем вообще этот фильм сняли? И в таком научно-документальном стиле? Устал и время потратил. Простите за честность.
мог в конце видео секретного совещания в инет выкинуть и полетели бы у верхушки власти бошки за такие указания против прав человека...
слишком много красивых людей в этом фильме. обычно меня это отвлекает (а Джуд Лоу так и подавно вводит в транс), но здесь они умудрились вовлечь в свою историю, возможно, не слишком правдивую, но душевную; в свои непростые отношения.
Схема фільмаў хоць і шаблонная, але ж не гэта самае важнае ў франшызе.
У 3D клёва глядзіцца.
Тое, што нечакана так апынулася, што гэта прыквел - увогуле парвала. А фраза Уільяма Бладуорта (таго самага негра-коранера, што быў у першым і другім фильмах), пра тое, што ён ужо быў сьведкам падобных сьмерцяў раней, абяцае як мінімум яшчэ адзін фільмец, зноў прыквел ці спін-офф — скажам, пра крушэньне цягніка метро, што ў канцы трэцяй частцы было.
Все предсказуемо, понятно и ожидаемо. Но не так и плохо. Местами смешно. И Понтиак ГТО - классный.
Если бы не было религиозных и общефилософских тем - был бы довольно средненький мелодраматичный фильм, та же "Цена измены" с Клайвом оуэном, например, подинамичней много. Но всё в целом смотрелось неплохо и не скучно, что сейчас даже и редкость.
Чувствуется, что старались снять в стиле ретро-ужастика. Получилось очень атмосферно. Отдельное спасибо за режиссерские концовки.
Конечно неожиданно, что сами спецэффекты отсутствуют.
В целом фильм хорош по свойму. Мне понравился, чем точно правда сказать затрудняюсь. Фильм больше на любителя.
Не похож на фильм США тк нету хепи энда.
А минус то всего один - если слишком часто повторять фразу, она теряет всякий смысл. Правила игры достаточно было сказать в начале и конце фильма, а не повторять через каждые 20 минут, что бы дошло даже до самых тупых. Глядя на рейтинг фильма, становится очевидно, что невозможно ничего вдолбить в голову тому, кто не хочет понимать.
Оупен майнд? (:
Отличное кино, да.
Да, в фильме много отступлений от книги. Но это не значит, что если фильм снят с отступлениями, то он сразу же теряет всякую свою ценность! Книга безусловно хороша и интересна, но если бы всё снималось по книге, фильм мог бы получиться довольно нудным и специфичным. Мне кажется, этот фильм лучше воспринимать отвлечённо! В процессе просмотра я даже простила режиссёру некрасивого Дориана Грея (если сравнивать его с книжным персонажем)!
А вообще - лучше почитать книгу!
Кажется, режиссёр Швайгер исчерпал свою фантазию. Главный герой всё такой же потаскун и прожигатель жизни. На этот раз совесть ему возвращает не внезапно нагрянувшая любовь (хотя и это тоже), а новоявленная на пороге дочь, которую приходится воспитывать вопреки отсутствию отцовского инстинкта и талантов к кулинарии и шитью.
Фильму не хватает размаха, а персонажам - свободы: кажется, будто их ведёт исключительно сценарий. + за Тилем стала подмечаться склонность к самолюбованию в кадре, что вовсе не удивительно: сниматься в своём же фильме в главной роли всегда большое искушение.
Фильм слабый, безжизненный и нечестный по отношению к зрителю. Лучше пересмотрите всех Красавчиков.
фильм действительно неоднозначный... даже не знаю какую оценку ставить..
для псевдодокументального кино 1 час 20 мин. как-то многовато... скинуть минут 20 и цену билета уменьшить
Очень рад, что посмотрел этот замечательный фильм.. о многом заставляет задуматься
нудно, и большей частью непонятно именно "для чего"?
что-то про религию, веру и про путь как к "духовному прозрению и возрождению", так и к "духовному краху".
герой Де Ниро абсолютно пустой человек, у которого нет ничего, кроме его перстня.герой Нортона то ли псих, то ли человек, нашедший некий смысл
в общем, куча вопросов после просмотра. есть какие-то ответы. но ответы настолько просты и мелочны, что и не хочется углубляться верны они или нет
2Ulyana
извините меня пожалуйста, но с вами что-то не так, если вы не увидели в этом фильме ничего.
Как-то давно, начал я его смотреть, потому что выиграл он веточку в Каннах, но после получаса выключил телек вместе с мамой под слова "ну нафиг этот бред".
Спустя лет 10-12, когда многие мои друзья, киновкусам которых я доверяю, советовали смотреть его, я поверил и посмотрел. гениальное кино.
а камера - да, очень раздражает, но надо терпеть:)
Фильм не однозначный, правильно ниже сказали "Паронормальное явление" в космосе. Причем уныло, сюжет очень прост, да и видеоряд быстро наскучивает.
"Так себе"
"псевдореальное кино"! Сначала поверил, в то что это реальные сьемки, но потом как то в конце Голивудщиной запахло. Хотя мне понравилось! )))
кстати камеры не любительские, а реально такие на которых съемки в космосе на апполонах делались. И пленка тоже... )
Фильм очень простой: минимум героев, полное отсутствие спецэффектов. В конце скучно, не хватает действия и более развитой сюжетной линии, но в целом впечатление приятное. На фоне прочих фильмов ужасов последних N лет смотрится достойно, несмотря на дешевизну и успевший надоесть приём "а снимем ка всё кино на любительскую камеру".
"Вся хард-энд-хэви культура получила в 1984 году пинок под зад, который ей неожиданно понравился - потому что пинок был сделан с любовью. На экраны вышла псевдодокументальная комедия "This is Spinal Tap" о злополучном американском туре безвестной группы Spinal Tap. Фильм прошел совершенно никем незамеченным, но после выхода на видео стал предметом культа у музыкантов всех жанров от Тома Уэйтса до Metallica, был растащен на цитаты и нынче значится величайшей (и правдивейшей!) рок-н-ролльной кинолентой всех времен."
http://bocharoff.livejournal.com/415467.html
в своем жанре весьма неплохой фильм, очень любил его в детстве
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...