Я пришёл в кино и увидел то, что ожидал увидеть. Сборище классных актёров делают подарок своему другу Родригесу. В своём жанре фильм неподражаем и является учебным пособием как из "нулячего сюжета" сделать красивое, увлекательное и сочное кино

Неплохая задумка, но её реализация не то чтобы очень. На фоне слабой режиссёрской работы даже такой гений как Уиллем Дэфо выглядит как то не в своей тарелке. Меньше всего ожидал увидеть своего любимого Рурка в такой роли. В который раз впечатлён его универсальностью.

Вполне приличный фильм, сделанный тремя актёрами. Почти полное отсутствие сюжетной линии компенсируют своей блестящей игрой Тим Рот, Майкл Мэдсен и Харви Кейтель.

Актеры, графика, сценарий-для детского фильма то что надо.Сюжет не слишком заморочен, но ярко и впечатляет. Особенно в сравнении с "Ералашем" и
другими отеч. сказочками с жуткими примитивным
сюжетами, пухлощекими куклами-актерами и одними и теми же школьными темами.Одна проблема - очки.3-х мерная картинка, это конечно классно, но изображение - цвет, движения - портится.
А в остальном - современный приключенческий фильм на ребенка-школьника.

Обхохотаться!

Смесь "Ангелов Чарли" и "Кеншина"... Представляете?

Действительно, тем, кто знает, что такое аниме, сходить стоит. И кто не знает - тоже. Из всего фильма только анимешная вставка стоит просмотра - для ознакомления со всем содержанием фильма. (Для тех, кто знает - очень напоминает "Blood - Last of Vampire"). Но... больше ничего... Ни у кого еще не получалось снять фильм по комиксу. А на сюжет для комикса такое "чудо" не тянет.

з.ы. В общем - сходить посмеяться стоит. Тарантино сумел смешать кровь и смех. Америку с ее "Пошли, я тебе чаю налью, сука" и японо-китайско-японской "Прости за то, что посмеялась над тобой"...

sh я с тобой абсолютно согласен-режиссеру надо яйца отрезать за такое издевательство над толкиеном...
вот если бы фильм снимал итальянский или английский режиссер,например Бертолуччи,вот тогда бы мы могли насладиться Средиземьем,а не комиксом...

Смотрела этот фильм в Германии. Снимали во Франкфурте (Одер), где я училась.. Фильм о жизни простых людей. Снят прямо как жизнь. Очень хороший. И музыканты там - просто отпад.

Этот фильм не похож на другие работы Тарантино,как многие уже успели заметить.Однако и здесь чувствуется некая последовательность и оригинальность режиссера,присущая его другим картинам.Где-то это пародия,где-то комедия,где-то драма.
Вообщем,фильм довольно-таки стильный.Зрелище получилось.
Потрясает игра японских самураев.А как изменилась Турман-просто умница и красавица,даже несмотря на роль убийцы.Сцена,где она дерется со "школьницей"с шаром просто бесподобна.Это ж надо было так придумать!
Короче-идите и смотрите!

Фильм обычный, прославляющий все тех же бандитов, которых народ самовольно возвел в статус героев. Актеры, конечно, неплохо играют, но сам сюжет уж совсем никакой. И чего народ сбежался так круто все это варить? По-моему, фильм не стоит такого ошпаренного обсуждения. Фильм как фильм, ничего особенного, даже смотреть не больно интересно. Может быть, единственное, что оставляет сильные эмоции, это то что У ВСЕХ В МОБИЛЬНИКЕ ЭТА ЗАЕДАЮЩАЯ МЕЛОДИЯ.
Народ, ну, больше индивидуальности!
Но если уж совсем приспичило класть свою оригинальность на алтарь энтого безрадостного творения, то пожалуйста...

Блин ждал пока чуваки найдут его на DVD пару месяцев. Еле дождался прилетел домой. Настроил 5.1. Думаю ну ща раскалбашуссь... Кароче зря думал. Левые понты которые ваще не зацепили. До Фарсажа не дотягивает по всем критериям. Дизеля нету, с тачками у них явно проблема (по кол-ву) и где, где та атмосфера Нелигальных Уличныйх Гонок, где колорит 1ой части. Тут же идёт обычный боевик где просто главные актёры ездят на мега тюнингах.

Фильм высший:) А после драмы в личной жизни помогает просто потрясно:) Пусть несколько примитивен, но тем лучше.. Не каждый же день Кантом да Фрейдом баловаться... Сейчас вот прям бегу смотреть его второй раз и снова на большом экране... Оч-оч рекомендую:-))

Отец приносит себя в жертву в пятницу, а в воскресенье лодка, в которой должен лежать его труп, пуста...
В машине дети находят фото 12-летней давности. Они думали, Отец забыл о них... нет, Отец помнил о них каждую минуту.
Так чье же это возвращение? Возвращение отца в семью?..
Нет, это Возвращение нас к Богу!

Все великолепно! Да, тот, кто Синий бархат и Твин Пикс смотрел внимательно поймет и Маллхолланд Драйв. О фильме - без коментариев! Они не уместны. Это же ведь не фильм, а книга психолога, криминалиста и т.д.

Что за кукиш немцу? Бирман-юде хоть представляет какие там скорости. Наверное, нет, потому как показал немецкого аса как типичного первомировушника. Этакий злой скорпион-паук на аэроплане ручкой бомбы серией размашистой, но не раскидистой сбрасывает. И вообще: жесты разные в разных странах.
Голос совкового диктора: «Бесстрашным советским летчикам…» делает этот фильм настоящими событиями. И преступление, Бирман, вот так вот делать.
Что за рыцари без страха и упрека в подобной среде? Что за ископаемые в подобной среде, что за полезные ископаемые? Что такого особенного сказал про пассию Ванштейна-жида весельчак? Почему он один такой циник нашелся среди всех остальных-золотых, которые его отвергали? Почему не было кого-то еще. В жизни их не один. Типичная черта совфильмов – в семье не без урода.
Отчего дед Ванштейна обязательно сапожник? Если еврей – значит сразу сапожник? Это стереотип №1 для обывателей.
Возмущение Даля «когда оберштурмбанфюрер Ганс вытащил…А куда они у них подевались, которые Моцарта слушают, Гейне…» орет он. Это слабое подражание на Ремарка сразу прихлопывается категорической тирадой Архипцева (этакий безапелляционный Ромм –до него мы еще дойдем), который знает свое святое дело и больше ему ничего не нужно. Ну, продолжили бы этот разговор дальше. Это бы улучшило фильм. Образ Даля – этакий типичный и однотонный. Такой романтик начитанный, любящий искусство и думающий, что те, кто Гейне читают – все такие золотые и гуманные, человечные. Это одно, а то другое. Не путайте мухи с котлетами. Этакий целехонький типичный образ без противоречий. Этот образ кочует от фильма к фильма – адресованная другу ходит песенка по кругу!
«Мы нашли аэродром, Женя!» - заведенный Щелкунчик, помешанный на выполнении своей программы. Для Даля уже все равно. Почему Ванштейн не поднялся и не остановил ублюдка – так спокойно говорит: «Давай!». Никакого сомнения и страха. Удивительно. Почему он был согласен с Архипцевым? Простое и удобное режиссеру единодушие.

Прибыл самолет с трупами – комэск вопрошает «как же это?». Так это ты, идиот-мясник, послал один бомбардировщик в гущу истребителей.
Почему вообще бомбардировщики поднимаются воздух без истребителей? Для подвигов разных? Почему они действуют как истребители – сбивают самолеты и проч.?
Почему когда некий Червоненко был убит – заплакали только женщины? Такого не могло быть просто потому, что такого не могло быть никогда.
«Наши Пинск взяли!» - Да не бог весть что! Что вам этот Пинск? Там одни развалины сейчас. Убогий Пинск. Пусть один Червоненко и радуется. Каждый шаг к победе, да? Так вы, ребята, не от той печки танцуете. От будущего к прошлому. Зачем говорить, что этот год-1944? Они же и так в нем живут. О каком победоносном наступлении 1-Бел. Фронта можно говорить, если ты, Даль, тогда не знал чем закончится это наступление? В том дне победы не было.
И вездесущая в совфильмах тема застолья, выпивания. Вот отражение совковой эпохи со всеми этими дебильными шутачками – «опоздавшим – штрафную», «чего не разбудили» – дружный вой…- чего-другого следовало ожидать после подобного заявления. Ну чем не семидесятники-совки собрались за столом праздновать победу? А форма? Ну, представим что они в своей воинской части.
Еще отражение совковой эпохи – погоня за наградами. Даль гонится за медалями как Брежнев. На войне – где его существование поставлено под сомнение. И еще: все эти разговорчики про хромовые сапоги и получку – типичные разговоры совковой солдатни в мирное время. Получка – что он купит на эти деньги во время войны?
А какая блаженная тишина стояла все эти три божих дня над аэродромом. Где война? Где канонада? Где обстрел вражескими самолетами? Как будто физический вакуум.
Танковые ежи – ха! К чему они там – это тайна за ста печатями. Зачем они там – их аэродром расположен да-алеко за линией непосредственных боевых действий. Что за траншея на аэродроме? Это обозначение войны для обывателя.

Не могу молчать… не могу… ой-ё… пересмотрев этот позор в мельчайших подробностях – совфильмы о войне.
«Хроника пикирующего бомбардировщика» - выгреб из пыли кассетку, Даль-дюраль в пилоточке… - он стреляет из пулемета как сущий дилетант – неправдоподобно. Обозначил, отвязался, с рожей совершенно незаинтересованной в том, куда он стреляет. Слабая при этом была спинка.
Может быть приземлялся и настоящий Пе-2, а молодчики наши сидели в сущем кукурузнике. Убранство убогое, что за голое пространство в кабине пилота? Где приборы?
Воздушный бой – что за вылет оросителей колхозных полей на первенство района? Ах, крылышко повредили! Кабина целехонькая после такого боя – удивительно!
Эти всем внушающие страх в фильме фоккеры-киты летают как самолеты напарников, совершенно не обращают внимания на самолет так называемого Архипцева. Как будто свои - летают и не трогают. И кого они решили обмануть своим дурацким лжепадением: «Мы сбиты, поняли!» (там ведь такие киты сидят!). От сбитого самолета всегда тянется черный дым. А здесь? Мне смешно, как этому маневру можно было поверить.
Что за задание-головоломка (аэродром)? Карту ни разу не показали зрителю? Из-за этого зритель ничего не понимает. Очень скучно из-за этого. Зритель не становится участником их дела. И опять спецзадание, из-за которого возникает необходимость подвига. Командиры эскадрилий напрягают до изнеможения мозги, чуть ветры не пускают – где аэродром? Эдакие Жучки-Жуковы. И Архипцев в это время занят тем же. Он – пешка, ему приказали – он выполнил. Ах, какие радивые за свое дело! Какие заинтересованные! Им к этому году уже давно бы опротивела война. Послали один самолет – фиаско, а потом опять (!) посылают второй по тому же маршруту. «Почему же всю эскадрилью не послать?» – вопрошает чья-то мудрая голова. Ах, оказывается погода плохая! Ах, не все готовы! А что для одного самолета погода будет иная? А что делали экипажи до этого? В чем не готовность, поясните? Нет ответа для зрителя. Лучше глядите как Даль ликеры изобретает.

Этот фильм просто супер...
Во первых, конечно, что в нем снимается Шахрукх Кхан симатичный парнишка, ничего не скажешь, а во вторых, сам фильм снят очень красиво- песни, танцы,детишки в конце конечно жудковато,но все же советую посмотреть-я думаю не пожалеете.

Фильм без начала и конца. Фонтаны крви, бьющие из ран, смотрятся ужасно комично. Лично я не усмотрела никакого сюжета, и только из критических статей узнала, что главная героиня, оказывается, захотела уйти из этой гоп-компании, а ее за это пытались замочить... Короче, все более чем банально. Хотя музыка неплохая и определенный стиль просматривается. Но... ожидала большего.

Полный отстой. Сюжет никакой, да ещё и затянут, единственная приличная сцена - сцена сражения, но ради неё надо отмучаться почти 2 часа

Если вы перед этим смотрели много Аниме(японская мультипликация) и начитались Мангу(японские комиксы) вы быдете кататься по полу от смеха. Тарантино бесподобен, я снимаю шляпу, так простебаться над известными аниме сериалами и фильмами не удавалась ещё никому. Чего стоит один только бой с якудзами, для тех кто смотрел "Кеншина" аналогий более чем достаточно. С нетерпением ждём второй части.

Актеры сыграли хорошо, а то ли сценарист перемудрил, то ли режиссер

По-моему, фильму не хватает хорошей музыкалки, вроде как в «Трех мушкетерах». А работа Шевчука, безусловно, заслуживает уважения и восхищения, просто супер. Но это он, наверное, сто раз слышал. Этот сериал я поставила на первое место из-за Марьянова – в книге Сен-Люк мне нравится больше всех и у Марьянова он получился такой, как у Дюма, просто точь-в-точь. В книге не было описания внешности Сен-Люка, можно было придумывать, а теперь другого уже не представить – это он. Бюсси скучноват своей положительностью, в романе еще Антрагэ ничего, но это должен был быть не Ливанов. Шико вот еще хорош, герцог тоже… А короля я представляла немного другим.

Такое ощущение, что одни в силу устоявшихся взглядов и из каких-то побуждений непонятных жЫстока осуждают енту киноленту...
Ну а вот другие "риалные блОтные"(бла, чуть от смеха не лопнул...Бумер(в смысле зритель) - Ты реальный блОтной пацан...гы...)
Вот Каи...или Кай...как-то очень правильно сказал про "личное мнение"...только вот эту картину ну ни как нельзя сравнить с ГаеРичевским отстоем(но если не сравнивать, то забавной лентой по "стволы, карты и каких-то мутных наркоманов"...Ну а то, что фильм по смысловой нагрузке не уступает "Брату"-1...эт да...
Поборники морали и совковых устоев...Балабанов и Буслов не создали оды криминальному миру...скорее эти фильмы демонстрация трагедии молодых людей...жестокие дети девяностых, у которых отобрали пионерские галстуки и веру в "нечто светлое", не дав ничего в замен...парни превращаются в реальных дегениратов...правда в направлении6 убить и выжить их мозги работают отменно...но и на старуху бывает...вернее...найдется свой Брат с двухстволкой-обрезом...

этот фильм просто чудо! сначала брала в прокате, потом купила собственную кассету...теперь в периоды зимней спячки пересматриваю и начинаю надеяться на лучшее! И не смотрите, что я-женщина, мне кажется, этот фильм должен и сильной половине понравиться, хотя, конечно, больше рассчитан на женскую аудиторию. В любом случае, просто ЗДОРОВСКИЙ ФИЛЬМ!!!

Хороший и правильный фильм. И актеры подобраны отлично, все прям на своих местах!