Мы все стареем, что в этом обидного, кроме того, что обиден сам факт старения 8).
Мы стареем, и всякие внешние эффекты перестают трогать. И отгадывать в каких трусах в каком кадре прошли дети, и что под этим скрывается - сон или явь, уже неинтересно. А интересно, что скрывается в сердцах людей, настоящая боль или настоящая радость, не вымученная сценаристами, независимо от возраста и национальности, что трогает твое сердце, черт возьми.
У фильма - интересная идея. Но он затянут, и хорошая идея не смогла вытянуть фильм на свой уровень. Ди Каприо люблю. Съемки, игра - вопросов нет. Вопросы, наверное, к сценаристам...

2 KapmaHHuK
Вообще-то это очень невежливо так говорить.
А говорить такое про AddisAbeba - это просто огромная лажа, т.к. она одна из самых фееричных людей, которых я знаю в Европе, Америке и Минске, в частности.

Так что давайте будем ВЕЖЛИВО обмениваться мнениями без оскроблений и задевания чувств других, а? ;)

Люди! что с вами? новый вирус???
Фильм МУТНЫЙ!!! уже через полчаса мне хотелось уйти, но оценка опытных зрителей-критиков остановила меня. Зря! я так весь фильм сидела и ждала, когда же конец...
я бы не советовала ходить на это кино. после просмотра от него ничегошеньки не осталось: ни переживаний, ни размышлений, ни затаившегося дыхания... ничего!!! вообще!
спец. эффекты на высоте, но если это главное и может сделать погоду, тогда лучше просто сходить в цирк
_hum_ и AddisAbeba, спасибо, а то я уже испугалась, что я одна такая=))

Кальян
Экзамен заставляет задуматься зрителя о том, как создателям дали денег на целый фильм, когда интрига годится для скетча максимум)

Вначале парочка интересных наблюдений про природу снов: чувство падения, которое будит, лестницы без пролетов, нестыковки в сне, но по мере усложнения: 4 уровня, лимб (привет данте), выброс, архитекторы, талисманы - доверие к создателям теряется.

Ключевая драма героя с внедрением в голову жены тоже оказывается слабоватой.
В финальной сцене огромный просос сценария: в 3 предыдущих уровнях сна действие уже исчерпано, а основные события развиваются в 4; и герои вынуждены практически в документальном темпе развешивать взрывчатку по территории и конвоировать спящие тела в лифтовую шахту. А сцены на снегоходах длятся вообще вечно.

Актеры играют отлично, только Марион Котийяр досталась довольно скучная пассивная роль.

В общем, фильм как фильм, много было на эту тему сказано, Ванильное небо, Матрица, Адаптация, и не факт, что здесь это сказано лучше, чем в прошлых вариантах.

отличное кино, непонятно почему идет только в одном кинотеатре, советую смотреть обязательно.
очень приятный французский юмор, красивые декорации и графика, очень колоритные актеры

Это самая потрясающая фантастика со времен матрицы. Игра бесподобна. Идея свежа. Смотреть обязательно. Осталось только делать ставки сколько оскаров соберет фильм.

По итогам контактов, с вновь посмотревшими, и внимательно следившими за одеждой детей - дети весь фильм одеты в одно и то же! в т.ч. в последнем кадре!

Я совсем не претендую что моя разгадка верна, задумана авторами и т.д. - это просто такое логическое построение - игры ума ;)
Моя логика сопоставила факты и возможные домыслы - и выдала такую идею-теорему...
Если Вы говорите после внимательного просмотра - "детки везде одинаковы"... и в конце тоже!, то мой мозг выдает следующее логическое решение:
Концовка - это однозначно приятный сон свободного и расслабленного человека - он сам порешал во сне все свои геморои - и получил требуемый хеппи-энд :)
Тут конечно можно копать еще глубже... как варианты допустим:
1. семья - это сон... ее нет
2. Представляемое нам как "реальность" - это просто еще один сон...
2.1. если это сон, то это может быть сон мега-крутого спецагента по снам Леонардо ;)
2.2. или это сон обычного офисного планктона душной летней ночью на даче (ну мы сами бывает в своих снах ОГО ГО! :D )
2.3. это все сон воспаленного мозга сценариста :D

и т.д. до бесконечности...

но я не хочу так глубоко копать,
мне достаточно "лично" развязки-решения... концовка - СОН!
если у кого есть другие варианты решений... с интересом рассмотрю
но и на своем не настаиваю... так - "игры ума"

_hum_

Честно, вы меня умиляете ))) Побойтесь бога! Все фильмы такого масштаба снимаются с одной целью - заработать деньги. И было бы полным идиотизмом, если бы такую гору денег потратили, чтобы пара снобов из непсевдоинтеллектуальной публики сказала, что да это круто. А то, что фильм получился на достаточно интересную тему, это просто замечательно. И конечно идея не нова, а вы сами что-нибудь новое создали чтобы такое говорить?

Идея следующая:

По ходу всего фильма - дети это был-сон глюк.
Последний момент когда папаша их видел "живьем" - постоянно всплывал проецировался в его сны-галюны.
Соответственно - они должны быть все время одинаковы - эти дети (ну такое логическое постулирование).
Если в последнем кадре - дети одеты точно так-же как во всем фильме - то однозначно очередной сон-глюк...
т.к. логически не могут два мелких сорванца проходить месяц или год в одном и том-же, и так вот "парадно" встретить папу (жизненный опыт ;).

Это все конечно - игры ума - логическое построение... но оно кажется правдоподобным.
Но чтоб это проверить - нужно еще раз пересмотреть внимательно.

Есть конечно вариации:
1. Дети по ходу фильма всегда в разном - это вообще ломает всю идею, хотя и имеет право на жизнь. Типа папа приснил сегодня в синей кофточке, завтра в красной - вполне может быть... В этом варианте концовка опять логически не выстраивается, не разгадывается.
2. Дети все время в одинкавом - а в конце - в другой шмотке... тогда решения очевидного нет... опять возвращаемся к началу.

Просто показалось что изложенная идея может иметь место...
Кто будет смотреть, если получится - обратите внимание, отпишитесь

п/с.

нюанс - разговор идет не про одинаково одетых мальчика и девочку - типа все в красных трусах...
а про разные моменты времени...
например 10 минута: мальчик в желтой майке, девочка - в зеленый горошек.
40 минута: мальчик в желтой майке, девочка - в зеленый горошек.
120 минута: мальчик в желтой майке, девочка - в зеленый горошек.
конец фильма:
вариант 1: "все в красных трусах", но не в желтой майке, в зеленых горохах - значит все получилось у парня! ;)
вариант 2: снова мальчик в желтой майке, девочка - в зеленый горошек - однозначно сон-галюн :(

Predator
28 июля, 00:00

А мне вот 'Экзамен' на 6 баллов максимум, хотя, и не скажу, что ерунда. Но думать...мне там не над чем было думать, если честно. Мне показалось, что я такое видел уже 100 раз...

AddisAbeba... Меня, "Начало" очень тронуло, и дважды меня в самых чувственных моментах, подчеркнутых прекрасной музыкой Ханса Циммера, пробивало пустить слезу

Я - девушка, и я В ВОСТОРГЕ!!! Нельзя утверждать. что это шедевр, но фильм то отличный. 2,5 часа проходят незаметно. Нолан снял необычное кино. А ДиКаприо в последних картинах просто красавец. Лет 10 назад ни за что бы не подумала. что актёр вырастет на столько.

Не буду оригинальным, но сравнение с фонтаном так и просятся, конечно :) Дико красивы оба, именно из-за этого с открытым ртом и восхищёнными глазами смотришь не отрываясь совсем не маленький хронометраж. Не можете часами смотреть на звёзды? Тогда и эти фильмы покажутся крайне скучными. Почему же фонтан провалился в прокате (да и у критиков по большей части), а этот мигом сорвал статус культового? Да всё просто. Именно из-за простоты. Тут за словами героев не стоит ничего. Всё тщательно разжуют даже для самых маленьких, да и в целом разговор пойдёт о вещах попроще, вроде попсового и всем набившего оскомину "эффекта бабочки". И закончится всё обязательно на светлой ноте, но без слащавого хэппи энда, что бы впечатление от фильма осталось максимально положительным.
Впрочем, кроме как к сюжету придраться, действительно не к чему :)

Это... это не кино. Надо сильно постараться, чтобы спустя 23 года снять сиквелл хуже оригинала. Причём хуже по всем статьям. Сценарий - редкосный бред (браво, Родригес). Игра актёров - ниже плинтуса (однако надо отметить русского, сыграл очень достойно). Спецэффекты - бездарные. Атмосфера отсутствует. Единственное, что запоминается - саундтрек, начисто украденый из оригинального фильма.
Вердикт:
Если соскучились по хищникам - пересмотрите "Хищник" или "Хищник-2". Во всех остальных случаях - занимайтесь чем угодно, кроме просмотра "Хищников".

Ах, как снято!!! Но зачем?
Все-таки, что должно быть в фильме, чтобы он стал шедевром и его смотрели помногу раз и через годы после его создания? Не думаю, что это "начало" будут смотреть через год. Разве что в качестве пособия и иллюстрации для режиссеров и операторов: как снято. Тут - нет вопросов! И артисты играли - оч.хор. Но, блин, не трогает это все, Пару моментов. И много раз - провалы сюжета, затянутость и даже усталость. Мозги говорят, о, смотри-ка, такого еще не было - улица вывернулась и загнула мир в замкнутое пространство, снегоходы-лыжи-пальба (" уж лучше б придумала пляж "8)) А сердце... Сердце молчит, не отзывается на все эти страсти.

Есть другое "Начало". Ему лет 40 уже. Глеба Панфилова с Чуриковой. Без спецэффектов. Молодежь, кто не видел - посмотрите. Чисто для общего ознакомления.
Для меня из двух Начал - несомненно- Началом останется Чуриковское

несмотря на то, что не могу высоко оценить фильм, советую его посмотреть всем. Очень забавное и расслабляющее кино, которому определенно есть место и в прокате, и на полках магазинов, и в программах ТВ. Актриса в главной роли особенно показалась превосходной - мимика безупречная, всё в такт. Сам фильм и его содержание, конечно же, несерьёзные. Поэтому придирчивым критикам лучше его не смотреть, не выпив пивка побольше, а простым зрителям рекомендовано

Я вижу тут как в аватаре зрители разделились на 2 фронта:Люди которые ищут смысл в фильмах,и пожиратели спецэффектов-наигранных соплей...то если задуматься зачем устраивать срачь?Всё равно к компромиссу не придете=)а что до вас уважаемый "Yoghurt" вы маленькая глупышка которая нажирается спецэффектами и думает-о какая актёрская игра!О.фига себе какой продуманный сюжет!И сидя за компом думаете-О да вы придурки это же шикарный фильм...и это сказывается на вашей оценке к примеру-Назад в будущее(так себе),Аватар(отлично),Железный человек 2(отлично)

P.S. Чтобы запутать зрителя многие профессиональные режиссеры скрывают суть в сюжете,а не тупо по колхозному делают нарезки с разных кадров разных "измерений".И посмотрите фильм "экзамен" чтобы хоть чуток подумать=Р

Фильм достаточно оригинален, но тот же "Остров проклятых" с тем же ди Каприо мне понравился больше.
Стрельбы и мордобоя неоправданно много.

irishulia,
Среди оцененных вами фильмов есть много куда более достойных оценки "ужасно", чем этот фильм. Постарайтесь быть более объективны ;)

Yoghurt,
Хамством никому ничего вы не докажите. Разве что админам.

Massacre,
Да, я скажу, что "Аватар" это шедевральная сказка. С классическим сюжетом, но огромным значением для кинематографа. А вот "Начало" вряд ли кто вспомнит через год. И пересмотрят его по нескольку раз единицы.

мощный фильмец, мне понравился. И сюжетец неплох, и актеры норм, красивый и эффектный конец света, отдельное спасибо за фразу "Мы все умрем" )) полтора часа ее ждал и Кейдж все-тки сделал это для меня )) молодца )
Так что на хорошую оценку наработала команда, красавцы )

Dimp, _hum_,
не ломайте детям кайф. пусть лучше прутся от нолана, чем от каких-нибудь "жмурок". да и поиск смыслов даже там, где их нет,- это все равно хоть какая-то зарядка для головы.

Yoghurt

Давай мне расскажи какая я маленькая девочка. Фильм действительно плоский и весьма предсказуемый. Созданный мир врядли удивит человека хоть сколько знакомого с НФ, или просто имеющего фантазию.
Если бы не милая глазу гамма и забавная Эллен Пейдж, совсем разочаровался б.
А если хочешь поупорствовать - пиши в личку, объясню почему ты дурак.

"...Итак, берем вполне исхоженную фабулу - в подсознание можно проникнукть во сне и можно на него влиять. Но для Нолана это как-то просто...<...> Поэтому начинаем "давать гения". "Боже, какой я странный" - восторженно говорит себе Нолан и чисто механически "наворачивает" всяческие "сложности". Сон во сне, тройной сон, перелеты и падения сквозь сны, параллельность происходящего, техника выхода и вывода из сна, возможность зависнуть в каком-то "лимбо" (?) и т.п. Де Каприо хочет доказать, что он великий? Ну вот и ему личная трагедия, чтобы он снова поморщил лобик и поимел сцену катарсиса... Заодно побольше "философичности" в сюжет добавим. Много - не мало.
Самое удивительное - все эти "навороты" абсолютно искусственны, "придуманы". Они не рождены свободным гением художника или особым вИдением визионера, а сконструированны холодной и расчетливой рукой коммерсанта, который уже видит, как пседвоинтеллектуальная публика выискивает "смыслы", "трактует" и презрительно поносит тех, кому эта муторная, болтливо-затянутая, претенциозная чушь покажется именно тем, чем она и является - ФУФЛОМ.

Но кто-то же должен сказать, как тот мальчик из андерсеновской сказки: А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!"

kukumetto(afisha.ru)

Красивая, комедийная сказка………
И относиться надо к этому как к сказке и не искать с заумным видом логику действий главных героев и законы физики.
Данный фильм несёт развлекательную функцию на 100%
Всё очень красиво снято (полёт на танке это огонь) выезд на танке это просто класс.
При просмотре такого кино просто отключаешь мозг и получаешь удовольствие, не задумываясь о законах физики итд. Получили массу удовольствия (очень жаль, что не в кинотеатре) хотя может и лучше что не в кинотеатре ведь видеть пивные, жующие лица с умным видом смотрящих, в экран при просмотре данного фильма просто бы не хотелось.

И после этого фильма Вы скажете, что Аватар лучше?=)