Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Очень смешно! Туалетного юмора не заметила... После отзывов пошла на кино просто потому, что на улице было холодно, не ожидая ничего хорошего, а получила массу удовольствия! Легкое кино, повышающее настроение)

и чем начинается и чем заканчивается и резюме. потрясный синанпсис.
но посмотреть всё равно захотелось, жаль тв 1000 не идет

Big Boss о фильме

Спуск 2

Совершенно необязательная вторая часть для тех, кто видел первую в английской, а не американской порезанной версии. Фильм практически полностью повторяет сюжет первого "Спуска", только отсутствует эмоциональный накал, спецэффекты хуже и действия героев глупее.

shatuka о фильме

Кандагар

я так ожидала большего.даже расстроилась. понимала, что все, что происходит трагедия, но не очень меня это впечатлило. хотя два момента мне понравились: когда один из героев рассказывал всем, что у него внучка родилась и когда взорвалась любимая женщина Миши (?).

Отличный - очень легкий и позитивный фильм!!! Самое то, чтобы посмотреть в дружной компании или с девушкой (лучше своей). Меня, как мужчину, заставило задуматься))) Воля - красауэц, слушай))

А мне понравилось, смешно, легко и ненавязчиво. Может кто-то искал в фильме глубокий смысл, но ведь это просто комедия. А момент с рубашкой это просто супер, вообще судя по громкому смеху в зале, фильм понравился большинству.

"Как российский фильм о войне" ..
а зачем? зачем снимать очередной не очень хороший фильм о войне?
Михалков хотел что-то напомнить, на что-то открыть глаза. Но где??? где, скажите, вы увидели что-то новое.
все "Великие фильмы о Великой войне" были сняты давным давно.
без этих поп и сисек

Фильм на хорошо (в сравнении с остальными российскими картинами снятыми на эту тему) НО ЭТО НЕ УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ. Утомленные солнцем остались в 1й части. Они закончились как и должны были, а это просто - война. Есть моменты которые бесят и напрягают: это затянутый эпизод с дочкой михалкова и минай и постоянно летающим одним тем же бомбером. Потом опять ж с ней в деревне, где она плачет и ведет себя просто как тупая овца аж но не приятно. Насколько она классно сыграла в 1й части, настолько херово в 2й. И уж очень много экранного времени отдали ей, причем мало что из этого передали зрителю. Ну и так если если по придираться по мелочам, то для настолько реалистичного кино это: халявная меткость немцев в конце по церкви бомбай, опять ж в конце котов находит в какойто церкви партфель своей дочки.(случайность)), халявная меткость на пароме солдата с ракетницы (прямо в жопу летчику) И танк Котова задавил, а он оказался живчик, просто присыпан слегка землей, будто так в 20 тонн и не было, и опять ж конечно о чудо он выжил (лучше б не показывали псевдо смерть вообще). Но в целом мне кино понравилось, посматрю и след. часть. Диалоги не примитивны, очень интересны прослеживаются моменты слежки друг за другом, идея сталин-вождь, родина, партия, НКВДнщина, ну и вообще отношение к людям как к спичкам, или игре в солдатики. Очень понравился эпизод с кремлевскими солдатиками. Довольно реалистичные и дорогие постановки. Если сразу смотреть на фильм как на что то великое произведение то нет, но если смотреть на него как на фильм от которого ничего "оскаровского" или еще чего, не ждешь, то как просто российский фильм про войну, он на высоте, я бы даже сказал что и с некоторых зарубежных не хуже, а если сразу оценивать его как утомленные солнцем то это сразу 2-ка)) 3-я часть ожидаю что будет топорной, весь сюжет как я понял заключен вокруг одной крепости, и на этом все, но поживем увидим)))

Думал первая часть шило, но это ещё хуже...скучно пипец как, борешься со сном пол фильма, в конце бессмысленная стрелялка и нелепая развязка)))

главный персонаж с короткой стрижкой смотрелся как инопланетянин среди длинноволосой массовки. такие фильмы надо сразу на дисках выпускать.

Великий фильм о Великой войне??? Определенно,одно слово "великий" тут лишнее. Увы, но увидела я лишь набор голливудских штампов/ Если всё, чем может показать ужас войны режиссер-это оторванные ноги, то какой он , извините. вообще режиссер?
В чем отличие хорошего фильма от плохого? Над хорошим ты плачешь сам, плохой - пытается заставить тебя плакать, используя определенные "бородатые" приемы. А за некоторые "решения" Михалкова мне откровенно стыдно.
Единственное, что понравилось, - эпизоды с участием Меньшикова. Хотя всё меньше мимики, к сожалению. Неплох Миронов. Но всё равно не покидает чувство, что где-то всё это уже видела, где-то всё это уже было. И было лучше, надо сказать.
Михалков хочет воспитывать молодежь. Вот только зачем изобретать велосипед., когда "А зори здесь тихие" уже давным давно сняты?

шикарный фильм, как и первая часть, отличный хоррор:) ждём третью часть!

фильмец конечно так себе, но я ожидал, что будет хуже. даже вызывает некоторое умиление - да конечно, не очень вышел с точки зрения понятия о хорошем кино, но зато свое, родное... не понравились рекламные штучки в стиле дозоров - бульбаш, такси 152 и прочее. пердежных шуток могло быть поменьше. розовый танк - привет Обитаемому острову.

Фильм бездарен! В нем нет ни сюжетной линии, ни смысла- НИЧЕГО, кроме пафоса, раздутого именем "Михалков"... Три часа попусту убитого времени, которого просто жаль. Три часа съемок кровавой войны (оторванных конечностей, убийств, крови, обугленных тел, немцев с голым з...) без какой-либо сути!!! Фильмы о войне должны сниматься не для показа кровавого месива- в них должна быть душа, Патриотизм, сила! В данном фильме-все нелепо, мерзко, безсострадательно... Фильм без философии ...Даже если это одна часть из трех- у нее должно быть начало, кульминация, конец. Говорить о том, что работа на данной картиной велась 7 лет-просто стыдно... Не ходите ради этого бездарного фильма в кинотеатр!!!

omm1, это продолжение первой части

если ты помнишь, то в первой части Старк разработал 3 костюма, которые видел его афроамериканский друг-военный.

Вот они вдвоем и будут жэчь.

Большая часть фильма - сплошное выяснение отношений с криками и руганью. Достало :(
Очень сильно напрягает, что уровень на котором общаются гл. герои - чуть выше школьного: постоянные истерики, глуповатые доводы, недальновидность фраз и поступков. Чувство что сценарий писал студент заочник :(
Очень удручила глупость поступков, что Лудо, что Мориса. Ну не ведут себя так взрослые, состоявшиеся люди. Не будет нормальный взрослый мужик ставить грязнющие бутсы на обеденный стол, засирать хату, вытягивать говно из унитаза пылесосом или переодеваться женщиной, чтобы потом чуть не отдаться старикану. Бредовато.
Ходили в "Беларусь". Зал был почти полным. Но народу эта комедия как то тоже не зашла, смеялись мало и то единицы.
Вообщем не ровень первой части, которая действитеьно была весьма удачной.

Все-таки первая часть мне больше понравилась. Слишком уж много пошлого юмора, с переодеванием чет явно перемудрили.
Да, ну а музыка и Швайгер просто бесподобны.

Редкостная хренотень!
С 45-ой минуты просмотрел на перемотке.
Примитивное кино.
посмотрю целиком, только если окажусь один, запертым на неделю в комнате и этот фильм будет единственным, что можно будет посмотреть

Irina_VL о фильме

Хлоя

Ну...неплохо. Сама драма чуть надумана, на мой взгляд, ну откуда такие страдания позитивной в общем девушки легкого поведения по Кэтрин? Пускай оно, конечно, так бывает, сильное чувство и т.п., но как-то в фильме в это не верится, несмотря на достойную игру актеров. Да и конец у Хлои какой-то нелогичный:) у персонажа, а не у фильма, имею в виду. Почувствовалось, что последствия превзошли по силе все действия и намерения. Как-то эмоциональная нестыковочка почувствовалась. Ну а так, посмотреть можно..

Оценка - самая высокая. Хотя мысли - не самые весёлые. Во время фильма и после думала: похоже, мир великих художников - обитель заблудших, мятущихся душ. Здесь живут боль одиночества и страх перед реальностью. Это не безумие. Не воля. Не протест. Херцог, Кински - странники, обречённые сами собой искать до смерти Эльдорадо. И в каждом их поступке, в каждом творении - желание убежать, исчезнуть. Но сделать это так, чтобы весь мир аплодировал стоя ещё десятки лет после...;)

Фильм чем-то напомнил "Лабиринт фавна". Красиво всё снято, но очень уж скучно, особенно первая половина. В общем фильм конечно на любителя, думаю многие не осилят и 20 минут)))

какое-то по-плохому накокаиненое кино.

Что-то есть такое в фильмах ссср 70-80-х годов, что как-то по особенному трогает за душу... Даже не смотря на то, что то время я застал лишь в самом конце, да и то едва умея ходить :)
Конкретно этот напомнил "Когда я стану великаном" своей поэтичностью. Но если второй всё же и был в антураже бытовых проблем, то этот полностью представляет собой театральную постановку. Поступки детские, но с совсем не детскими мотивами, словами. Кино о детях, но не для детей :)
Впечатлило :)

есть где "улыбнуло", есть где "о чем задуматься"...
Про немцев-фашистов - слишком много... перебор...
А так фильм хороший)

над чем смеемся, господа?
истерики дейтвительно много, а вот "кина" совсем нет!!!




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2026 redmount
мобильная версия
iPhone-версия