Самый кашмарный фильм...зачем вообще бобло тратили...

Весьма замечательная фильма. Первые два "дня" были в сущности довольно неудачными попытками сделать экранизацию (имхо), третья фильма - полный оттяг. :з)
Хорошо прошлись по весьма типическим персонажам и ситуёвинам.
Ходил с женой, и знакомой с ребенком лет 5и. Громко радовались все, хотя чему там радовался ребенок, затруднюсь ответить. После просмотра сошлись на мысли, что нужно брать DVD. Как только, так сразу.

Хочется сразу выделить три пункта, чтобы больше не затрагивать этих тем. Во-первых, многие действительно не знают, что это экранизация по мотивам романа Стивена Кинга (есть ошибочное мнение, что он пишет только ужасы — на самом деле это не так), теперь знают. Во-вторых, все, что было показано в книге, осталось и в фильме — Фрэнк Дарабонт не стал обрезать книгу. В-третьих, в дальнейшем я не буду употреблять имя «Стивен Кинг», так как говорим мы здесь о фильмах, а произведение Дарабонта — это в какой-то мере переосмысление идей Кинга. И, в-четвертых, у фильма хоть есть небольшие отличия от первоисточника, но есть одна важная деталь. Фильм гораздо мощней. Да.

Посмотрев «Зеленую милю», понимаешь, насколько далёки все фильмы от того, что принято называть искусством. Как далеки все эти экранизации комиксов (которые хоть и прикидываются серьезными, но на самом деле это лишь ширма), различные картины об униженных в своих правах.. . (подставь сюда любое живое существо, включая пришельцев), о разрушенных отношениях и по прочим затасканным темам. Фрэнк Дарабонт просто взял алмаз и грамотно огранил его. И получился бриллиант.

С удивлением обнаружил, что уже одиннадцать часов вечера. Фильм длился целых три часа, но это и не замечаешь. Стоит лишь ненадолго остаться у экрана, и у тебя нет шансов. Хочешь, не хочешь, а досмотреть до конца историю (о чем? это чуть позже) придется. «Зеленая миля» не может не поразить. Почему? А вот теперь разберемся подробно.

1. Актерская игра… у меня нет слов, чтобы описать все эмоции и чувства, возникающие при просмотре фильма. Следует учесть, что спецэффекты как таковые отсутствуют, а весь фильм держится на сюжете и игре актеров. Шутка ли, Майкл Дункан номинировался как лучший актер второго плана за роль Джона Коффи три раза. После прочтения книги и перед просмотром фильма сомневался, как вообще можно играть такого человека, как Коффи. Но Дункан блестяще справился. Остальные актеры справились на «отлично», но до уровня Майкла не дотянулись. Даже Том Хэнкс. И еще, ни она книга, ни один фильм не вызывали у меня слез, но «Зеленая миля»… признаюсь, слезы не раз наворачивались на глаза.

2. Сюжет и его раскрытие. А наворачиваться есть с чего. Например, с вынимающей душу истории об одном заключенном, с трогательной истории об одном мышонке. Следует понимать одну вещь. Это не тюремный фильм. Это рассказ о жизни, о том, какими жестокими, глупыми мы бываем и этого не замечаем. О том, что даже у самых, казалось бы, безнадежных людей есть душа — нужно лишь найти в самом себе силы отыскать ее. И каким бы ты ни был, тебя запомнят, прежде всего, по тому, как ты пройдешь свою Зеленую милю. Все это было и в книге, но если Кинг сам расшвыривал «материал для обдумывания», то Фрэнк Дарабонт заставляет самому подумать над жизнью. Режиссер так просто и в то же время гениально показал Зеленую милю Коффи, что задумываешься. Действительно задумываешься. «Зеленая миля» — это монолог. Монолог Джона Коффи. Человека, который пытался помочь и не смог. А потом умер за это. Майкл Дункан так изумительно передал все переживания, все чувства Коффи, что… В общем, каждое движение, каждый взгляд, каждая слеза этого здоровяка трогают. Трогают по-настоящему, и не каждый фильм может тронуть. Задеть, так сказать…

А `Миля` задела. И после сцены казни Коффи, после того, как закончился и монолог Мистера Джинглеса, что-то в животе перевернулось (я не намекаю, что это ужин — не надо на это так смотреть), мир, словно на мгновение, потускнел. Дарабонт совершенно по-новому показал душу человека, заставил поверить в реальность пускай и фантастической истории, показал, что можно радоваться даже самым простым вещам — взгляни на них правильно, и мир расцветет перед тобой. Создатели так богато показали нам внутренний мир… таким, каким он должен быть в каждом, так трогательно рассказали эту печальную историю, так изумительно передали ту атмосферу, отличающую «Милю» от всего прочего, что теперь рассказывать об этом фильме людям, которые не смогут посмотреть фильм просто нельзя — чтобы они не знали, что потеряли.

Пожалуй самая интересная и интригующая история в хип — хопе конца 20 века — это борьба между «Востоком» и «Западом». Главными действующими лицами этого противостояния, а так же и главными виновниками считаются легенды хип-хопа — Notorious B.I.G. и 2pac.

В России, для тех, кто хотя бы раз знакомился с таким муз. направлением, как Rap и Hip-Hop наверняка слышали кто такой 2pac. А кто увлекаются такой музыкой, тем более, наверняка, слушают, любят и ценят его. А вот с популярностью рэпера Notorious`a в России все сложнее. Именно незнание истории жизни этого человека уже пробуждает большой интерес к картине. А то, что он является «прямой причиной» войны между побережьями, просто заставляет посмотреть фильм.

Фильм рассказывает всю историю его творческого пути, начиная от уличного «барыги» до смерти легенды хип — хопа. В течении фильма мы узнаем не только историю B.I.G., но и историю восхождения на «хип — хоп олимп» его ближнего друга и коллеги Шона Комбса, известного больше как «P. Diddy», создания знаменитого рэп-лэйбла «Bad Boys», знакомства и дружба с 2pac`ом и конечно же о их большой ссоре, которая привела к смерти обоих легенд и к самой большой войне «востока» и «запада» в истории рэп культуры. Отдельно отмечу подбор актеров, которые не только достойно играют великих героев, но еще и обладают подходящей внешностью, благодаря чему невозможно оторваться от фильма.

Ну и конечно же OST! Тут все просто идеально. Все самые знаменитые треки и музыка Notorious`a еще больше «переносят» нас в тот самый Бруклин 90-х, где родился и вырос Кристофер Уоллес «Notorious B.I.G. — настоящий мужчина, настоящий друг, настоящая легенда!

March_Cat, смотрела, как полагается, и что? А ни-че-го!!!
Полная МУРА. Сюжет - банален до пошлости, актеры - на одной рипли все не вытянуть, а остальные, видимо про Станиславского и не слыхали...
Спецэффекты??? Ну да, типо круто. Давайте, как пятилетние малыши тянуться ко всему яркому, пальчиками тыкать, в ротик совать... Люди, опомнитесь, это же ЖВАЧКА! С УМА ПОСХОДИЛИ...

2 smilly: e2 ли не отвыкли
2 pchelka_maya: нет, не потянетесь, и дело, конечно, не в балете
2 агент Купер: фэнтази никогда не разрешает, оно только запутывает -
Страна Чудес доказывает же методом от обратного:
- Что общего между вороном и письменным столиком?
- Ни малейшего понятия...

До свидания, Милая Шляпа...

Машков красава-респект ему...фильм очень понравился...люблю самолеты, момент в конце фильма заставил немного попотеть:)

фильм клевый, мне очень понравился...советую всем посмотреть..:)

Мне фильм очень понравился...столько прикольных моментов...а особенно, момант с картиной...реально заставил задуматься о стоимости некоторых картин, так называемых произв искусства:)
вот только болтовни многовато, а так фильм-суперский:)советую сходить, приятно проведете время:)

Фильм просто высший!!! Очень-очень понравился...Рекомендую посмотреть! ДиКаприо как всегда молодец

Неплохо, но как-то никак. Вообще, как по мне - так это фильм-настроение, и просто так садится его смотреть не советую. Нужно, чтобы вам хотелось меланхолии.

Очень хорошее кино. Про всех и ни про кого. Леонид Бичевин оочень хорош.

Пересмотрел фильм и пересмотрел оценку. На более высокую. На самом деле, женщина-режиссер при помощи шикарного Мела Гибсона сумела без розовых соплей, приторности и слащавости показать разницу между мужчинами и женщинами. А главное - не поставила никаких оценок: и мужчины, и женщины по своему хороши и по-своему плохи.

Без комментариев ) Про блондинок )
А вообще, знаете, у фильма средний балл 8,6 и уже 69 место в топ 100. На этом сайте топ 100 - вполне вменяемый список. Так что можно писать что угодно, с цифрами не поспоришь.
Если бы не было фриков вроде L'etranger, было бы неинтересно, написали все что фильм хороший, а почему? А вот такие нас заставляют писать не только "что", но и "почему".

Да, не просто боевик. И это хорошо.
Да, мрачная фантастика о недалеком будущем. Тоже спасибо.
Да, сюжет с библейскими аллюзиями. Впрочем, какими-то натужными.
В целом - странный фильм получился: вроде были предпосылки к хорошему фильму, но вот не склеилось как-то.

Детский фильм, местами смешно, но по большей части смотреть его абсолютно не интересно. Не знаю, что еще про него написать…в общем фильм из серии «посмотреть и удалить».

Можно, конечно, к кое-чему придраться, но, в общем неплохо. Правда, как мне показалось, сыграно не очень убедительно (это касается молодых актеров и в особенности девушки) плюс бесит огромное количество рекламы в фильме. Но все же фильм не бессмысленный и смотреть в принципе интересно, хотя большинству моих друзей он совсем не понравился.

Не сказать, что уж совсем не интересно, но создается такое впечатление, что каждое событие будто за уши притянуто. Некоторые моменты и вовсе показались нудными. Ну нельзя же опускаться до такого низкого уровня после такой сильной первой части.

И потом говорят, что у блондинок нет мозга?)))
Те четыре недалеких (именно недалеких) типа полностью подорвали мою веру в то, что мужчинам свойственно логическое мышление, да и вообще способность к мышлению...
Да, смешно, да экранизация неплохая, да просто тупая комедия, но простите... я бы на месте мужчин просто была бы оскорблена ...
А смысла вообще зеро, полный зеро
...никогда здесь не регилась не постила, хотя хожу почти на все фильмы, но этот "шедевр" просто вывел из себя..

Трогательно... очень трогательно.
Добрая милая детская сказка про взрослые ужасы войны.

За счет оригинальной задумки и игры главного героя весь фильм собственно и держится.

По воссозданию атмосферы, того состояния людей, окружающей их обстановке, и в целом картинки фильма... слишком все далеко от реалистичности...
Но для этого фильма это не главное...

да я тоже его в детстве смотрела)я честоно не помню как их зовут и основные моменты сериало,но помню что это было самое любимое время припровождение)щас хочю посмотреть)я понимаю что это маоразм)

Этот фильм не удивит спецэффектами, не закроет сюжетом другие фильмы... Просто жизненный фильм, который может растолковать разного рода "проблемы" нашим женам и девушкам)))
А кроме того присутствует хороший и качественный юмор - смотреть всем!!!

Почитал отзывы о хранителя. Как и ожидалось. Средняя оценка низкая. Жалкие людишки возмущаются жестокостью, затянутостью (2ч 40м, режиссерская версия ещё минут на 40 дольше), обилием разговоров, непонятностью (много ссылок на первоисточник). Мва-ха-ха [удалено цензурой]. Достаточно просто почитать отзывы. Куча отрицательных отзывов, и ни одного из них интересного. Все так и кричат: зачем мне использовать жопу не по назначению - думать ей. Как там у ТаТу "Люди-инвалиды"? Угу, на голову.
Странно, что всё это о фильме по комиксу (далеко не высокоинтеллектуальному искусству, как правило)? Просто в данном случае это наиболее ярко проявляется. Люди идут на что-то вроде "трансформеров", а получают нечто совсем не похожее, совсем не туда бьющее. И вот тут-то всё и лезет :)

Как в одной известной цитате? Кино - это жизнь с которой выведены пятна скуки. Вот именно фильмам Альмодовара она наиболее и соответствует. Вот только... невозможно грязь очистить от пятен. Красиво, художественно, драматично... но скучно. Это не кино, это жизнь.

Симпатично. Хотя в плане музыки да и по общим впечатлениям мне тот же Суини Тодд больше понравился, но готы и им сочувствующие, наверно, вообще в восторге были :)