2 sterpazook
Уважать мнение об том, что тебе насрать на чужие мнения? Согласись, звучит абсурдно. Я, впринципе, не собираюсь уважать односложные субьективные выкрики, вне зависимости, положительные они или отрицательные. Я в равной степени не воспринимаю высказывания как: *ВАУ! Афигенно! Шедеврище!* и *ФУ! АЦТОЙ! ДЕРМИЩЕ! Хуже не бывает!* Повторюсь, нужно сперва самому стать достаточно внушительной личностью, чтобы к подобным малосодержательным мнениям прислушивались и расценивали как обьективный факт о фильме. А пока ты маленький и серенький, попытайся подкрепить своё недовольство хоть сколько-нибудь вменяемыми аргументами.

17 апреля, 23:34
zaz, позвольте узнать, когда вы посмотрели этот фильм?

16 апреля экранка.

идеальный зритель и пожиратель Кранка - это Я!!! и те люди, которые ещё способны смотреть качество, а не трэш, типа самого хутшего фильма и прочей дребедени! и пусть обьеденяццо те немногочисленные, не позволившие заспиртовать свой моск вместе с огуцами, дабы снизошло на неприятеля...

"да будет Crank!!!"

Нажаль фільм выйшаў зусім не такі як чакалі. Мы проста атырмалі чарговую, не самую выдатную серыю серыялу, а не самадастатковы, паўнавартасны фільм. Сюжэт банальны, чакаючыся, пасталеўшыя акцеры, адсутнасьць інтрыгі - сумна, хоць і не вельмі страшна

Вы ведаеце мне спадабалася!
Не гледзячы на ўсю жорсткасьць сцэнаў, адсутнасьць маралі і этыкі, фільм захоплівае, бо дзеяньне не спыняецца ні на хвіліну: за "развіцьцем" падзей ледзь паспяваеш! Фільм абавязкова знайшоў сваю аўдыторыю, стаў папулярным, тым цікавей паглядзець забаронены да паказу ў нас працяг

Добры, легкі фільм. Падыходзіць да праглоду ў любой кампаніі. Есьць і нармальныя жарты, і "сьлюнцявыя" моманты, і разважаньні пра жыцьце - у цэлым атрымаўся даволі неблагі прадукт

2 bender

Уверен, что на Адреналин пойдут в большинстве своем именно такие люди - пожрать, поржать и побухать :) Есть вероятность, что я ошибаюсь, но ничтожно малая - фильм нацелен на аудиторию типа "выключи мозг, фтыкай и ржи". Я тоже люблю поржать и пофтыкать, но не над Адреналином и не в кинотеатре.


Palmer Eldritch

Почитай все что я написал. Мне пофиг что народ смотрит, но высказать свое мнение о потенциальном зрителе подобных "артхаусов" я могу - уважайте пожалуста мое мнение ;)


Alviper

Мне не нужно быть уверенным ни в чем кроме своего мнения. Вам нравится, мне нет. Еще раз повторю свой предыдущий пост: НЕ ОДОБРЯЮ, НО НЕ ЗАПРЕЩАЮ - смотрите на здоровье. Я сам ненавижу эту гребанную комиссию старперов культурологов, которые решают что нам смотреть. Я люблю трэш и артхаус, но Крэнк это ни то и ни другое - это безвкусица помноженная на раздражители примитивных инстинктов человека.

Адреналин был не глупый, не плохой и вполне оригинальный фильм. Чушковый сюжет вроде и наводил на мысль о продуктах компании "trauma", но в итоге все равно от него веяло чем то свежим. Восторга фильм не вызвал, хотя динамика в нем была солидная. Скажем так: интересно, но и не восхитило. Слишком много специфичного в ленте. Но было интересно - подчеркну.
Вторую часть особо не стремился смотреть, а были планы глянуть, если нечего будет делать. Подобным вывертом чинуши просто ОБЯЗЫВАЮТ меня посмотреть то, что им НЕ понравилось. Как в "Служебном романе": - Людмила Прокофьевна, вам нравятся сапоги? Слишком вызывающие - я бы не взяла... Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Я думаю, что никому и в голову не пришло, что есть рейтинг R, т.е. до 18 - вообще нельзя (можно и паспорта проверять, если есть сомнения). Зато по всяческим "Зона Х" малолетние дети все равно посмотрят свою дозу крови, насилия, расчлененки и трупов после аварии. Родина всем угодит.

Сразу скажу, что ставлю оценку не за то как снят фильм, не за актерскую игру, а за сюжет и смысл этого фильма. Просто принципиально не могу понять людей (бездельников), которые придумывают себе проблемы из ничего, которые тратят свою свободу на пустые вещи, которые истерят и пытаются чего-то добиться от партнера, которые ищут смысл жизни в каких-то непонятных, сомнительного качества утехах. Не знаю, что увидели в этом фильме многие и за что у него такие высокие оценки, но я увидел лишь кучку людей, которые впустую тратят свою жизнь, которые пытаются его отыскать смысл жизни вне таких категорий как семья, работа, будущее. Словом не разделяю ценности героев этого фильма, даже более - не могу их терпеть..

Очень хорошее, глубокое кино. Настоящая драма. Было очень интересно смотреть особенно после всякой голливудской приторной похлебки, которой нас в последнее время пичкают. Поэтому даже удивлен, что такой фильм так плохо тут оценивают.

Глубкий фильм о жизни и от том, что успех человека зависит от силы его духа: будь это в бизнесе или далеко в горах. Фильм из разряда тех, которые оставляют след. Рекомендую смотреть. Потрясающие пейзажи. Завораживающий сюжет и игра актёров.

"для меня быдло прежде всего люди которые не уважают других"

Именно! А ещё для меня быдло - это те, кто не уважает вкусы других. Избитый пример прямо в этой ветке.

Реально классная комедия. Если вначале английский юмор не сильно вставляет, то чем больше проникаешься ситуацией, тем сильнее веселят подколки героев друг друга. И тем более весёлые ситуации создаются казалось бы из ничего.

sterpazook
для меня быдло прежде всего люди которые не уважают других. избитый пример: в кинотеатр многие ходят для того чтобы пожрать чипсов, поржать, прокомментировать во весь голос происходящее на экране, поговорить по мобильному, попить пиво, походить в туалет дабы излить испитое, намусорить в проходе и много чего другого. конечно здесь не место что бы это обсуждать. а то что в головах это вторично. у кого какие интересы меня не волнует.

2 bender
вы шутите? там не то, что предсказуемость, там реально долюмьеровский период в развитии кино, движущиеся картинки, "политый поливальщик" от силы.

с другой стороны есть полина сыркина, да

hellovasya (17 апреля, 07:38) -- зачот.

Имхо, фильм -- реально чисто "напиться и поржать".

Первый не вставил из-за своих пошлых шуток. Второй, наверное, можно будет смотреть в виде комедии... )))

опять-таки, давайте не будем грести всё под одну рамку и уповаться синематографом а-ля 'ссср'. Нее, товаищи, что прошло - то прошло. Вялая попытка снять постсэсэрестический гламурный эпос про вонючих забулдыг в обезъяннике не есть шедевр. Да, кое-где можно поржать. Да, кое-где интересно, но не более.

И смысл вовсе не в том алкаш ты или нет, или не алкаш ты или не алкаш, или вовсе ты не алкаш и даже если ты и алкаш. Темы, конечно, там злободневные, ага. Но...повторюсь...вяло и всё тут.

Ну дык шо сказать быдлу с пивам? Карочи, пришол я, карочи, как аткупорил чернилка, как разорвал девстенную фальгу сырку 'Friendship', как крякнул, как закусил...

А что про фильм? Ну, скажу так - брежнева тут выглядит как старая бабка, реально. Вообще, сам по себе фильм нелепый и бездарный, но почему-то настроение поднялось. Ага. Поэтому 6+ гарантированно.

zaz, позвольте узнать, когда вы посмотрели этот фильм?

Фильм очень понравился.Я смотрю исключительно комедии,так как драмы и все остальные жанры вгонят меня в сон.Увидев,что фильм идёт 2 часа 45 мин,думал.что это очередное занудное творение.Однако.я ошибся,время пролетело достаточно быстро.фильм зацепил.мне он близок,рекомендую посмотреть,но на трезвую голову:)

Атлантида не затонула, она взмыла в небеса...
Очень сильный фильм. Трогательный, смешной, красочный... и очень жизненный.
Моя оценка "Отлично" в данном случае даже превосходит "Шедевр".
Почему? Не знаю... Очень сильно впечатлил меня этот фильм...

2 sterpazook
Ты можеш высказываться о Крэнке и его любителях, но нужно быть достаточно уверенным в значимости своей личности, чтобы орать своё субьективное и элементарное по конструкции и содержанию *мне ненраааицо! гавнооо!*
Быдло? Чтото достаточно лихо ты сортируеш людей по классам. Я знаком с таким явлением, как стадный инстинкт, но не состоять в одном стаде, значит состоять в другом - и ты не исключение, какбы твоё тщеславие не пыталось вынести тебя за пределы каких-либо социальных груп. + адреналин не рассчитан на массового зрителя и, следовательно, не стоит гордится тем, что ты не попал в ету аудиторию, оставшись с мейнстримным большинством. Да это трэш - но какой трэш! Он артхаусный и шедевральный. О(!) заметь - разве то, что фильм вызывает такие контрастные эмоции, как ненависть, презрение, восторг - не говорит о том, что фильм то кой-чего стоит? Да даже у Тарантино с Родригесом в их Гриндхаусе не получилось достичь такого эффекта, как произвёл адреналин. Хоть фильмы и создавались в жанре и закосе под трэш - с приличными бюджетами, креативными режиссёрами...

Присоединяюсь к комментарию severin. Только хотелось бы расширить "сферу влияния" фильма: он не только для "истинных любителей анимэ", но и для любого человека.
Как всегда, при помощи простых и занимательных образов Миядзаки размышляет над важными вопросами: человеческих взаимоотношений, любви, войны, смерти, добра и зла, преданности и человеческой судьбы...
Делает он это лирично, увлекательно, с юмором.
Великий Художник всегда знает, где нужно поставить точку, чтобы даже она несла смысловую нагрузку...

Ні ў якім разе не хачу браць пад сумнеў талент Міядзакі, але падчас прагляду зразумеў, што трохі стаміўся ад вобразаў, якія паўтараюцца ад фільма да фільма. І яшчэ цікава, свіння-лётчык гэта смешна ці сур'ёзна? Тут я ўжо творчага замысла не разгадаў.

2 sterpazook
вы вообще видели что я о "хранителях" говорил?

и не думал, что придется пояснять, но словами "матрица" и "палпфикшн" я заменил слово "постмодернизм", так проще?