Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Фильм - так себе.Снят неплохо.Но сама идея не очень.Как всегда: наркотики, оружие все дела и в итоге ребятам все сходит с рук...
Одно радует - наши наконец-то научились снимать нормальные фильмы.Вообщем сходить все таки надо!

А я так и не увидела этот фильм! Слышала хвалебные отзывы о нём, когда-то пару лет назад читала сценарий, думала, что обязательно посмотрю, если будет возможность. И вот на тебе - фильм показывают в кинотеатре, а у меня как назло противная осенняя простуда. Да я бы и с температурой сходила, но не хотелось своим кашлем портить просмотр другим, так что просидела весь вечер дома, тоскуя. Обидно!
P.S. А атмосфера бредовости огромной телестудии и всего, что её наполняет, и в сценарии передана очень хорошо! Моё восхищение талантом Федерико Феллини, Тонино Гуэрра и Туллио Пинелли!

Tina о фильме

Тачки

Хороший мульт, только немного затянут сюжет. Я бы не сказала, что детский - смысл в нем глубокий заложен. А так посмотреть, посмеяться - прикольно, и тачки симпотные. Особенно грузовик понравился! и конечно же хадсон хорнет!

Ну что я могу вам сказать..Смотрела я этот фильм ещё пол года назад,так,,что чувство Эйфории от увиденнного уже прошла.Но одно я помню точно-Фигня ещё та!(вхорошем смысле этого слова)...Анупам-придурок!Ну почему они не давали людям спакойно жить ислаждаться жизнью?Ну полюбили они друг друга,ну и оставьте их в покоэ!вобщкем фигня,но прикольная!Первая чясть дуратская.Идея-идиотская,ноконцовка-крутая!Фильм прикольный!

Кеосаян становится поистине "новогодним" режиссёром :)
Если серьёзно, просто хороший добрый фильм с прекрасными актёрами. Не шедевр, но смотреть однозначно рекомендую!

Великолепный фильм ))) особенно озвучка Гоблина! где он ПРАВИЛЬНО переводит! снят явно не ламерами, а нормальными втыкающими луниксоидами )))

Посмотрел, наконец, это кино. Долго думал, чтио поставить - пять или шесть. Хотел поставить пять с половиной, но такой фичи не предусмотрено, равно как и нулевой оценки :-) Я вот прочитал рецензию Антона Костылева тут же на сайте и с ней согласился: действительно заявка на драйв есть, но В КРОВИ у режиссеров его нет, он такой получился постановочный, а не истинный. Посмотрите на гонкоговские фильмы: там реального драйва в сто раз больше. Кто не видел, рекомендую "Клинок" Цуй Харка (другой перевод - "Лезвие", оригинальное название "Дао"), Это такой нипадецки бешеный фильм, что даже трудновато с первого раза добсмотреть до конца. То есть, темперамент у режиссера врожденный, всосанный с молоком матери, воспитанный школой :-) Голливуд, пусть даже похабный, "стильный" и т.д., остается все же Голливудом. Никуда он от этого не денется. Секс на улице, имхо, очень даже прикольно сделан :-), но как боевик фильм немножко ожидания не оправдал. Жестокость есть, скабрезности есть, ручная камера есть, все есть - но драйв так себе.

Простой ненапряжный фильм. Идеален, если идете в кино , чтобы просто отдохнуть..

LaMpochka 28 сентября, 13:03

тот малой, скорее всего, был парнем из нашего офиса, ыыы.

Если после "Репетиции оркестра" я выходил из кинотеатра с чувством легкого недоумения и немножко непонимания, то в случае с картиной "Джинджер и Фред" все произошло по-другому.
Невероятные ощущения посетили меня по ходу просмотра фильма и уже после оного.
Не могу припомнить фильма, который бы в последнее время настолько сильно меня поразил, зацепил и понравился. В "Джинджер и Фред" все составляющие великолепного кино в наличии. Причем все составляющие не менее великолепны и сами по себе - по отдельности.
Отличная сатира в сторону Италии 80ых, милая, трогательная история о двух танцорах-старичках.
Ранее я думал, что всякого рода говношоу наподобие тех, что ведет на ОРТ тов.Малахов появились относительно недавно. Но, оказывается, что это дело начинало засирать наши экраны еще в начале 80ых годов. Ужас
И ФФ настолько сильно, ярко, смешно показывает весь этот бред, что 2 часа не знаешь что делать - смеяться или плакать от того, что нам пытаются влить в наши головы посредством телевизионного ящика.
Открыл для себя Джульетту Мазина и Марчелло Мастроянни. Да, я слышал о них и раньше, но вроде как ничего не смотрел. Мастроянни вообще просто великолепен. Создал такого отличного персонажа - уставшего, постаревшего, но все еще живого и милого героя-любовника. Да и Д.Мазина очень трогательна в своей роли.
Блин... все мысли как-то разрозненны и никак не могу написать что-то целостное и связное.
Что еще нужно сказать? Обязательно - еще раз огромнейшее спасибо к.т. "Ракета" за 2часовой праздник кино. Жаль только, что сеанс всего один, сам кинотеатр небольшой, и не все смогли увидеть Кино с большой буквы "К".

21 о фильме

Отец и сын

Непонятный, необычный фильм.
После фильма возникает только один вопрос - Что это было?

Фильм-загадка, которую я не разгадал. Поэтому такая низкая оценка.

послевкусие у фильма офигенное, как у добротного вина, хотя, при просмотре показался затянутым

Sorceror, очень граммотная критика:)

Отвратительно - как фильм... как история - отвратительно... да и во много другом...
Хотя есть и позитивные моменты...
Актеры наверно смазливые, но мне такие рожи не нравятся (не девочка я) - поэтому как молодежная комедия немного подходит - пареньки, пару девок, злющий злодей скрывающийся под маской агнца... "расчитано на целевую аудиторию"
А теперь, что же было интересно мне:
1. Красивый спецэффект с лесовозом. Очень правильный момент - наверно единтвенный раз, где эти "лохи" умело воспользовались своими способностями... (не успел подумать - а то разнес бы лесовоз в щепки своим "мыльным пузырем")
2. Сцена плавания - тоже ничего... живой, ненаигранный момент в фильме
3. Глупые шутки - все над чем можно было улыбнуться было в рекламном ролике - и при просмотре смеяться не хотелось, но как же молодежь и не поиздевается над служителями порядка... поэтому видно в Америке они такие нервные - сначала стреляют а потом бегут...
4. Самое то, что показано - это философия и воображение современной молодежи и то к чему ее заставляют стремиться:
-распущенность девушек просто ужасает - никакой романтики
-суперспособности есть, а вот что с ними делать никто не знает - дураки потому что... а их сражения - это просто фарс - "пулялки водяными сгустками"... причем ни на что большее за весь фильм их так и не хватило... а они все время пытаются показать что они такие уникальные дебилы и меряются у кого пузырек побольше и покруче...
5. Сама история... почему, как, и зачем...откуда и тому подобные вопросы... конечно, зачем тратить время зрителей на такую чушь... и так понятно, что он плохой а они хорошие, а плохого обидели давно и не совсем его... но за 500 лет ненависти хватило и она вся у него...
... и так далее и тому подобное...
этот фильм замечательный - его можно обсуждать БЕСКОНЕЧНО и недостатков хватит всем...

По моему полный бред!Только что машина и парни классные,а все остальное отстой!Я на следующий день забыла про что фильм был. :) Чем то Гарри Поттера напоминает...

Уважаемые господа! Фильм "Это было в разведке"
действительно очень крепко сделанный, патриотически ориентированный детский
(да, пожалуй и взрослый) советский боевик! Кстати, фильм ведь поставлен по
абсолютно реальным событиям: реальный герой сюжета фильма, Колесников А.А.
проживает (информация годичной давности) в Москве. Его военные воспоминания
были услышаны писателем Смирновым С.С. и превращены в очерк под названием
"Сан Саныч". После публикации этого очерка в 1967 году сценаристом Труниным
В. и был написан сценарий фильма "Это было в разведке". Режиссер Мирский
Л.С., благодаря своей помощнице, второму режиссеру Ивановой Н.Г.( прежняя и
единственная знаменитая роль ее в кино - учительница в фильме "Весна на
Заречной улице") отыскал в обыкновенной московской школе 15-летнего Витю
Жукова, который с большим упехом сыграл своего сверсника - Васю Колосова,
главного героя фильма. Эта роль, с моей точки зрения сделала фильм
выдающимся достижением советского кинематографа. В Интернете опубликована
цифра аудитории фильма - 24 миллиона зрителей!

С уважением, Виктор

AmunRa о фильме

Суперначо

Для жанра *Тупая комедия* это вполне неплохо!!! Но, конечно, фильм умному человеку врядли понравиться.

Незатейливый и очень добрый фильм, о том, что иногда двум людям не так уж и трудно найти друг друга в нашем безумном мире. После просмотра осталось приятнейшее ощущение теплоты и нежности. Хартнетт просто неотразим!

2FANAT
в кинотеатре "Салют" вчера на сеансе в 13.00 зал был заполнен максимум на одну четверть. Так что ищите внимательнее.


Наконец-то и посмотрел этот фильм.
Специательно ждал спада всеобщего (как я думал неоправданного - так и оказалось) ажиотажа к этой картине, дабы посмотреть фильм спокойно, без чипсового хруста и тупорылого трындежа вокругсидящих (хотя все же без этого не обошлось - за мной сидели три девочки непонятно каким образом забредшие в кино и весь сеанс усиленно обсуждали свои девичьи проблемы).
дождался.
выбрал кинотеатр "салют" , льготный сеанс :)
перед входом в салют напрочь выбросил из головы прочитанного уже оч давно Зюськинда, и, с мыслью и желанием воспринимать картину как нечто самостоятельное и независимое от книги, выдвинулся в кинотеатр.
теперь кратко о фильме (напомню, что все впечатления мои - сугубо отвлеченные от сравнения литературы и синематографии).
мне фильм понравился. он честно заслужил свою "семерку" за отличную картинку, неплохой сюжет и забавную реализацию оного.
также на мой взгляд оч даже неплохо справился со своей работой исполнитель роли Гренуя. во всяком случае, иногда я ему даже верил, что он умеет отличать запахи за десятки километров (чушь-то какая на самом деле!! :)
фильм - строго визуальный. его действительно надо больше смотреть чем слушать. есть такой критерий - зрелищность. и видимо благодаря именно ему "парфюмер" и получил от меня оценку "хорошо".
фильм стоит посмотреть в кинотеатре. но лишь один раз. второй раз уже будет совершенно неинтресно.
чем еще хорош фильм... ? хм.. ну может быть еще и тем, что он побудит многих товарищей перечитать литературный оригинал, который, все же не удержусь, бесспорно интереснее читать нежели смотреть одноименный фильм :)

фильм с сюжетом, но линия развита неинтересно и слишком нудно. Баллок ломается весь фильм, Ривз - просто идеал. ЭТО СКУЧНО! Таких фильмов уже слишком много, и есть образцы поинтереснее (тот же семьянин).

Tall_Paul о фильме

Гарфилд 2

скучно, неинтересно, глупо, сказочно... вобщем абсолютно детское кино

Филь чисто для любителеё спецэффектов. Сюжет слабый, игра актёров банальна до ужаса свойственная всем американским фильмам. Были моменты что чуть не заснул. Если хочеш посмотреть фильм без сюжета и смысла где не нужно напрягать мозги с бутылкой фильма, а столько ради спецэффектов тогда можеж идти

Фильм тупой до ужаса. Убитые в пустую из жизни 1,5 часа жызни. Сюжет и смысл отсутствуют напрочь. Полный отстой

Drew о фильме

Пульс

Глупее некуда.
Разговор с другом после выходных:
- Посмотри Клик
- Услуга за услугу: не смотри Пульс
- Поздно :)

gid о фильме

Шалун

отличная камедия в духе шон уэйнса и марлона уэйнса
саветую посмотреть




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия