хорошо
отлично
Зря ставите плохие оценки.
Это отличный вариант реализации темы черепашек.
И я с удовольствием пойду на продожение.
Конечно, тема Шредера не раскрыта - какой-то он не страшный получился. Зато черепашки зачетные.
отлично
отлично
Отлично. Арни художник юморист и улыбается классно. Давно не смеялся так, чтобы просто не удержаться.
неплохо
Посмотрели фильм с женой. Сам я читал книги, она - нет... но мнение одно - увы получилась какая-то ерунда. Согласен с определением - фильм бездушный, красиво снятый, но какой-то бессмысленный. Особенно убивает отсутствие элементарной логики в сценах и битвах.
Но смотреть все равно надо, как же не посмотреть Хоббита...
шедевр
Фильм зацепил. Я шел с надеждой услышать песни Высоцкого, положенные на историю жизни. Но получил другое, чего и всем желаю.
Что ж, стоит попробовать сделать себя свободнее.
очень хорошо
Зал смеялся. Я смеялся. Комедия вполне удалась.
Это фильм на который можно сходить в кино и получить именно то, что ожидаешь.
Сходить в кино с девушкой/женой - самое то.
отлично
Хороший фильм, хоть совсем и не детский. Но дети, смотревшие первые фильмы должны были уже вырасти, как и персонажи...
Я "фанат" ГП. Книга представляет собой удивительный мир, в котором придуманы интересные законы и они работают, а также сюжет, который складывается воедино в 7ой книге. И персонажи, которые живут, но взгляд на них меняется. Зло остается злом, а вот понятие добра меняется и "добрые" персонажи не всегда так положительны. Что Гарри, что Дамблдор. Но это было в книге - смогут ли создатели фильма передать всю сложность персонажа Дамблдора - это самый большой вопрос для меня.
Всем советую почитать книгу в оригинале. В переводе портится множество вещей и тонких связей игры слов.
6ой и 7ой фильмы наконец вернули историю в русло книги и сюжета и сделали экранизацию. В этом фильме мне не хватало только изображения комнаты Luna Lovegood... жаль что ее так и не было.
И был один постоянный недостаток, который меня раздражал по ходу фильма - это то, как герои применяли магию. Именно как актеры играли этот процесс - да никак. Никаких усилий, ни движений палочкой, ни мастерства. По моему мнению, это должно было быть незаметным штрихом, но четко описывающим магический мир, в котором детей учат годами, чтобы они стали мастерами заклинаний, учат движениям и словам, и лишь потом беззвучным заклинаниям и т.д. То как выглядело это на экране увы меня раздражало.
Мое мнение - несмотря ни на что - 9. Удовольствие было получено. Я вспомнил то, что читал и даже немного по-другому переосмыслил.
отлично
Фильм очень понравился.
У нас на работе считается, что хороший работник - это тот кто делает дело несмотря ни на что, а тот кто находит кучу причин, почему это нельзя сделать - просто лох.
Так вот, несмотря ни на какие огрехи в фильме - Сильвестр Сталлоне сделал его таким зрелищным, что его хочется смотреть и пересматривать.
Огромное ура Дольфу Лунгрену а очень колоритного персонажа.
Фильм удался для зрителя потому, что Сталлоне уловил суть - фильм строится на противопоставлении "грусного" и "крутого экшена". Если бы был только экшен - было бы хуже.
И конечно же это мастерство, когда несколько раз за фильм весь зал начинает хлопать или смеяться.
Жду продолжения и раскрытия характеров героев. Очень интересно, что же за "семья" у Ин Янга, которая то есть, то нет.
шедевр
Не знаю кто зачем смотрит фильмы...
Но если в кино идут чтобы отдохнуть и немного размять мозги воображая себя частью действия, а главное получить эстетическое и интеллектуальное удовольствие от шуток - этот фильм просто потрясающий...
Давно уже не помню фильма которым бы остался полностью довольным после просмотра - это тот!
Это фильм чем-то отдает советским кинемотографом, который незаметно трогал внутренние струнки...диалогами, песнями, музыкой...
Тут правда есть только диалоги, но они настолько хороши, что даже моя жена сказала, что с удовольствием бы посмотрела этот фильм еще раз...
Мне почему-то больше всего запомнилось про "выпскника института физкультуры" и "как чебурашка прикинемся апельсинами..."... не знаю почему...
