Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Служебный роман. Наше время»

Служебный роман. Наше время

(2011)

Комедия / Мелодрама

Наши дни. Людмила Калугина — акула бизнеса, хозяйка рейтингового агентства. Анатолий Новосельцев — финансовый аналитик, фанатичный байкер и отец двоих детей. И жить бы им: ей — в борьбе с конкурентами, ему офисным планктоном, если бы не служебный роман...

169 зрителей:

5,3 так себе

титры
Режиссер:Сарик Андреасян
В ролях:Светлана ХодченковаЛюдмила Прокофьевна Калугина
Владимир ЗеленскийАнатолий Новосельцев
Марат БашаровЮрий Самохвалов
Анастасия ЗаворотнюкОльга Рыжова
Павел ВоляВадик
еще...

Страна:Россия
Время:90 мин.

Отзывы

неплохо

bomzh
14 сентября 2015 года, 12:27

Понравился данный римейк общим современным корпоративным столичным духом, понравился игрой большинства актеров. Но всё равно это римейк, причем почти шедеврального фильма. Поэтому сравнения неизбежны, а они не в пользу средненького нового. Что положтельного ещё можно добавить про него, так это то, что фильм гораздо лучше большинства современного российского комедийного дерьма, т.е. его хоть разик можно смотреть до конца.

слабо

Frantic
9 марта 2012 года, 22:57

Сравнивать с шедевром 70-х нечего. Больше всего меня возмущет использование ни к селу ни к городу оригинальных диалогов из классического фильма и частично содранный саудтрек из фильма "Босиком по мостовой" Тиля Швайтагера. Луч света - Павел Воля (хотя и далеко не мой кумир). Фильм на один раз и под пиво

так себе

your_epic_fail
8 января 2012 года, 11:54

Фу, унылое г.
Жалкое посягательство на классику. Что они хотели показать, чего добиться? Остается непонятным. Только Воля иногда разряжал обстановку, но это не спасло фильма.

неплохо

Tolk
19 мая 2011 года, 23:33

После прочитанных комментов не было никакого желания смотреть, однако скачал и посмотрел ради интереса. Фильм оказался намного лучше моих ожиданий. Хорошие актеры, шутки к месту, сюжет близок к оригиналу, но на "наш" манер, чего и требовалось ожидать. Я не пойму, чего ждут люди перед просмотром этого фильма или тех людей, которые свои ср..е недовольства тут пишут, что все г. Для некоторых следует ОБЯЗАТЕЛЬНО на жанр фильма посмотреть и долго думать, нужно ли ему его(фильм) смотреть.

слабо

Лентяйка
18 мая 2011 года, 18:38

после просмотра остался только вопрос: "зачем это надо было снимать?"

ужасно

Fed
28 апреля 2011 года, 21:55

Полная деградация.
Сравнивать с оригиналом я не собирался, но аффторы зачем-то сами заставляют это делать, копируя (неуклюже) некоторые сцены и музыкальное сопровождение.

Впрочем, я закрыл на это глаза, стараясь смотресь как новое прочтение.

Вывод ужасающий.
Кастинг - такое чувство, что набрали первых попавшихся под руку.
Игра - отсутствует. Уровень драмкружка младших классов сельской школы. У Кустурицы даже цыгане (набранные в таборе непрофессионалы) играли безукоризненно, а тут какое-то... хрен знает что :(

Сюжет - нагромождение каких-то малосвязанных между собой эпизодов, сдобренных мерзостной игрой и жалкими потугами натянуть на старую историю современную окраску...

Тенденция, однако, удручающая.
С каждым годом всё хуже.

Что следующее на очереди?
Чебурашка: наше время?
Тайна третьей планеты - 2: Алиса отсасывает у Громозеки?


Отзыв был изменен 28 апреля 2011, 21:56

хуже не бывает

Пашун
28 апреля 2011 года, 21:54

Пережёвано и невкусно! Рязанов, наверно, если и смотрел это убожество, то наверно пил валидол и держался за сердце! Россия становиться просто генеральным поставщиком отборного шлака на экраны кинотеатров... Фтопку однозначно! Как гриццо, афффтар выпий йаду)))

ужасно

AddisAbeba
27 апреля 2011 года, 08:52

Вот-вот, а поговорить про жизнь не с кем... Фигня это, а не фильм. Но как усиленно к этому г. приучают и выдают за современный стандарт и и качество. И зрители пытаются увидеть глубокий смысл там, где его нет, и одежку там, где ее нет. И только впавшие в детство старухи и старики говорят, что король -то голый. И их за это в дурдом, или в отстой 8)

слабо

stu
26 апреля 2011 года, 17:51

Мне даже сложновато что-то написать.
Такое интересное "офисное" начало, а потом...
Потом я слышал, слова из старого фильма, разыгранные сценки из старого фильма, типа эмоции из старого фильма и не мог понять - надо мной стебутся что-ли ? Это пародия? это разве осовременивание шедевра? И в общем, что же я смотрю? Римейк? Комедию? Может самостоятельную картину?
Хренотень какую-то - подсказывал мозг, пытаясь получить хоть какое-то удовольствие от просмотра.
Получалось подражать только главной героине (видно очень старалась), но зачем? зачем?
И дело даже не в сравнении, а дело в том, что эта картина вышла никакая, "как ты её не крути" (с).
Я так и не понял что хотел сказать аффтар. :-) Хотя пару раз улыбнулся.

неплохо

piccat
23 апреля 2011 года, 22:20

Тема офисных работников и их сплетен не сильно раскрыта. Служебных романов - да. Однако особо ничего нового в фильме не рассказали (по сравнению со старым фильмом)... ну разве что кроме финальной презентации и развязки с ней связанной.

В целом получилось вполне неплохо, довольно смешно и смотрибельно.

ужасно

MERSEDESSS
11 апреля 2011 года, 21:52

Отвратительно всё: и подбор актеров, и сценарий, и игра.. Ну какой из Зеленского Новосельцев?! Новосельцев - не красивый, не уверенный в себе хлюпик.
Часть фильма один в один со старым, часть полная противоположность! Как это придумывалось, из каких соображений не ясно.
И как уже выше писалось, абсолютно ненатуральное заикание Калугиной, и вообще вся игра актрисы, раздражали весь фильм.
Фильм для примитивных и недалеких людей.

слабо

Кальян
10 апреля 2011 года, 14:45

Гыыы, какой отстой. Да, пару раз я взаржнул, но для меня это никогда не было показателем.

С точки зрения смысловой нагрузки фильм = 0. С точки зрения режиссуры, сценария, оператора = 0.

Движухи = 0.

Зачем-то взяли оригинальный саундтрек, имена пооставляли те же, а говорят, что это вовсе не римейк, а новый фильм. Это галимый римейк с парочкой тупых инсинуаций и ответвлений в сторону параши.

Я до сих пор не могу понять зачем люди идут на это в кино, чтобы потом создатели на эти бабки покупали себе право снимать и далее такой же кал?

Я даже не говорю про 1977 год, тут сравнений вообще быть не может. Я пытаюсь рассуждать про Наше Время как про самостоятельную единицу, но не выходит.

А выходит несамостоятельная какашка.

p.s. - моё мнение, что почти все, кто ставит фильму хорошие оценки - это неискушённый зритель, который ставит хорошие оценки чему угодно. Или купленные отзывы, накрайняк. Так вы не особо старайтесь, касса уже отбила расходы.


Отзыв был изменен 3 раза, последний — 10 апреля 2011, 20:08

так себе

designer
10 апреля 2011 года, 13:23

Создатели сами разделили фильм на 2 части. 1 - жалкая копия оригинала, и тут всё очень плохо получилось : музыка из первого фильма ну просто совсем не в тему, диалоги под копирку, игра актёров, пародия какая-то...2- когда уже решили придумать что-то новое, хоть как-то интересно. Из актёров понравился только Воля, и то переигрывал конечно. 5 баллов и то с большой натяжкой.





киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите нам
© 2021 redmount
мобильная версия
iPhone-версия