даже и не знаю...что сказать...фильм...не очень...даже за Блума не готова поставить 10...не тянет его игра на такой балл...слишком все долго и затянуто...после середины фильма я уже еле сидела...а конец...вообще потрясающий...частично режиссер позаимствовал идею Трои...частично - Властелина колец...респект!...)))

Обожаю этот фильм, а в особенности капитана Джека Воробья...подчеркиваю: КАПИТАНА...очень непредсказуемая личнгость...за Деппа ставлю 10...сыграл он, конечно...супер...)))

Фильм действительно потрясающий, море спецэффектов + игра актёров + юмор.
Есть конечно моменты, когда что-то кажется неестественным и недостаточно качественно сделанным, но это лишь кажется.
Потому-что смотреть больше двух часов непрекращающегося действа действительно тяжело, но это того стоит.
Вобщем, достойный вклад в копилку приключенческих фильмов.

Впервые Алиса Фрейндлих потрясла меня своей замечательной игрой в этом фильме, несправедливо обруганном за мелодраматизм (мелодрама в середине семидесятых годов прошлого века считалась «не нашим» жанром) и также несправедливо забытом в наше время, быть может, по весьма банальной причине «чрезмерной патриотичности» (очень уж положительный генерал в главной роли). Но невзирая ни на что я глубоко убежден, что это была одна из лучших работ киностудии имени Александра Довженко, которой особый блеск обеспечили своей искренностью и обаянием такие яркие, талантливые, прекрасные актеры, как Василий Лановой в роли Командора и Алиса Фрейндлих — в роли его возлюбленной...

Джек Воробей конечно неплох, но вот все остальное как-то не катит. Создателей подвело чувство меры, намешали столько всего аж в глахах рябит. Потерялась тонкость юмора первой части, зато нагромаздили кучу сопливой сентиментальности.

Два дня сидела и переводила «The Breed» («Отродье», 2004). В целом довольно стандартный фильм о вампирах (зубы, питьё крови, серебряные пули, боязнь солнечного света, невероятные трюки, неуязвимость и т.д. и т.п.) мне показался просто классным. Сюжет: в недалёком будущем вампиры (которые, разумеется, существуют, в чём с самого начала фильма и убеждается главный герой) заключают с людьми перемирие, реализуют программу собственной социальной адаптации, пьют заменитель вместо крови и вообще стараются вести себя более или менее прилично. Не все вампиры этим довольны. Существует банда кровопийц, которые пытаются избавиться от назойливого человечества и разрабатывают вещество, способное убить любого человека и, наоборот, увеличить способности вампира. Против этой банды борются главный герой (коп афроамериканского происхождения) и «хороший», «законопослушный» вампир. Потом всё очень просто: коп влюбляется в одну вампиршу, выясняется, что осуществляются поставки некого оружия, к которым причастна эта вампирша, коп прикрывает лавочку контрабандистов, предотвращает распространение опасного вещества, убивает главного злодея и спасает мир.
Зен играет одного из «отродьев» - вампира Владимира Уеста, занимающегося контрабандными поставками оружия. Его портрет даже изображён на обложке, хотя узнать в этом оскалившемся звериным оскалом белокуром красавце-вампире Синбада невозможно. Когда на одном сайте я увидела его фотки из этого фильма, я просто не поверила, что это действительно он. Несмотря на явно отрицательную роль в фильме, в образе вампира он настолько сексуален!!! Тут ему пришлось выполнять трюки покруче тех, которые он делал 8 лет назад, и, надо сказать, что выполнил он их великолепно. У него такая пластика! Ну, это ли не признак актёрского мастерства – когда человек может одинаково хорошо играть и положительные, и отрицательные, и эпизодические роли. Ведь в фильмах, в которых ему доставалась эпизодическая роль, он не играл плохо. Если персонаж незначителен (бармен в «Кое-что о Мери», тренер по фехтованию в «Лощине», член бейсбольной команды в «Бейсбольной лихорадке», полицейский в «Тупой и ещё тупее», детектив в «Я, снова я и Ирен», врач скорой помощи в «Осмосис Джонс»), зачем создавать ему собственный характер – я бы назвала такую роль бесхарактерной, на неё всё равно не обратят внимания. Не так давно я плевалась от фильма «Легенда о всаднике-призраке», но вот ведь чёрт! Персонаж, которого играет Зен должен вызывать отвращение, и он вызывает! Неверный жених, которого Он играет в «Плуте» должен вызывать негативную реакцию, и вызывает. Гей должен вести себя как гей, и это прекрасно Зену удаётся. Некрасивый, лопоухий, неуклюжий паренёк, влюблённый в девушку, которую мало кто мог назвать красивой, кажется таким нежным, добрым, ласковым... Честно, да плевать мне на то, какие у него уши и волосы – я бы стала с таким встречаться, что бы там не говорили вокруг. Зен действительно прекрасный актёр, но почему-то в Голливуде этого не видят.

Зрелищный, яркий, масштабный и откровенно коммерческий проект. Сюжет не слишком логичный, намешали всего, что только имелось про запас, для произведения впечатления на доверчивого зрителя. Реплики местами неестественные, а шутки малость попсовые, плоские. Это немного напрягает. Неоспоримые достоинства, на которых и держится весь фильм - грим, спецэффекты и очаровательный герой Деппа. Смотреть, несмотря на недостатки, было очень интересно, фильм "не отпускает", и время пролетает совсем незаметно. Режиссер и команда проделали титанический труд. И не зря! Фильм отлично повышает настроение, можно расслабиться и получать удовольствие.

фильм очень хороший, интересный и веселый)единственное что-отвратительная концовка, сделали из пиратов- сериал!ладно бы снимали быстро,а то через 3 года ждите пиратов 3, когда уже первые 2 части забудутся окончательно) как правильно подметил предыдущий пользователь, "кривляния" Деппа - это как раз самое-самое)вряд ли бы кто-нибудь смог сыграть эту роль лучше его)в общем, единственное что напрягает - сидеть 2,5 часа в киношке, ноги и спина затекают, но все же такой филдьм смотреть только в киношке)

Если первый фильм еще был с интересным сюжетом и хорошо поставлен и вполне логично закончен, то тут сюжет полностью высосан из пальца и еще оставили на следующую часть пососать...
Я так понимаю фильм очень понравился девченкам изза кривляний джони депа в основном, но в общем у каждого свои симпатии... Навернули водно-осьминожных спецэфектов. Добавили аналог "Пифии" из матрицы сплели неизвестно во что и неизвестно зачем... хотя зачем известно... ради денег конечно...
Хотя фильм если смотреть то определенно смотреть надо в кино, хотя бы эффекты морские заценить... в общем фильм меня реально расстроил. ожидал чего-то явно поинтереснее. Ну это имхо.

А вам не кажется что история с пиратами напоминает фильм "Матрица". В плане выхода частей. Первая часть - шикарный фильм с логическим концом. Вторая - ни что иное как плавный переход к третьей. А третья - по-моему абы што. Как-то не хочется чтобы пираты повторили успех/провал матрицы. Вторая часть пиратов хуже первой и я думаю тут спорить не о чем. Я лишь надеюсь, что третья часть не станет хуже второй.

Крутое стёбовое кино. Среди огромного мочилова вечно раненый в руку Бандерас. Согласна с Kot'oм, музыка отличная. Моя любимая песня-это в конце фильма, в титрах. Конечно, первый фильм удачнее второго, второй не так интересно смотреть. Самые первые фильмы и у Родригеса, и у Тарантино самые лучшие.

Ну вот, наконец написали отзыв на Бразилию. И отзыв правильный! Только вот 12 обезьян мне не особо нравятся, и Бразилия, конечно, впечатляет гораздо сильнее. Предупреждение: кино на любителя. Настоящих же любителей ждет следующее: большой бюджет (и это в авторском фильме!), невероятная сюрреалистическая бутафория и впечатляющий экшн. Огромное количество подтекстов и немного скучноватый провал в середине. Концовка сносит башню: когда уже думаешь, что фильм заканчиавается, заваривается новая каша. Это сильно действует по первому разу. Рекомендации к просмотру: смотреть в один присест, не перематывая вперед даже если кажется, что нужно: фильм важно воспринимать в целостности. Гиллиам рулез. Наиболее впечатляющая его картина.

Память Вам изменяетёВ этом фильме снимался в роли мима Борис Амарантов

Странно, что на "Куб" еще никто не написал отзыв. Видимо, потому что фильм уже не новый, а задним числом писать неохота. При этом люди в своих отзывах на другие фильм неоднократно его упоминали. Рекомендация - смотреть. Это фильм, снятый за 100 000 долларов, уже успел поиметь огромное влияние на фантастическое кино и ужастики (Клетка, Пила, Обитель зла и т.д, и т.п.). Минусы есть, и это не Терри Гиллиам, но плюсы все перевешивают. Сиквелы все намного хуже и смотреть их вообще не стоит. А первый Куб нужно посмотреть хотя бы ради концовки: она очень многое призвана сказать зрителю. Особенно последние слова героини перед смертью.

Вторую часть не смотрел и как-то не хочется, потому что сиквелы почти всегда хуже (есть, конечно, исключения, но их мало). Но первая ничего. То есть, по режиссуре кино довольно типовое, такая типично американская картина чуть выше среднего уровня. Но сюжет неплохой, и как триллер очень даже грамотное кино. Те люди, которые утверждают, что фильм их никак не вставил, либо лукавят, либо совсем бесчувственные. Что касается собственно логики происходящего, то правильно писали некоторые американские критики: фильм совершенно постановочный, искусственный и неправдоподобный, более того - сделан исключительно в шоковых целях и другой цели у него нет. Маньяк совершает свои труднообъяснимые действия только потому, что именно так написан сценарий.

Отличный фильм - не хуже первой части. Получил не малое удовольствие, когда смотрел.
Буду ждать 3ей части.

Так себе. Еще чуть-чуть и стало бы откровенно скучно. Спасают спецэффекты (команда Летучего Голландца удалась). А вот юмора, которого так много было в первой части, здесь почти нет.

Один из моих любимых фильмов! Надо же такое снять...Потрясающе сыграл Алексей Петренко, мои любимые сцены, это моменты с его участием, особенно во время венчания. =))) В общем, фильм вызвал самые положительные эмоции.

Соглашусь с retooc. Фильм в принципе неплохой, даже можно посмотреть в кинотеатре, но реально в напряжении не держит. Сюжет фуфельный, можно было бы и поинтересней сделать. Всё чисто на эмоциях.
Рекомендовать бы не стал, но думаю что глянуть можно ;)) ...

Все вроде ок - и съемки, и игра актеров, и шутки. Но изюминки, как в первой части нет. Подождем 3-ю.

не сильно впечатлило.
по крайней мере почти полного раскупания в 15.00 билетов на сенс 21.10 это кино не стоит.
местами есть экшн, местами шутки, а цельности нет.
первые пираты оставляли более сильное впечатление.

Я давно не получала такого удовольствия от просмотра фильма. Являясь фанаткой первой части Пиратов (в частности творчества и актерского дарования Дж.Деппа ) ждала продолжение истории с нетерпением. Естественно на возглас после просмотра вау!!! не надеялась, потому как практика показывает, что вторые части, не говоря уже о прочих, ничего хорошего не сулят. Я так рада, что ошибалась!!! 2 часа 25 минут просто хорошего кино: было над чем посмеяться, а смеялся весь зал немало ))). Во-вторых, сцены впечатлили - сделано качественно. В-третьих, чудики просто милашки. В-четвертых, завернули сюжет как и положено такому фильму - ждите третьей части. И ещё раз - Джони Депп в очередной раз не разочаровал. Респект всей команде во главе с режиссером :-)

Единственное, чем разачаровал - это "to be continued" в конце. Я понимаю, что сказка, но хотелось бы чего-то определенного :) А впрочем - не мне решать)
Спецэффекты - просто супер, сделано все гиперреалистично, съемки завораживают, и шутки уместны.
Сначала удивился, что снято Диснеем (когда ворон выклевал глаз мужику, да и вообще, глядя на всех монстров из летучего голландца), но по ходу сюжета понял, что именно Дисней и мог такое сделать: сказка, настоящая сказка. При просмотре часто ловил себя на мысли: ну не может же такого быть! Ну как это так! И в то же время смеялся во все горло, глядя на ухищрения Джонни Депа и Со.
В общем, удовольствие получил огромное, фильм на мой взгляд просто отличный.

Не могу сказать, что русские не умеют делать фильмов. Умеют. И многие лучше делают, чем американцы. Но когда русские снимают такие же фильмы, как в США, снимают подобные им фильмы, да еще и называя их эротическими триллерами - это никуда не годится.
Ну да, было в фильме несколько откровенных сцен. Но меня фильм не держал в напряжении, которое обещает само слово триллер. Безруков, как всегда, очень старался, но сам фильм из себя ничего (лично мое мнение) не представляет.

ИМХО, постоянные скачки во времени делают фильм трудноватым для восприятия и запутаным. Может в это и есть некоторая изюминка фильма, но толком понять где кто с кем когда был и когда кому что сказал трудновато. Отсутствие последовательности в изложении событий.