Драма / Комедия 
только с 16 лет
Кир возвращается к нормальной жизни после ранения в Чечне. Дома его ждет мама и девушка, ради свадьбы с которой он и отправился служить по контракту. Однако жизнь на гражданке далека от идеалов справедливости. Кир совершает воровство, затем — предательство. В этот момент в его жизни появятся призраки двух боевых товарищей, которые будут ходить за ним по пятам...
Газета.Ru: Выходит в прокат фильм «Живой»: прорыв вины, стыда и прочего важного, к чему забыли прикрутить турбинку...
Сложно дать однозначную оценку...фильм безусловно недоделанный, но всё же весьма интересный и не без идей...Поддержу отечественного производителя и поставлю 8...хотя изначально заявка была на 10...
кто может честно признаться что не понял его? (я признаюсь)
Фильм неплохой, но не более того. У меня возникло чувство дежавю, когда я смотрела "Живого". Может это мое субъективное мнение, но там определенно просматривалась проблематика фильма "Война" А. Балабанова(только в главной роли брат Алексея Чадова), да еще эти призраки мертвецов-просто "Шестое чувство" какое-то. В общем я не в восторге. Эту тему россияне уже затерли до дыр. Могли бы уже и покачественнее что-нибудь сделать...
Смотрел увлечённо, думал, что со временем всё станет в фильме понятным. Но увы - священник возил и возил главного героя по подмосковью, в результате привёз на кладбище под Чертановым, кончилось всё как-то тупо - так себе: нудный и непонятный фильм. Больше никогда не буду его смотреть.
Смотреть было достаточно интересно, забавные сцены с призраками веселили, протез наводил на грустные мысли. В целом поднята вечная тема - война. Кому она нужна, почему гибнут люди, как жить. Сопоставление службы солдата и батюшки - вообще интересная вещь. Было о чем подумать во время фильма.
Еще было ожидание, что что-то сейчас произойдет, свершится, но... Трудно сказать, хотел ли автор вызвать эмоции. Если да, то не совсем получилось. Если хотел приостановить зрителя на полтора часа и заставить призадуматься, то цель достигнута.
Мурашки по коже! Фильм - тяжелый, серьезный - таких мало. Хотя Чадовых я привыкла видеть в таких "тяжелых" фильмах. Конечно не справедливо, что он умерает в конце, но тем он и отличается от банальных забитых сценариев, этим и заставляет задуматься! Вообщем СУПЕР!
мдя. еще толком не понял как ОН мне. (прошло8 часов)
попробую - фильм держит в напряжении. от этого устал, заболела голова. Для тех кто хоть чуть-чуть знакома армия, война фильм будет тяжелым (моментами). Момент с Концертом в Точеке - Зе бест. Игра актоеров (погибших) - зе бест. Момент " в гостях у сослуживца и ожидание у подъезда" - зе бест. В общем наверное все таки фильм больше понравился. Единственное НО, считаю что старший Чадов, появившись в фильме на 10 минут переиграл своего младшего брата - главного героя.
Думаю, стоило бы иметь этот фильм на ДВД.
ps и не так уж и много мата:-)
Столько людей рекламировало этот фильм, но вряд ли он заслуживает столь лестных отзывов. Фильм на раз. Посмотрел и полно. Надо сказать, что А. Чадов действительно неплох, но в остальном ... согласен с господином Кальяном. Но никого не отговариваю смотреть, один раз можно.
фильм впечатляет, но вот сюжет печален. Зачем возвращаться из Чечни живым, в отличие погибших товарищей, и тупо сдохнуть (извините за выражение) под колесами авто???
мне фильм понравился, задел за живое, очень реалистичен сюжет с выдачей денег.
Весьма посредственная киношка. Когда читал обзоры, то показалочь, что фильм будет по-настоящему стоящим. А вышло так, что после обзоров фильм можно было и не смотреть. Зритель видит паренька, который ведёт себя не лучше, чем дворовой гопник. Зритель должен его жалеть - ведь он был в Чечне (по контракту). Паренёк сходит с ума от жизни на гражданке. И всё это приправлено 'невероятным' режиссёрским 'ходом' - ВИДЕНИЕМ ДВУХ МЁРТВЫХ ДРУЗЕЙ. Блин, чуть ли не 'Шестое чувство'. Что ты.
У кассы кинотеатра «Пионер» было тихо. Кассир – молоденькая девочка – лениво раскладывала на столе карточный пасьянс. Я подошел к окошку за билетами, сзади меня окликнул парень, лет двадцати на вид: «Не знаете, о чем этот фильм?» - «Ну, о том, как вернувшегося с войны солдата преследуют видения погибших в Чечне товарищей» - «А-а, комедия наверно» протянул парень и вышел из кинотеатра …
Идя на «Живого» я полагал, что критики выдали картине аванс. Что фильм или превратится в мелодрамку со всеми необходимыми аксессуарами в виде (извините) соплей - заламывания рук – хэппи энда, или собьется к набору чернушных штампиков-клише о беспросветности и бесперспективности жизни вернувшегося с войны солдата. Выходя из кинотеатра, я понял, что фильм превзошел мои ожидания. Он оказался на удивление гармоничным. Легким, и в то же время затягивающим в себя, вызвавшим ощущения не сопричастности (то, что находишься в кинотеатре, и герои отделены от тебя белым прямоугольником экрана, забыть при всем желании не удается), но сопереживания. Бывает, что достойная во всех отношениях картина, снятая по замечательному сценарию и с великолепными актерами вдруг «подвисает», и тебе становится на какое-то, впрочем, непродолжительное, время скучно, начинаешь рассматривать соседей по залу, или обращаешься с каким-нибудь отвлеченным вопросом к человеку, с которым ты сюда пришел (А мы купили кефира на ужин?), а потом следишь за действием дальше. Это не про «Живого». Каждый план на своем месте. Если фрагмент в картину вставлен, значит он там необходим и добавляет те практически незаметные для восприятия штрихи, которые и отличают картину Мастера от работы старательного, но шаблонного художника. Фильму удалось пройти по грани, не скатившись до угождения массам, когда сюжет прогнозируешь на двадцатой минуте (ответ, конечно, приходит к тебе несколько раньше, чем до него доходит дело на экране, но это не мешает увлеченно смотреть дальше) и ты хочешь покинуть зал (переключить канал, вернуть книгу) и псевдоартхауснум мудрствованием, когда понятно, что режиссер перехитрил самого себя, потеряв в тумане клубок, из которого он собирался плести полотно повествования. Фильм не портит даже сам небесспорный ответ на главный вопрос картины, это видение автора, да и снят он в христианской православной стране.
Многие действия и фразы героев вызывают улыбку, размести их все в комедии, получился бы не худший образчик жанра. Но из-за контекста, из которого эти фразы вырваны, и общего духа картины улыбка все время получается перекошенной, что-то постоянно сдерживает от беззаботного проявления чувства радости.
Удивительно гармоничен и звуковой ряд. Васильев из «Сплин» в коротком, но очень ярком, одном из самых сильных эпизодов. Если попадется саундтрек к фильму, думаю, что куплю, чего никогда не делаю (хотя музыка и не совсем в моем стиле).
Не думаю, что скоро увидим картину на телеэкранах. И не столько по причине ненормативной лексики, она, как и все остальное в фильме, появляется только там, где без этого сюжет действительно сильно потеряет, станет неестественным, картонным, да и лексика-то как раз легко заглушается в нужный момент бипом. Причина в другом. Нет, это, конечно, не приговор путинскому угарному фээсбэшно-нефтяному безвременью, но картина, заставляющая задуматься, взглянуть свежим взглядом, обобщить. Это, если хотите, как прививка от (социально-потребительского) бешенства; один укол больного спасти не сможет, только затянет и сделает еще мучительнее агонию, поселит надежду, что выздоровление возможно, осталось только дотянуться. Но, однажды найдя лекарство, тот кто хочет себя спасти, будет искать его в других формах, местах для того, чтобы Излечиться.
Фильм заслуживает высшей оценки, настоятельно советую увидеть.
Фильм сильный. Он продолжает тему чеченской войны, поднятую в "Блокпосте" и в "Мой сводный брат - Франкенштейн", героев которых действительно жалко и даже забываешь, что вообще-то они наёмники и оккупанты (может, потому, что они и сами это понимают). Реквием всем, кто погиб на бессмысленной войне "за нефтяные запасы".
PS Уважаемые авторы сайта, нехрен писать рецензию на фильм, если его не смотрели! Где Кир ворует и где он совершает предательство? И служил он не по контракту, а его призвали и т. д...
Это мистическая драма. Но снимаю три балла фильму за матерщину.
проблемный фильм. очень.
вызвал множесво портиверичивых чувств.
Всех благ и Вам и всем ценителям кинематографа!
я тоже люблю смотреть кино в зале, правда не так часто получается посещать кинотеатры. а фильм Живой я смотрела на Кинотавре в Сочи и мне понравилась реакция зрителей в зале. Не все фильмы так смотрели!
Й.О.БнуццоНаверно, просто неправильно выразился насчет достойности. В автокино совсем другая атмосфера - не хватает комментирующих, шуршащих чипсами, ржущих товарищей вокруг и т.д. ))) все сидят по своим машинам, не тот масштаб, так сказать =)) Не хватает самого "ощущения кино" . Не знаю , возможно, я просто не прижился у вас за те 2 раза , что был. А может, это просто не моё. Всех благ, спасибо за внимание к моей персоне )))
Уважаемый И.О. Бнуццо
Задайте этот вопрос вашим достойным кинотеатрам. А нам интересно по каким критериям вы отнесли наш кинотеатар к недостойным? У нас есть главное стремление показать хорошее кино! Пишите! Будем ждать Вашего ответа.
И.О.Бнуццо=(( Почему только в Автокино !? Когда премьера в достойных кинотеатрах ? Я уже дождаться не могу !
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
