Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Охота на пиранью»

Охота на пиранью

(2006)

Боевик / Триллер только с 16 лет

Агент спецподразделения Кирилл Мазур с коллегой Ольгой направляются на Север с заданием ликвидировать склад секретного оружия. Неожиданно они оказываются в мире, где законы цивилизации забыты, а смертоносное оружие захвачено бандитами под предводительством нового «хозяина тайги» Прохора, который на досуге развлекается настоящей охотой на людей...

387 зрителей:

5,9 неплохо

титры
Режиссер:Андрей Кавун
В ролях:Владимир МашковКирилл Мазур
Евгений МироновПрохор
Светлана АнтоноваОльга
Сергей ГармашКрест
Андрей МерзликинШтабс
еще...

Страна:Россия
Время:125 мин.
Официальный сайт

Рецензии

Газета.Ru: На экраны выходит «Охота на пиранью» – уморительнейшая экранизация Бушкова с Машковым и Мироновым...


Отзывы

p00h
10 апреля 2008 года, 21:56

Однако фильм в полной 4-х серийной телеверсии оч.даже рулит:))

хорошо

bomzh
31 января 2008 года, 23:04

придраться, с одной стороны, нет к чему. Снято и сыграно все на уровне, отличный боевичок, ну разве что со стандартными ляпами, когда хата сгорает - человек в ней живой остается...Но самый большой недостаток - БЫЛО, БЫЛО, БЫЛО...Все это уже снято-перепоказано еще америкосами в 90-х, трюки и сцены повторяются из той же оперы...Это касаеися развязки фильма. А вот начало своеобразное более-менее, заинтересовывает. Смотрим, но не писаем от удовольствия

слабо

Carlito
18 июня 2007 года, 03:04

Мда, слабовато. Наши взяли и туповзяли из голивудских боевиков по немногу. меня больше убило то, как он шёл по заводу, в него стреляют и никто не попадает. Короче, СЛАБО.

ужасно

bolek
17 января 2007 года, 09:42

Отвратительно! "Создатели" "этого" явно очень болели, когда "им" занимались.

неплохо

qwerty124
4 сентября 2006 года, 22:51

Посмотрев фильм и начитавшись мнений о нём, я тоже назвал бы "Пиранью" огульной пародией на боевики. Иначе пришлось бы думать, что создатели фильма считают зрителя идиотом, потчуя таким откровенным плагиатом. Ширпотребный фильм в рамках своего жанра, с кучей "ляпов" и "слизанными" с известных боевиков ситуациями и приёмами съёмки. Тут искушённого зрителя не проведёшь. Даже образ героя Миронова напомнил мне кого-то из уже виденных. Ну, а супермен-Мазур стандартно-безлик. В общем, никаких актёрских находок.
Т. о., чтоб не думать плохо о создателях фильма, принимая во внимание всё вышесказанное, нужно признать его пародией на уже созданные боевики. Тогда опять же вопрос: зачем нужно было что-то пародировать? Не знали, как обойтись с отличным материалом, соригинальничать таким образом решили? ЗРЯ.
А вот понравился мне образ Кузьмича (Алексей Горбунов). Вообще, актёр этот никогда "борозды не портит", прошу согласиться! Создаваемые им герои так непохожи друг на друга, что каждый раз поражаешься таланту. Большой Актёр.
И понравилась работа Машкова не оригинальностью образа его героя, а отказом актёра от дублёра-каскадёра. Всё делал сам, и это вызывает уважение. К слову о следах на спине: их достаточно, не в ожидаемом количестве, но они настоящие, не грим, и это тоже ценно.

отлично

Саблезуб
14 июня 2006 года, 11:35

А мне понравилось! Голливуд отдыхает!!! Машков с Мироновым - незабываемый дуэт! Великолепны оба! И все остальное на высшем уровне!!! А вот Жесть разочаровала

плохо

Ксения
30 мая 2006 года, 09:21

Ожидала, что работа Миронова произведет более сильное впечателние, чем работа Машкова. Оказалось - наоборот... Из Прохора получился все тот же князь Мышкин, только на этот раз усиленно косящий под Князя Тьмы (одна фразочка "Мне скучно, бес" чего стоит!)... Фильм в целом - скука...

отлично

Сергей
28 мая 2006 года, 10:06

Я считаю получилось доставточно неплохо. Машков как всегда играет профессионально. Миронов немного хуже, но все-таки достоен уважения. Я считаю, что для русского кинематографа это большой плюс - снятие этого фильма.

плохо

Львенок
15 мая 2006 года, 07:49

Обидно за актеров, актеры неплохие, а снимаются в таком дерьме. сами себя не уважают, хотя им видней конечно. Вроде бы наше кино уже начало возрождаться, а тут такое, этакая смесь из коммандо-рэмбо и прочих боевиков конца 80-х, да к тому же музыку скоммуниздили из "невыполнимой миссии", предварительно изменив аранжировку, разумеется. в общем, ожидал гораздо лучшего

хорошо

вован
14 мая 2006 года, 23:57

Действительно, хуже чем книга, которую прочитал лет 8 назад. Там все веселей и одновременно психология присутствует на уровне.
Некоторые моменты вообще могут быть не понятны не читавшему роман.
К примеру, Ольга бросается к Мазуру, когда они с Зимой уходят валить плохих дядек. По книге она решила, два сильных мужчины могут бросить всю обузу и уйдут спасаясь сами. Ведь там ощущается безвыходность ситуации. А тут Мазур с таким усердием начинает крошить врагов, что с первых минут не остается сомнения, что под конец он и половину братков Шантарска на тот сват отправит.
Отношу ето на счет неопытности сценариста, или его бесталанности.
Ведь сделали по книге отл. фильм - "Турецкий гамбит". "Стацкий советник" уже не то.
В общем смотреть интересно, но по стравнению с оригиналом ровно в половину.





киночтиво

«Дюнкерк»: Самый широкий пролив

«Дюнкерк» Кристофера Нолана — редкий случай батального жанра с пафосом правильного градуса.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия