Охота на пиранью

Однако фильм в полной 4-х серийной телеверсии оч.даже рулит:))

хорошо

придраться, с одной стороны, нет к чему. Снято и сыграно все на уровне, отличный боевичок, ну разве что со стандартными ляпами, когда хата сгорает - человек в ней живой остается...Но самый большой недостаток - БЫЛО, БЫЛО, БЫЛО...Все это уже снято-перепоказано еще америкосами в 90-х, трюки и сцены повторяются из той же оперы...Это касаеися развязки фильма. А вот начало своеобразное более-менее, заинтересовывает. Смотрим, но не писаем от удовольствия

слабо

Мда, слабовато. Наши взяли и туповзяли из голивудских боевиков по немногу. меня больше убило то, как он шёл по заводу, в него стреляют и никто не попадает. Короче, СЛАБО.

ужасно

Отвратительно! "Создатели" "этого" явно очень болели, когда "им" занимались.

неплохо

Посмотрев фильм и начитавшись мнений о нём, я тоже назвал бы "Пиранью" огульной пародией на боевики. Иначе пришлось бы думать, что создатели фильма считают зрителя идиотом, потчуя таким откровенным плагиатом. Ширпотребный фильм в рамках своего жанра, с кучей "ляпов" и "слизанными" с известных боевиков ситуациями и приёмами съёмки. Тут искушённого зрителя не проведёшь. Даже образ героя Миронова напомнил мне кого-то из уже виденных. Ну, а супермен-Мазур стандартно-безлик. В общем, никаких актёрских находок.
Т. о., чтоб не думать плохо о создателях фильма, принимая во внимание всё вышесказанное, нужно признать его пародией на уже созданные боевики. Тогда опять же вопрос: зачем нужно было что-то пародировать? Не знали, как обойтись с отличным материалом, соригинальничать таким образом решили? ЗРЯ.
А вот понравился мне образ Кузьмича (Алексей Горбунов). Вообще, актёр этот никогда "борозды не портит", прошу согласиться! Создаваемые им герои так непохожи друг на друга, что каждый раз поражаешься таланту. Большой Актёр.
И понравилась работа Машкова не оригинальностью образа его героя, а отказом актёра от дублёра-каскадёра. Всё делал сам, и это вызывает уважение. К слову о следах на спине: их достаточно, не в ожидаемом количестве, но они настоящие, не грим, и это тоже ценно.

отлично

А мне понравилось! Голливуд отдыхает!!! Машков с Мироновым - незабываемый дуэт! Великолепны оба! И все остальное на высшем уровне!!! А вот Жесть разочаровала

плохо

Ожидала, что работа Миронова произведет более сильное впечателние, чем работа Машкова. Оказалось - наоборот... Из Прохора получился все тот же князь Мышкин, только на этот раз усиленно косящий под Князя Тьмы (одна фразочка "Мне скучно, бес" чего стоит!)... Фильм в целом - скука...

отлично

Я считаю получилось доставточно неплохо. Машков как всегда играет профессионально. Миронов немного хуже, но все-таки достоен уважения. Я считаю, что для русского кинематографа это большой плюс - снятие этого фильма.

плохо

Обидно за актеров, актеры неплохие, а снимаются в таком дерьме. сами себя не уважают, хотя им видней конечно. Вроде бы наше кино уже начало возрождаться, а тут такое, этакая смесь из коммандо-рэмбо и прочих боевиков конца 80-х, да к тому же музыку скоммуниздили из "невыполнимой миссии", предварительно изменив аранжировку, разумеется. в общем, ожидал гораздо лучшего

хорошо

Действительно, хуже чем книга, которую прочитал лет 8 назад. Там все веселей и одновременно психология присутствует на уровне.
Некоторые моменты вообще могут быть не понятны не читавшему роман.
К примеру, Ольга бросается к Мазуру, когда они с Зимой уходят валить плохих дядек. По книге она решила, два сильных мужчины могут бросить всю обузу и уйдут спасаясь сами. Ведь там ощущается безвыходность ситуации. А тут Мазур с таким усердием начинает крошить врагов, что с первых минут не остается сомнения, что под конец он и половину братков Шантарска на тот сват отправит.
Отношу ето на счет неопытности сценариста, или его бесталанности.
Ведь сделали по книге отл. фильм - "Турецкий гамбит". "Стацкий советник" уже не то.
В общем смотреть интересно, но по стравнению с оригиналом ровно в половину.