Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Викинг»

Викинг

(2016)

Боевик / Драма только с 18 лет

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»...

24 зрителя:

3,6 слабо

титры
Режиссер:Андрей Кравчук
В ролях:Данила КозловскийВладимир
Светлана ХодченковаИрина
Максим СухановСвенельд
Игорь ПетренкоВаряжко
Андрей СмоляковРоговолд
еще...

Страна:Россия
Время:133 мин.

Отзывы

хуже не бывает

Хуан
4 января, 22:38

to Archi81
Забавно, что вами оценено 2 фильма: 28 панфиловцев и Викинг, оба оценены, как "шедевр", оба пропагандируют русскую историю.

шедевр

Archi81
4 января, 20:01

Почитал я здесь комментарии и решил, что надо на этот фильм непременно сходить. И вот вам моё мнение: фильм хороший. "шедевр" я поставил, чтобы хоть как-то нивелировать кучу негативных отзывов с довольно слабой мотивацией.
И вот вам мои аргументы:
1. Фильм исторический. Авторская трактовка здесь НЕИЗБЕЖНА, и она вполне приемлема, если вы хоть немного знакомы в темой. Кто-то может начать возражать с пеной у рта, но я уверен, что доподлинно никто не может знать что там происходило в действительности. А, опираясь на летописи, всё вполне в рамках.
2. Фильм снят качественно, всё достаточно правдоподобно, и игра отличных актёров на уровне. Мне, правда, Устюгов нравится гораздо больше Козловского, но это уже мои личные предпочтения.
3. Кое-что мне не понравилось, например то, что Князь на Руси должен быть первым воином, и он, несомненно им был, но герой Козловского уверенностью не блещет. Ну и радость на лицах киевлян при крещении - это моветон...
Но, тем не менее, ФИЛЬМ ХОРОШИЙ.
Рекомендую к просмотру.

хуже не бывает

Anthropologist
3 января, 14:42

Вiтаю. Фільм вельмі не спадабаўся. Акцёры адыгрывалі нядрэнна, але сам сцэнар, які апісвае падзеі, жудасны.
Рагнеда намаляваная агідна, ды і іншыя гістарычныя падзеі не адпавядаюць рэчаіснасці.

хуже не бывает

Хуан
3 января, 14:32

to k.o.

Тогда извиняюсь. Я смотрел в Доме Кино и в фильме были и постельные сцены и насилие. Видимо показывают разные версии. Жаль, что заранее не пишут где какая.
P.S. На мой взгляд от этих сцен фильм лучше не стал.

неплохо

k.o.
3 января, 14:27

to Хуан

в кинотеатре Мир на сеанс 18.00 постельных сцен не было. Все обрывалось как только герои приближались друг к другу. Сцены насилия так же не было.
Я не к тому, что шел на фильм чтобы посмотреть на постельные сцены, но во всех официальных рецензиях на них делали акцент.

На моем сеансе - абсолютно ничего не было.

хуже не бывает

Хуан
3 января, 14:13

k.o.Фильм в Беларуси идёт с возрастным ограничением 18+, и постельные сцены в нём были.

неплохо

k.o.
3 января, 13:03

Выскажу и я свое мнение

Плюсы:
Декорации, костюмы, воссоздание быта, постановка боев, временами - операторская работа. По игре актеров выделю - Суханова и Петренко. Люди выдали именно то, что и требовалось по сценарию. Их поступки понятны, логичны, переживания и игра соответствует мастерству.

Минусы:
Главный минус - по фильму действительно не понятно, почему Владимир - князь и почему за ним шли люди. По истории он был коварным малым. Можно его за это ругать, но с другой стороны, империи создаются в первую очередь играми и коварством, а только потом силой. В фильме он никакой не интриган.

Но он и не воин - за весь фильм лишь однажды поучаствовал в сражении, да и то только командованием. Ну и 1,5 секунды повертел мечом. Крайне не хватало парочки индивидуальных боев с его участием. Ептель –моптель, вы же снимаете про времена воинов!

Далее - он не богат . Денег нет, с викингами рассчитывались последними лаптями. Судя по всему тех же викингов арамеи могли перекупить в два счета .

То есть, не имея ни харизмы, ни воинской славы, ни умения стратега и интригана, ни богатства он все таки захватил все престолы и объединил земли. Безусловно, в это не поверит даже ребенок, что уже говорить о взрослом зрителе.

Мне кажется Козловский, имея определенный авторитет в русском кино, должен был настоять на ином представлении своего героя. Можно было бы показать трансформацию как в случае с Джейми Ланистера, из отрицательного персонажа в положительного. Но решили не заморачиваться. В итоге бесхребетный Владимир - основной камень, который тянет фильм на дно.

Второй основной минус, о котором прочитал на одном из сайтов до премьеры, и убедился лично - фильм снимали хронометражем с прицелом на телефильм ( 5-7 серий). Для кинотеатров его знатно рубанули. И это очень заметно. Переходы между событиями, поступки героев крайне часто нелогично и непоследовательны. Учитывая, насколько опытные люди были в команде, такое «студенческое» упущение – не имеет оправданий.

Минусы помельче .
Совсем непонятно отчего появилась тяга Владимира к Ирине. Наверное, ответы стоит искать в вырезанных кусках.

В который раз русские актеры игнорируют подготовку своего тела к обнаженным сценам. Полуголый торс Козловского не то, что не похож на тело воина, он скорее близок к телу комиссованного болезного призывника. Друзья – ну это же элементарно делается за 3-4 недели тренинга + добавки. Фильм снимали 2 года. А пресс он за это время накачать не успел. Стыд и позор.

Несмотря на то, что я православный, считаю финальные сцены с «осознанием» Владимиром истиной веры – лживыми. Не веришь его «прояснению». На мой взгляд - лучшим выходом было бы закончить фильм сценой, где он задумывается о христианстве и начинает сравнивать его ценности с ценностями язычества. А после в титрах сказать, что через такое – то время крестился сам и других крестил.

P.S. В Беларуси фильм идет с рейтингом для детей. Поэтому все сексуальные сцены с Бортич урезаны до демонстрации одного голого бедра. Бои опять же порезаны во избежание крайне кровавых сцен.


Итог – разочарование. Для тех, кто хочет самостоятельно оценить фильм, порекомендую дождаться телеверсии, возможно в этом случае минусов для Вас будет меньше.


Отзыв был изменен 3 января 2017, 13:06

хуже не бывает

Хуан
2 января, 23:45

Габи, Вам бы сами историю подтянули, хотя бы школьный курс почитали.
Первым образованием, от которого государственность Беларуси исчисляет свою историю - Полоцкое княжество, с центром г.Полоцк. Насчёт общей истории - ну да воевали друг с другом, такая вот общая история.
Рогнеду, как показанно даже в фильме, взяли силой. Она могла убить мужа? Почитайте историю про Владимира, Рогнеду и их сына Изяслава, почему Владимир отправил их в город Заславль.
Нет никаких источников, которые могли бы однозначо сказать нам, когда Рогнеда приняла православие. Но я говорил немного о другом, в фильме показанно, как Рогнеда участвует в языческом человеческом жертвоприношении(хотя сам факт наличия у славян таких практик очень спорен).
Сомневаюсь, также, что Вы читали "Повесть временных лет" в оригинале, ведь она достаточно метафорична. Кстати, она была составлена в Киевской Руси. Также, она не является единственным историческим документом описывающим события тех лет.
Я писал не "уничтожается история", а "уничижается история", хотя можно и Вашу формулировку применить.

хуже не бывает

polovets
2 января, 21:30

Тот случай, когда эмоций от фильма - 0
Жаль потраченного времени на этот псевдосюжет и псевдоисторию
Фильм хорошо разобран Гоблином в спецвыпуске "Синий Фил 189: х/ф "Викинг""
Жалко, что не прочитал до просмотра...

неплохо

Габи
2 января, 17:09

Хуан, прежде чем писать такие воззвания, учите мат.часть, а именно читайте "Повесть временных лет". Ничего иного, чего нет в этом "памятнике письменности" в фильме не показано. И Владимир, и Рогнеда до принятия христианства были язычниками со всеми вытекающими из этого последствиями. И законы, и моральные принципы были иные у них. И Рогнеда, став женой Владимира, (заметьте, она всё-таки стала его женой, несмотря на то, что он убил её родных и близких, хотя могла и его убить, и себя убить, но замуж не выйти), впоследствии родила ему четверых сыновей, один из которых - Великий князь Ярослав Мудрый. И православие она приняла много позже, уже будучи женой Владимира.
И, простите, какого государства "уничтожается история"? Не смешите, итак смешно. У нас общая история, одни истоки, одно государство было, если можно его так назвать на тот момент.


Отзыв был изменен 2 раза, последний — 2 января 2017, 17:15

хуже не бывает

Хуан
2 января, 00:43

Фильм ужасный. Этот фильм я бы запретил к показу в Беларуси.
Фильм о князе Владимире "крестившем Русь".
О том самом который спалил Полоцк, убил Рогвалода, его сыновей и силой взял в жёны Рогнеду(дочь Рогвалода) предварительно изнасиловав на глазах родителей. Рогнеда, ко всему прочему, была посватанна за Ярополка, брата Владимира. Ярополка Владимир тоже убил чуть позже.
Кстати, в фильме показано как Владимир насилует Рогнеду на глазах матери и отца. Также присутствует сцена 18+, где Владимир совокупляется с Рогнедой.
Сама Рогнеда предстаёт перед нами в фильме, как ярая язычница. Помимо этого в фильме показано, что Рогнеда потом уже вроде и хотела быть с Владимиром(видимо не смотря на убийство всей её семьи).
Вообще исторических ляпов в фильме очень много. История нашего государства тут уничижается, а образ Рогнеды вообще топчется ногами.
Зато князь Владимир тут хоть и временами жестокий, но в душе весь такой правильный. а в конце фильма вообще "один умный в белом пальто стоит красивый".
Не ходите, не делайте им кассу.

неплохо

Габи
31 декабря 2016 года, 16:20

Люблю историческое кино, и вроде бы сценарий писан по "Повести временных лет", но снято как... Опять пресловутая калька голливудских фильмов. Как в продюсерах числится Константин Эрнст, большой любитель американского кино, так сразу зрелище для глаз и очень мало для души. Все эти замедленные съёмки во время боёв, анатомические подробности вхождения метала в плоть (сделанные с помощью компьютера, естественно) и т.д., и т.п. Всё это должно показать, что мы тоже "могём". Но при просмотре фильма натурализма хочется меньше всего, хочется чтобы в носу щипало от переживаний за героя, за то, что он делает или не делает, какую дорогу он выбирает. А тут сплошное рубилище, кровавое месиво, сдобренное несколькими сексуальными сценами. Мне уже по рекламному ролику было видно, что будет именно так. Но всё-таки надеялась, что для рекламы выбрали самые активные и зрелищные моменты, и что за 2 с половиной часа будет и ещё о чём рассказать в фильме. А фильм оказался сильно удлиненной версией трейлера.
Вот такие у меня нерадостные впечатления. У меня появляется стойкое ощущение, что Константин Эрнст становится продюсером не "моего кино". Нужно вырабатывать свой почерк, искать свой путь в кинематографе (а лучше вернуться к истокам, к великолепному советскому кино), а не пытаться делать "как у них".


Отзыв был изменен 4 раза, последний — 31 декабря 2016, 16:36


киночтиво

«Ла-Ла Ленд»: Как же им не петь

Новый фильм Дамьена Шазеля только притворяется мюзиклом. На самом деле музыка и пение в нем лишь приправа для очередной истории о пути к Американской Мечте.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия