есть еще такой фильм

Добрае, зусім не фантастычнае кіно, дзе кожны сам для сабе можа зрабіць вынікі, зрабіць вынікі карысныя ж для яго ў першую чаргу: што жыцьце трэба жыць так, як яно ідзе ( але не без спрабаваньня зрабіць яго лепш), што кожны прожыты час цікавы і карысны па свойму, калі ён нават і прынес нешта брыдкае, што трэба цаніць тое, што маеш, а не гнацца незразумела за чым.
МакАдамс хоць тут і не мае галоўную ролю, але згуляла вельмі добра, мякка штоль.
Любіце жыцьце, любіце тых, хто побач

Отличное кино про нормальные отношения двух взрослых людей.

Должно быть, именно такой и была психиатрия в 1885.
Замечательный Венсан Линдон. Ему досталась непростая роль знаменитого Жана Мартена Шарко. Быть первооткрывателем неблагодарная участь. Сейчас сложно понять и принять, какой вклад он внес в историю психиатрии, ибо не все его суждения нашли свое научное обоснование. Но я понимаю, почему его ученик (Зигмунд Фрейд) спустя всего лишь несколько месяцев определился с тем, чему он в итоге посвятил свою жизнь. Страсть - его вторая натура.

Фильм, однако, будет любопытен далеко не всем. Постоянно надо делать скидку на время, а это не так просто.

"Мы там, где мы и должны сейчас быть."

Фильм вместо ответов на вопросы предлагает новое видение событий, не портит ни одну из существующих теорий, однако и не предлагает ничего интересного. В любом случае тема еще не закрыта, хотя я бы не стала ее раскрывать. Эту "загадку" не раскрыть, а альтернативные версии с каждым разом выходят все хуже и хуже.

Ребята, все это совсем несерьезно.

красивый фильм обо всем и не о чем. собрали все, что знали про Японию, в одну кучу - и получилось, что получилось.

Этот двухчасовой фильм не назовешь ни скучным, ни глупым. Вполне увлекательный, но совершенно не вдохновенный. Он запросто мог быть снят с теми же актерами и двадцать лет назад. Но. Любой сбывшейся мечте, должно быть, сопутствует привкус разочарования.
Звезды одной величины могут существовать либо в конфликте, либо в комедийном дуэте.
Однако, я не разочарована. Достойный для достойных.

Хороший фильм, только конечно перевод названия сделан похоже для школьников-чипсоедов, и может отпугнуть некоторых зрителей. Есть о чём поразмыслить после окончания. Вроде и хронометраж не короткий совсем, и динамики не особо много, но фильм цепляет до самого конца.

Знаю Алексея Иванова по проекту Парфенова "Хребет России". Смотрел фильм с этой перспективы. Мне кажется, режиссеру тоже хотелось показать, что все тут не сводится к истории озабоченного неудачника.
Кино дает больше возможностей, чтобы показать "город" и "природу". Особенно во второй части, где, собственно, "поход". И тут возникает странное ощущение, что люди, человеческое на этой природе кажутся таким безобразным лишайником, налипло что-то.
Я думаю, во многом и книжка, и фильм о таком мироощущении. Но через актерские работы оно дано потребительским образом.
Такое ощущение, что фильм снят с перспективы Будкина. Природа, будто бы, для того, чтобы "разобраться в себе" (на самом деле, напиться и забыться).
И даже Хабенский сущствует именно так. Как будто бы он все делает специально (как он роняет эти книжки и сигареты постоянно). Мне кажется, тут более органично было бы что-то вроде Пьера Ришара с его недотёпистостью, и Хабенский, уверен, может еще лучше. Но вот слепили из него Онегина. Не уверен, что это лучшая идея.

слабенький ужастик
все ужасы - это неожиданное появление за спиной или в окне людей
стук в окно или дверь...
да еще и снято так, что сразу ясно, в какой момент тебя будут пугать
в общем, ерунда

Прикольно, спектакль "Быстрее, чем кролики" имел ошеломительный успех. Но есть разница между теми, кто ходит в театры, и кто ходит в кино - и по отзывам это лучше всего видно.

Плюс ещё постер, название и время показа - привлекают не тех случайных зрителей. С одной стороны хорошо - случайные добавляют денег в кассу, с другой стороны - чуваки выходят разочарованными и пишут гневные отзывы ) Честнее была бы картинка жуткого кролика, уточняющая подпись о черном характере юмора, ну и не 1-го января - слишком мрачные шутки и нужно не расслабляться, а следить за ходом мысли авторов, количеством флэшбеков и визуализаций.

Нужно изначально осознавать, что это не лёгкая комедия, а мрачный юмор о религии и смерти с огромным количеством черных диалогов, шуток и слов в единицу времени. Действие постоянно развивается, дополняется новыми героями и продолжает держать в напряжении весь фильм в ожидании разгадки. Новый финал еще круче оригинального, потому что старый финал никуда не делся.

В процессе просмотра подумалось - если актеров экранизаций "Мастеров и Маргарит" потом преследует мистика, то что же будет с Квартетом И - так глумиться над потусторонним рискнёт не каждый )

Понравилось. Фильм про то - где в наше время мы, а где космос. Кого не зацепило - завязывайте с трансформерами, почитайте википедию про то, на какой заре покорения космоса человечество находится - кино собственно про это, научная так сказать фантастика.

Авторы сделали всего лишь шаг от фантазий в реальность и оказалось, что для остросюжетного кинца не обязательны инопланетяне, звездолеты или бластеры - достаточно просто космоса: человеческая тушка ничего там самостоятельно сделать не может и готова погибнуть от любой мелочи.

При том, что фильм остался фантастическим - 99% из поступков Буллок в реальности неосуществимы, преград для жизни у нее было бы больше, шансов выжить - ноль. До самого финала боялся, что в погоне за реализмом прилетит на землю трупик - например, из-за банальной декомпрессии, были и такие случаи.

Буду рад, если этот фильм положит начало новому жанру - "супергерои в реальности" - чтобы прыгнул со скалы в море - разбился о воду насмерть, выпал из машины на скорости - полгода в травматологии и т.д.

"Гравитация" доказывает, что за более-менее реальными проблемами и эмоциями смотреть даже интереснее, чем за космическими войнами с пришельцами. А съёмки и зрелищность потрясающие.

Ребят, вот откровенно: неужели если новое кино - не очередной типичный боевик, а картина о человеке, еще и с красивым названием в стиле "загадочная история Бенджамина Баттона", то все мы тут же подкоркой начинаем воспринимать его как что-то шедевральное, и потом при просмотре, соответственно, видеть то, что ожидаем видеть?
Ну судите сами: сюжет типично-заезженный...очень, правда. (хотя может он все-таки еще и актуальный?) Интересных мыслей... одна (про не щелкать чтобы не спугнуть что-то в душе). Ни чего-то необычного (а в сочетании с предсказуемостью всего это переходит в затяяянутость...), ни колоритных персонажей... Только красивые пейзажи на большом экране. Все.
Не спорю, что в фильме есть душа. Не спорю, что для кого-то история глав. героя очень близка по духу... но ни мои, ни чьи-либо еще переживания непосредственно кино никак не красят! На 7,7 оно никоим образом не тянет.

Красиво, серьезно и со вкусом. Япония сама по себе уникальна и интересна, поэтому, кажется, и быть по-другому не могло. Только вот скучновато.
Киану, как всегда, являет собой чрезвычайно приятное зрелище и, как обычно, демонстрирует мало общего с какой-либо актерской игрой)) Могло бы там его и не быть.
Из плюсов - всегда приятно и полезно посмотреть на проявления самобытной и настоящей Культуры.

Мультфильм неплохой, но совсем детский. Взрослым развлечь себя решительно нечем. Нет не двойных шуток Шрека, ни проблем отцов "Гадкий Я 2", ни, тем более, магии Рапунцель. Да и вообще единственная не шаблонная деталь - это самая мелкая крудс.

Отличное кино!
Да, не бокбастер, но снято сильно. За душу цепляет.
Смотрите внимательней, а не чипсы жуйте, может тогда понравится.

фильм добрый и лёгкий, немного предсказуемый сюжет.

...вот и я начиталась отзывов о шедевре... мой же вердикт: обычный рядовой фильмец... смотрибельно,прикольно временами,иногда занудно и натянуто.. в начале вообще испугались,что весь фильм будет "приперчён" вот этими параноидально-геройскими вспышками фантазии затюканного,загнанного в рамки офисного планктона...о_о кто хочет посмотреть -дальше не читайте:) о том,что кадр в кошельке,подумали обе и сразу же:))) второй раз (да и первый) посмотреть можно дома по телеку нарезая салатик или сидя одним глазом в ноуте..

Не пошла в кино, дождалась пока можно будет посмотреть дома.
3/4 все очень интересно, правдоподобно.НО ПОТОМ.не понимаю зачем ТАК поганить историю. хотя в конце и фантастика, и если потом резко из документального кино переключиться на фантастику то становится интересно про странствие во времени.

Позволяет много о чем задуматься

Голос Пенкина идеально подошел этому снеговику Олафу.. :-)))

Прекрасный мультик! Зимние пейзажи потрясающие. Все яркое, доброе, милое) И даже голос Билана подошел принцу)

Не стоит сравнивать этот фильм с фильмом Хилькевича. Они совершенно разные. Причем Хилькевич (очень ИМХО) снял, скорее, пародию на Дюма. Вспомните совершенно карикатурных Рошфора и миледи, господина Буонасье, Бэкингема и короля и практически всех гвардейцев. Прекрасную пародию. Фильм же Жигунова хорош по своему. Попадание почти по всем персонажам. Прекрасно поставленные фехтовальные поединки. Любовные линии хороши. Это просто другой фильм. И последнее - отзыв не на полнометражный фильм, а на сериал.

Всем любителям бондианы к просмотру :) Фильм снят задолго до первого фильма о Джеймсе Бонде, но ничуть не хуже первых фильмов с Шоном Коннери!

В свое время, я был заклеван своими друзьями, что пропусти два Дня от Квартета И. Я посмотрел и был счастлив.
Потом были "Мужчины..." - фильм, который можно откровенно ставить на полку рядом с комедиями Гайдая - редкий случай, когда современное кино, разбирается на цитаты полностью.
Вторые "Мужчины" были серой тенью первой части. Но подумал - с кем не бывает.
Однако просмотр "Кроликов" подвел меня к мысли, что Квартет И - это блестящие исполнители собственных историй (из своего жизненного опыта). Но они не способны (во всяком случае пока), придумать альтернативную, не прожитую ими историю.
Фильм не смешной (несколько шуток в стиле, подскользнулся на банане - не показатель). Фильм очень скучный. Сюжет... ребятам так хотелось выпендриться - что они перевыпендрились. Смотреть это невозможно. Я ждал концовки, чтобы получить объяснения - к чему весь этот срам затеяли. Ответ меня не удовлетворил.
Хочешь историю про бодун - есть Мальчишник - копируй.
Хочешь по-иронизировать над похоронами - "4 похорон и одна свадьба" тебе в руки - копипасти хоть до утра с учетом российской действительности.

Честно говоря, ни в одном положительном отзыве на разных сайтах, так и не нашел логичных объяснений, чем этот фильм может быть хорош.
Категорически не рекомендую.