Кожа, в которой я живу
Альмадовар что-то стареет. Где геи, где трансвеститы и прочие? Маловато извращений!
Ничего особо шокирующего: мало ли мы странностей и удивительных маньяков в кино видели! Да и цепляющего тоже не нашла. Посмотрела и забыла.
Альмадовар что-то стареет. Где геи, где трансвеститы и прочие? Маловато извращений!
Ничего особо шокирующего: мало ли мы странностей и удивительных маньяков в кино видели! Да и цепляющего тоже не нашла. Посмотрела и забыла.
не соглашусь что "вяло", и "медленно развивалось". Как раз по сравнению с предыдущими частями, довольно быстро началось поближе к самому паранормальному. А раньше в первых 6 ночах почти никакого действия не было.
Насчет смеха. В психологии есть такое. Смех - это защитная реакция на страх. Люди просто боятся показаться перед друзьями(девушкой) что им страшно.Поэтому смеются
понравились лишь финальные сцены. особенно там,где Кэтти вышла из-за угла и далее по сюжету. остальное как-то вяло и высосано из пальца. все трюки из прошлых фильмов, только в этом гораздо-гораздо больше резких "пугалок".
бесила публика..не давала сосредоточиться на фильме
"Следи за собой, будь осторожен..." Виктор Цой, был прав, но кто следует этим правилам когда молод, силен, бесшабашен и кажется весь мир для тебя?
А еще "если друг оказался вдруг и не друг и не враг а так.."
Сильный фильм про выбор, да такой выбор, что никому не пожелаешь... даже врагу... а если слаб духом, струсил, скис? КАК ЖИТЬ ТО ДАЛЬШЕ???
"Одиночество - сволочь, одиночество - м(с)ука..." вроде попса, а ведь правда. Даже находясь в центре (или на окраине) большого города, среди многих и многих людей на работе (на улице, в ресторане, автобусе, метро, дискотеке, за праздничным столом и т.д. и т.п.) можно быть КАТАСТРОФИЧЕСКИ ОДИНОКИМ ЧЕЛОВЕКОМ. А еще вдобавок один раз поверила человеку а он оказался гадом. И все! Решила как отрезала! НИКОГДА БОЛЬШЕ!!! Придумала свой мир, живет в нем закрывшись на все замки при этом не забывая по возможности помогать всем окружающим во всем, сочувствуя всем и каждому и переживая за все, купила видеомагнитофон, наверное он поможет скоротать еще и еще один одинокий вечер...
А тут ОН, кстати, тоже КАТАСТРОФИЧЕСКИ ОДИНОКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Простая история простых людей. А сколько таких? ОГЛЯНИТЕСЬ!!!
Единственное произведение Бергмана, чье художественное совершенство для меня неоспоримо.
2 BzZik Как раз таки ржут не потому что смешно, а потому что страшно... своеобразный метод разрядки))
А по фильму... странно... были моменты, когда просто хотелось спать, но концовка взбодрила мгновенно)
Если бы прочитала все эти комментарии, скорее всего, передумала бы идти на фильм. А так собираюсь идти второй раз.Получила удовольствие от всех этих реплик, крупных планов, от того, какая разная там Литвинова, как она не стесняется себя такую. музыка красивая. По-моему, очень тонкая история, где очень много смысла между строк. Рекомендую
Мрачный фильм. До этого фильма стало привычно видеть Гослинга и Данст в жизнеутверждающих лентах. Данный фильм жизнеутверждающим не назовешь - мрачновато. Но это не значит что лента не удалась. Хотя и пересматривать не тянет.
Я большой поклонник фильмов, сделанных режиссёром Стивеном Содербергом, и мой отзыв будет предвзятым. К тому же, в фильме «Мэджик Майк» в главной роли играет Ченнинг Татум. Актёр Татум произвёл на меня сильное впечатление в «Мачо и Ботане» своим взглядом. Самовлюблённый атлет с глуповатым лицом одними глазами, без спецэффектов, показывает, что такое простодушие.─ Идеальный кандидат на роль расправляющего плечи пролетария, объект желания садо-марксистских фантазий уставших потребителей.
Стриптизёр Майк мечтает взять кредит и делать дизайнерскую мебель, но кредит не дают. Если думаешь, что эта история не про тебя, ты просто себя не знаешь. Не случайно Содерберг регулярно крупным планом показывает публике чью-нибудь ясную как истина жопу. («С мужским телом в кадре Содерберг явно переборщил»─ пишет кинокритик Сидоренко, упуская главное. Это не Содерберг потерял чувство меры, это капитализм скалится нам прямо в лицо.)
Капитализм, что ты делаешь, перестань! – молчит скованная шоком артистка Коди Хорн, альтер-эго режиссёра. За неё говорит её неотчуждённое и некоммодифицированное тело, превращая социально-критическую комедию в освободительную.
После которой популярное мнение «хочешь жить умей вертеться» вызывает улыбку и сопротивление, например.
Неплохая русская попытка снять под Гринуэя. Аналогии с "Повар, Вор, его жена и ее любовник" легко прослеживаются.
когда в фильме Киры Муратовой "Увлечения" героиня Литвиновой в начале фильма в течении 10 минут рассказывает историю Риты Готье, это смотрится интересно. Но зачем об этом снимать такой скучный фильм на 100 минут?? По-моему все эти восторженные отзывы есть ничто иное, кроме как сказка про голого короля.
Мне показалось, в фильме был сделан акцент на всякие резкие звуки, резкие движения, как будто телепортацию героев по комнате... как-то все долго развивалось и быстро закончилось. Есть пару прикольных моментов (про нож понравилась фишка) :-) но в целом фильм не зацепил.
Я поняла одно - такие фильмы нельзя смотреть в наших кинотеатрах из-за поведения публики. Такое ощущение, что они пришли поесть чипсы/другую шуршащую еду, громко пообсуждать свои проблемы, поржать над всеми событиями, что происходят на экране: убивают кого-то - в зале ржачь, тянут за ноги - в зале ржачь. Народ, вы чего? Неужели это так смешно? Естественно, портится все представление о фильме. Нет атмосферы страха и ожидания, которая, на мой взгляд, является фишкой еще с первого фильма...
...в фильме есть отличные шутки, но чтобы их выцепить приходится смотреть тонну жопносортирных шуточек для имбицилов и детей до 16 лет...
...короче, на поверку, фильм для всех любителей "тонкого" юмора про испражнения, ананизм и прочее... поклонникам Сендлера, "пирогов" и "евротуров" срочно смотреть... нормальным людям советую воздержаться...
хм... посмотрел по наводке одного товарища, киновкусы которого показались близки )))
что касается этого фильма - то киновкусы к сожалению не совпали.
фильм нудный, мрачный, скучный, депрессивный, темный... и так до бесконечности можно сыпать эпитетами.
Возможно в конце 90-х в начале 2000-х - когда еще моден был трип-хоп - это кино попадало в струю своей вялостью-депресивнностью-бессмысленностью, и считалось прекрасным и актуальным произведением... но в 2010-х - как то не торт. Многое поменялось: взгляды, мысли, техники...
хотя может конечно это я поменялся - и правильно, во всей глубине ощутить и понять этот фильм мне мешает просто (в связи с возрастом) отсутствие подростковой депрессивности, нигилизма и чувства непонимания тебя миром.
в общем, как уже можно понять - кино не зашло.
много не понятного и бессмысленного, много лишнего и нудного (на мой взгляд). Досмотрел с трудом, со второго захода. К концу фильма нервно смотрел на счетчик времени и почесывал ручки в предвкушении гневной рецензии и оценки где-то между 1 и 2.
но концовка все-таки несколько оживила и улучшила общее впечатление.
не плохо развернули.
хотя вопросов и нестыковок от этого меньше не становится.
но по крайней мере не так жалко потраченное время.
п/с
кролик реально крутой )))
Садился смотреть говоря себе "будет красиво - всё прощу, как обычно". По итогу и это лишь местами. И осилил я кино в итоге только в 3 приёма, всё время борясь с зевотой. Кто виноват? Думается мне, что целиком и полностью это неудача режиссёра, поскольку в общем-то всё для такого себе темного фэнтези у кино было. А вот не склалось.
Ирония по поводу состояния духа америкнской нации на фактуре мелкого криминального бизнеса. Смеялся, соседи косились. Рекомедую друзьям по Кинопарку.
Мой мосК отказывается кушать данный деликатес, хотя и понимает, что блюдо это весьма изысканно и обладает чарующим сочетанием неповторимых вкусовых качеств.=)
Это, наверное, второй фильм на моей памяти (после "Сумерек"), который я банально не досмотрел. Такой красивый дизайн, такие классные миры - и такая чепуха по смыслу! Какие-то розовые сопли, извините. К Кирстен Данст отношусь хорошо (особенно после "Меланхолии"), но силы оценить восторженные глазки главного героя у меня быстро иссякли.
Первые полчаса фильма держат в напряжении, однако потом накал резко спадает и зритель борется со сном, который навевает душещипательная (но при этом невероятно пресная) предыстория, рассказанная Хансиро. Жаль, но Миике стареет и теряет азарт, которым были наполнены его ранние работы. Я почему-то уверен, что оригинал "Харакири" (1962 года) на голову выше римэйка, и при случае обязательно сравню.
Ожидал большего, как всегда, во всем, виноват трейлер, все самые интересные моменты показаны в нём!!! Ну, а в целом, хорош мульт, позитивный и добрый, эмоции после просмотра положительные!!!
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...