Жила она с мужем. Он постарше, она еще молода и красива. У них была маленькая дочка и злая собака. А где-то жил он. Они увиделись всего раз. На пьяной свадьбе. Теперь им невозможно жить, дышать друг без друга...
КиноЧтиво: Громкие кассовые успехи российского кино нас уже не удивляют. Как не удивляет и уровень русских блокбастеров. Пока этот уровень оставляет желать лучшего. Зато в той области, которую сейчас упорно называют артхаусом, у русских режиссеров в последнее время все больше успехов...
Газета.Ru: На экраны вышла «Эйфория» Ивана Вырыпаева – фильм в жанре «гуляй-поле» про вечную любовь с летальными исходами...
Неплохая русская попытка снять под Гринуэя. Аналогии с "Повар, Вор, его жена и ее любовник" легко прослеживаются.
Отзыв был изменен 24 октября 2012, 15:00
Напомнило немного то ли Фландрию (правда, последняя помрачнеебудет), то ли молчаливую неспешность Ким Ки Дуковских киношек...Недотянул до их уровня в любом случае...
В этом фильме главное не сюжет и не эмоции, и не сопереживание, а стиль. Когда одна и та же музыка повторяется через почти равные промежутки времени, то это напоминает симметричный узор на обоях: элементы этого узора могут быть сколько угодно красивыми сами по себе, но их повторяемость и симметрия делают в них главным не то, что они - высокое искусство (это вполне может быть), а то, что они всего лишь элемент интерьера, пусть и удачный. То есть, главное - стиль. Вот и в "Эйфории" главное стиль. Когда героев убивают где-то уже на 60 минуте (сорри за спойлер), думаешь: а что дальше-то будет еще целых полчаса? А ничего: фильм на этом заканчивается, и все. Оказалось, он длится всего час с небольшим.
Так получилось либо случайно (режиссер хотел усилить эмоциональное впечатление таким вот способом, а получилось наоборот), либо специально - режиссер хотел выпятить именно стиль. Где правда, знает только он сам.
В этом фильме действительно что-то есть, и он воздействует на психику, что бы ни говорили. Если это дебют режиссера, то от него в будущем несомненно стоит ждать интересных фильмом. Но все же данное кино - лишь стилистическое упражнение, и не более.
Недостатки:
1. Либо это у меня была такая копия, либо звуковая дорожка действительно так записана, но половину реплик персонажей разобрать нельзя вообще. Зато очень хорошо можно разобрать шум степного ветра, стрекотание насекомых и т.д.
2. Полина Агуреева играет плохо. Может быть, она неплохая актриса, не знаю, но тут она играет плохо из рук вон, хоть режьте меня.
3. Соответственно, непонятно, почему главный герой влюбился в такую невыразительную женщину (хотя фигура у нее ничего, что и понятно: поэтому она и попала в кино).
4. Зачем было убивать корову и к чему на обочине сидит женщина, которая выдает одну-единственную реплику: как она классно за оврагом "поеблась" - непонятно.
5. Судьба девочки, которую собака укусила за руку, по-моему, остается неясной. Зачем же было ее, бедную, совать в фильм? Имхо, это просто какой-то exploitation. Или я чего-то пропустил? Неужели судьба маленькой девочки - это НЕ ГЛАВНОЕ?!
это что??? Фильм??? Это что ли сейчас киноискусством назыается??? Такое впечатление, что снято ребенком (что попало, лишь бы снимать). Такой дряни очень давно не видела...Тоска смертная...Деградирующая российская глубинка.
Кастусь
Фильм хороший.
Но очень уж бросается в глаза копирование стиля Чжана Имоу и конкретно "Дома летающих кинжалов". Эта такая адаптация на русский манер.
Даже основная идея похожая. В китайском варианте рассказывается как можно полюбить за три дня. А здесь за один вечер, которого мы не видели.
Судя по отзывам на этом форуме фильм задел многих.
Конечно фильм не однозначный, НО чтобы составить свое мнение о фильме его нужно ПОСМОТРЕТЬ !!!
Возможно фильм имеет недостатки которые описывали предыдущие аффтары, НО в фильме есть операторская работа и картинка, которые (ИМХО) перекрывают все недостатки, у меня сложилось впечатление что это стихи выраженные языком кино.
2 forjuk, dmitryminsk Мне вот не понятно почему фильм режисера-дебютанта нужно мочить !!! :(((
P.S. фильм появился на медиагалерее media.adsl.by (лоступно юзверям инфонета) по рейтингу популярности скачивания на 2 месте /ИМХО будет на 1 ;) /
Хорошо, но мало.. Такое чувство, что режиссер немного стеснялся сморозить какую-нибудь глупость и в окончательном монтаже оставил кадры, в который уверен на 100%.. А жаль, некоторые моменты можно было бы развить.
К такому фильму сложно писать отзыв. С точки зрения "технической", если хотите, "кинематографической", есть задумки и есть задатки. Но мало. Не хватает их, чтобы "оживить" весь фильм. Для того, чтобы стать Тарковским, мало снять в деталях поездку на раздолбанной копейке по пыльной дороге... Ни "обнаженка", ни "русский мат" положения не спасают, в скорее смотрятся, как будто их добавили туда, чтобы "любители попкорна" не разбежались через 20 минут. Но не помогает. После часа просмотра кажется, что прошло часа два с половиной.
Что до точки зрения эстетической... Это на оценку никак не повлияло, но больше всего это мне напомнило "Поднятую целину" Шолохова. Да, ярко. Да, красочно. Да, колоритно. Да, сочно и резко пахнуще. Но только пахнет... навозом, что ли. Вот в "Кукушке" получилось эти ощущения как-то сгладить, хотя окружение похоже. Не близок мне такой колорит, хотя это и несравненно лучше, чем "бесцветно-серые" фильмы, коими пестрит продукция Голливуда...
неплохо.
Не всё время же смотреть тупые американские комедии и трилеры там всякие :-)
ожидал большего:-(...не "задел" фильм... НО красивый happy end понравился!!!
Съемки красивые, красивая природа, степь, степная романтика, простор. Практически полное отсуствие людей, и при этом трагическое переплетение судеб нескольких человек, они любят друг друга, им некуда идти, они предоставлены только сами себе.
Судя по сценам режисер много чего хотел нам сказать и передать через них, но получилось так себе... в общем посмотреть стоит.
очень красивые съемки,
музыку лучше бы не вставляли или вставляли поменьше,
не понял к чему сцены с вилкой в груди и идиотом на мотоцикле, образ Веры чем-то зацепил,
образ Валерия - напротив отвратный,
понравилось или нет - сложно сказать, но не жалею что посмотрел
п.с. корову жалко
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
